文/彭滟嵐 (兒童早期教育指導師 注冊正面管教家長講師)
大半年前,我和七爸帶著小七逛母嬰店,七爸已經抱起小七前往柜臺結賬,但我這當媽的總想多比較比較,所以還在戀戀不舍地盯著兩邊的小粉衣服。
突然不遠處傳來一位老太太的喊聲:“小心!”
母嬰店里東西多,是該小心點。我沒多注意。
“別碰我孩子!”這會兒老太太的聲音帶著憤怒。
怎么了?再一看,原來是一個三歲左右的小男孩竄到七爸腳下,被七爸稍微撞了一下,大叫的是男孩的奶奶。
當時七爸一聽很生氣:“我抱著孩子呢,哪兒看得見腳下,是你孩子自己竄到我腳下,你應該管好你的孩子,怎么能怪我碰你的孩子?”
“啊,你怎么可以這樣,明明就是你碰了我的孩子!”奶奶突然歇斯底里地大叫,我馬上跑過去一看,小男孩什么事都沒有,這會兒不知道竄到哪里淘氣去了。
這次是回外婆家,探索欲望強烈的小七要去夠矮柜上的相框,但是外公做的學步車擋在了前面,她一開始知道小心翼翼踩進小車的空當里,但是拿到相框之后就被小車絆了一下,摔了一跤。“哇,寶寶摔跤了!”小七馬上扯開嗓子大哭。
作為全程的目擊證人,我請她自己爬起來,走到我的懷里來尋求安慰。“寶寶,被絆了一下是嗎?摔跤要是疼了就哭出來,沒關系。”我抱著她一邊說一邊往陽臺上走,想讓她看看外面的東西轉移注意力。
聞聲而來的外婆急了:“寶寶,怎么了,外婆看看。”
“寶寶摔跤了……”本來都差不多停止哭泣的小七馬上又扁起了嘴。
“哎呀,是小車絆寶寶一跤的吧,小車,都怪你碰寶寶了。”外婆心疼地說。
我當時又好氣又好笑:“媽,小車在那一點都沒動,是小七自己跑過去要踩著它拿相框的,怎么怪到小車頭上了?”
“寶寶,下次你想從矮柜上拿東西的時候,先把小車移開,好嗎,這樣你就不會被絆倒了。”
小七聽完點了點頭。
“寶寶絆了一下會疼,小車是不是也會疼,媽媽摸了一下小七,你過來摸一下小車好嗎?”

小七想了一會兒,從我懷里下來,蹲下來摸了摸小車:“小車你疼不疼?”
“不疼了,謝謝寶寶!”我當時真的很感動。
過了幾天小七經過小車旁邊,嘴里一邊叨咕一邊移走小車:“小車你到一邊,寶寶要拿東西。”
如果當時我沒在,是外婆處理這件事,我相信小七下次還會絆一跤,然后怪小車:“你怎么又絆寶寶了!”
孩子還是這個孩子,可是因為引導方式不一樣,卻會出現完全不一樣的結果。
我不知道前面那個小男孩平時怎樣,但是觀察那天他在母嬰店里亂跑亂竄,根本不懂得要保護自己,我想就是奶奶教育的結果:你怎么亂來都行,因為你還是個孩子,所以你不用負責任,責任都在其他人。
奶奶以為有家長撐腰,孩子就不會吃虧。但是我們細細想想:一方面,萬一孩子在亂跑的時候被撞受傷了,疼的是他,不是別人,就算別人賠償,但傷痛還是要孩子自己來承受,這個對方可承擔不了;另一方面,如果孩子總是在這樣的理念下成長,他不知道自省,而是會形成這樣外歸因的思維習慣——我沒做好和我沒關系,都是因為別人沒做好。
所以現在我們就會遇見這樣的人:我今天的工作沒做完,是因為公司的空調風不大,我熱啊,沒心情工作;我的方案沒做好,是因為我的同事沒給我講清楚,他給我講什么我就怎么寫,寫不好自然是他的責任;這個活兒領導你別說我沒干好,我做不來,但是你不能扣我工資,因為你既然招了我,就得養著我,只能讓我干些我能干的活兒……
試想用這樣方式思維的孩子怎能承擔起自己的未來?