低碳供應鏈供應商的關系與選擇研究

范文晶

中圖分類號：F270 文獻標識碼：A

內容摘要：在整個供應鏈生命周期的各個過程中，供應鏈生產過程的復雜程度、生產要素的構成及分散程度、物流過程、各種排放物的隨機性等，都會對低碳供應鏈的運作效率帶來不同程度的影響。本文分析在低碳供應鏈上對供應商的關系與選擇，將對低碳供應鏈企業更好地進行供應商選擇提供參考，對于后續研究也有一定啟發價值。

關鍵詞：低碳供應鏈 供應商關系 供應商選擇

文獻綜述

低碳經濟社會發展已成為新世紀各國追求的目標。低碳經濟是指在可持續發展理念指導下，通過技術創新、制度創新、產業轉型、新能源開發等多種手段，盡可能減少高碳能源消耗和溫室氣體排放，達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏的一種經濟發展形態。低碳經濟的三大支柱包括低碳產業、低碳生活與碳金融（李堅明，2010）。

“低碳經濟”的概念最早由英國政府在2003年發表的《能源白皮書》中提出，白皮書指出，“低碳經濟”是通過更少的自然資源消耗和更低的環境污染，獲得更多的經濟產出；低碳經濟是創造更高的生活標準和更好的生活質量的途徑和機會，這為發展、應用和輸出先進技術創造了機會，同時也能創造出新的商機和更多的就業機會。發達國家也以低碳經濟作為應對氣候變化的新經濟發展模式，其正成為一種新的國際潮流，影響著各國經濟社會發展的進程。

產品碳依賴度（dependence of carbon）與溫室氣體排放量已被公認為21世紀影響環境的最主要問題，企業的碳績效將成為影響企業整體經營績效的重要指標。Hoffmann and Busch（2008）定義了四項碳績效指標：一是碳密集度（carbon intensity），反映企業活動的碳使用量；二是碳依賴度（carbon dependency），反映在一定期間內企業碳使用量（或績效）的變化情況；三是碳暴露（carbon exposure），反映企業整體碳使用轉換為貨幣價值的部位；四是碳風險（carbon risk），反映企業在特定期間碳暴露部位的變化。

因為環境影響與企業活動有關聯，不同企業活動所對應的環境強度也有所不同，可依循使用碳排放密集度、碳依賴度、碳暴露和碳風險來測量企業績效并評估其減排潛力。將企業在制造過程中的碳使用分為兩大類，即原料與能源投入和溫室氣體排放，主要的碳投入以化石燃料為主，意即該企業價值鏈的能源使用量，通過范疇的定義可以看出每個階段所涵蓋的范圍，最后計算出溫室氣體排放。

國外低碳供應鏈管理分析

供應鏈管理的目標是提高整個供應鏈的運行速度、效益和附加值，其目的是降低物流成本，提高市場反應速度和顧客服務水平，環境保護、社會責任等因素尚不在企業管理者考慮之列，在這一時期，供應鏈是一個開放的線性鏈條，企業效益的增長主要依靠資源的大量消耗。

1997年12月，在《聯合國氣候變化框架公約的京都議定書》通過后，抑制氣候劇變、降低碳排放和資源保護成為世界各國日益關注的焦點和努力的方向。供應鏈企業開始逐步重視各個環節的資源消耗和環境污染問題。由此，低碳供應鏈管理理論應運而生，在如何降低資源消耗、環境保護以及可持續發展方面發揮一定作用，低碳供應鏈管理的最終目的是實現各環節上企業經濟效益與社會效益的多方面共贏。當前，理論界對低碳供應鏈的評價主要圍繞盈利能力、業務能力、服務能力、創新能力和可持續發展能力展開，而可持續發展能力是其中的關鍵和核心指標。自21世紀以來，英國、法國、日本、韓國和國際組織都針對供應鏈中碳排放的量化監測和評價開展了研究，并相繼頒布了ISO14064、PAS2050、TSQ0010、GHGP-rotocol和ADEME等標準體系。

實證分析

（一）平穩性檢驗

為了檢驗各個變量之間是否存在協整關系，首先需要進行平穩性檢驗。根據ADF檢驗法，采用AIC和SC信息準則確定最大滯后階數。單位根ADF檢驗結果如表1所示。原始序列的ADF值均小于臨界值，即原始序列在5%的顯著性水平下都是非平穩的，但是將所有變量一階差分后，在5%顯著性水平下，所有變量均變成了平穩變量，滿足一階單整關系，即均是I（1）過程。因此，可以用處理非平穩時間序列的協整檢驗方法來分析變量間是否存在長期均衡的協整關系。

（二）協整檢驗

協整檢驗是指某些變量間存在長期的均衡關系。若變量受到了干擾，變量有可能會偏離它的長期均衡點。如果這種偏離是暫時的，那么隨著時間的推移，變量將會回到均衡狀態；如果這種偏離是長久的，這些變量就不能回到均衡狀態。本文需要對兩個變量進行協整關系檢驗，其中在對經濟時間序列變量間存在的長期協整關系進行研究的方法中，邊界檢驗（bounds testing）和ARDL（Autoregressive Distributed Lag Approach，自回歸分布滯后）協整模型是首選的方法。本文的協整檢驗參照Levine et.al.（2000、2004）等人的研究，采用邊界測試方法。協整模型的F檢驗如表2所示。在ARDL協整模型檢驗F值的選取上，本文參照了Pesaran、Shinand&Smith;（2001）的參數值，通過做長期關系的檢驗，可以發現低碳運營能力未能表現出長期協整關系，F檢驗值小于臨界值，而成本管理能力則表現出長期協整關系，F檢驗值大于臨界值，F（（PC/GDP）/LOPEN） F=3.237364，大于1%和5%顯著水平下的邊界數值，所以低碳運營能力在1%和5%顯著水平下與成本管理能力具有長期協整關系。

（三）Granger-Causality檢驗

如表3所示，在5%的顯著性水平下，P=0.73206>0.05，接受原假設“L does not Granger Cause M”，說明LOPEN（L）不是M2/GDP（M）的格蘭杰原因，同理可以看出在5%的顯著性水平下，P=0.02004<0.05，拒絕原假設“M does not Granger Cause L”，所以低碳運營能力是成本管理能力的格蘭杰原因。總之，低碳運營能力與成本管理能力具有長期協整關系。通過格蘭杰因果檢驗，發現兩者之間存在長期聯系，低碳運營能力是成本管理能力的格蘭杰原因，說明企業如果加強低碳運營能力，可以提高企業的長期成本管理水平，對企業長期發展有利。就短期而言，既要考慮低碳運營能力，又要考慮成本管理能力，因此本文構建的低碳運營與成本管理雙約束下的供應商選擇模型賦值如表4所示。

結論

隨著經濟的快速發展，人們越來越重視環境保護，因此低碳經濟成為發展趨勢，低碳供應鏈也成為企業越來越重視的領域，企業要保持自身的核心競爭力，就必須花大力氣加強低碳供應鏈的管理。一是企業在制定經營策略時要充分考慮是否滿足低碳供應鏈的需求，這一選擇和轉型成功與否將對企業的健康發展和可持續發展帶來直接影響。二是企業要注重下屬部門在日常管理中建立健全低碳供應鏈的管理機制，充分考慮保護環境的因素，形成集成化的低碳供應鏈，確立低碳供應鏈的戰略地位，保證在低碳供應鏈的模式下達到績效目標。在建立健全低碳供應鏈管理機制的過程中，大力培養員工的低碳意識，讓他們充分認識到建立健全低碳供應鏈的重要性，培育企業的低碳文化，讓大家從行為上落實低碳供應鏈的號召，打造公司的低碳形象，最終達到樹立公司低碳品牌的目的。

參考文獻：

1.馬士華，林勇，陳志祥.供應鏈管理[M].機械工業出版社，2000

2.米歇爾·R·利恩德斯，哈羅德·E·費倫，張杰，張群譯.采購與供應管理[M].機械工業出版社，2001

3.王立平.對完善公司物資供應管理體系的思考[J].石油化工干部管理學院學報，2007（2）

4.陳剛.原材料供應資源管理信息系統在寧夏石化公司的應用[M].石油化工應用出版社，2008

5.胡繼靈.供應鏈的合作與沖突管理[M].上海財經大學出版社，2007