對(duì)談華萊士

“分裂”的美國(guó)有一個(gè)特別的現(xiàn)象，那就是美國(guó)的媒體越來(lái)越具有鮮明的政治立場(chǎng)：事實(shí)并不重要，關(guān)鍵是幫誰(shuí)說(shuō)話。這方面集大成者，就是CNN和福克斯電視臺(tái)。CNN因?yàn)閺?qiáng)烈的質(zhì)疑色彩而被特朗普罵作“撒謊者”，福克斯則對(duì)特朗普親昵有加，被視作特朗普的傳聲筒。

10月14日星期天，福克斯電視臺(tái)在黃金時(shí)段，播出了中國(guó)駐美大使崔天凱接受《周日新聞》節(jié)目主持人華萊士的采訪。崔大使在節(jié)目中，清晰地說(shuō)明了是誰(shuí)發(fā)起了“貿(mào)易戰(zhàn)”、美國(guó)對(duì)中國(guó)的許多言論是毫無(wú)根據(jù)的、中國(guó)發(fā)展的根本動(dòng)因是人民的奮斗、美國(guó)軍艦所謂“航行自由”的偽善性等一系列重要問(wèn)題。在中美關(guān)系敏感時(shí)期接受福克斯專(zhuān)訪，有人評(píng)價(jià)為“獨(dú)闖龍?zhí)丁薄?/p>

作為記者的華萊士，對(duì)于許多中國(guó)人來(lái)說(shuō)并不陌生。

1986年9月2日，時(shí)任美國(guó)哥倫比亞廣播公司主持人、記者的邁克·華萊士，采訪了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平。這是鄧小平第一次也是唯一一次接受西方電視媒體專(zhuān)訪，他對(duì)華萊士提出的20多個(gè)問(wèn)題一一作了解答，許多看法和預(yù)測(cè)都已成為現(xiàn)實(shí)。2004年， 在紀(jì)念鄧小平100周年誕辰時(shí)，華萊士說(shuō)，歷史證明了鄧小平的回答。2000年8月15日下午，邁克·華萊士又在北戴河專(zhuān)訪了江澤民主席，被認(rèn)為是“中國(guó)對(duì)外宣傳的一大突破”，是中國(guó)外宣的“成功案例”，江主席也對(duì)華萊士留下了不錯(cuò)印象。

采訪崔大使的是克里斯托弗·華萊士——邁克·華萊士的小兒子，子承父業(yè)也成為了名主持人，今年71歲。從電視鏡頭里可以看出，小華萊士頗有乃父氣質(zhì)，只是少了一些神韻。

華萊士第一個(gè)問(wèn)題就提及彭斯上周的涉華言論。崔大使回答簡(jiǎn)潔明了：我必須指出所有這些指控都是毫無(wú)根據(jù)的。不干涉內(nèi)政是中國(guó)外交的一條基本原則。中方立場(chǎng)是一貫的，我們?cè)阢∈剡@一原則方面保持了非常好的紀(jì)錄。針對(duì)所謂的“貿(mào)易戰(zhàn)”，崔大使指出，明確是誰(shuí)發(fā)起了“貿(mào)易戰(zhàn)”很重要。我們不愿打“貿(mào)易戰(zhàn)”。但如果有人堅(jiān)持對(duì)中國(guó)發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”，我們就不得不予以反擊，捍衛(wèi)自己的利益。

華萊士提到了美國(guó)官員所謂的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，崔大使義正辭嚴(yán)地指出，這些有關(guān)中國(guó)是如何發(fā)展起來(lái)的指控毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，對(duì)中國(guó)人民不公平。中國(guó)有近14億人，難以想象這世界五分之一的人口在謀求發(fā)展和繁榮時(shí)，主要依靠的不是他們自己的奮斗，而是從別人那里偷竊，或者強(qiáng)制別人轉(zhuǎn)移技術(shù)。這是不可能的。中國(guó)人民勤勞、努力，不亞于世界上任何人。

最有趣的是華萊士問(wèn)了崔天凱一個(gè)特別的問(wèn)題： 你清楚特朗普總統(tǒng)在貿(mào)易問(wèn)題上聽(tīng)誰(shuí)的意見(jiàn)嗎？是白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)庫(kù)德洛、財(cái)長(zhǎng)姆努欽這樣的溫和派，還是白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任納瓦羅這樣的強(qiáng)硬派？

崔大使難得地露出了一絲笑容：這得你告訴我。

崔大使說(shuō)，坦率說(shuō)，我同其他國(guó)家駐美大使也交流過(guò)，他們也有同樣的問(wèn)題。他們也不知道最終決策者是誰(shuí)。當(dāng)然，總統(tǒng)應(yīng)該是最終拿主意的。但在決策中，誰(shuí)發(fā)揮了作用、發(fā)揮了什么樣的作用？這個(gè)問(wèn)題有時(shí)候很令人困惑。

這段回答意味深長(zhǎng)，相信不少人看到這里時(shí)，會(huì)發(fā)出會(huì)心的微笑。

華萊士問(wèn)大使是否認(rèn)為美軍艦到南海以及對(duì)臺(tái)軍售是對(duì)中方的挑釁時(shí)，大使的回答揭破了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)：首先，要清楚事件發(fā)生在哪里。事情發(fā)生在中國(guó)南海，就是說(shuō)，在中國(guó)的家門(mén)口。不是中國(guó)的軍艦開(kāi)到加州海岸或墨西哥灣，而是（美方軍艦）開(kāi)到非常靠近中國(guó)島嶼和海岸的地方去。至于美對(duì)臺(tái)軍售，這完全是美方干涉中國(guó)內(nèi)政的明證。

在新聞界，“華萊士”是有影響力的品牌。克里斯托弗的《周日新聞》，雖然不能跟老爸哥倫比亞公司的《60分鐘》相提并論，但也足可進(jìn)入美國(guó)一流欄目之列，他對(duì)崔大使的采訪很快就成了世界關(guān)注的焦點(diǎn)。

邁克更有神韻，或許跟他在采訪中常有神來(lái)之筆有關(guān)。1986年采訪鄧小平時(shí)，有一個(gè)細(xì)節(jié)給大家留下了深刻印象。采訪間隙，邁克·華萊士突然提出，能否向鄧小平要一支煙。他以前曾在多個(gè)節(jié)目中抽煙出鏡，也算是他的一個(gè)特點(diǎn)。小平同志當(dāng)時(shí)微微一笑，遞了一支“熊貓”給他，這一舉動(dòng)讓“熊貓”名揚(yáng)世界。后來(lái)在回憶錄中，他曾經(jīng)細(xì)細(xì)描繪過(guò)這支“熊貓”香煙。