舒芬太尼和瑞芬太尼在全身麻醉中應用的安全性對比分析

陳輝，鄭亞成

（武漢科技大學附屬漢陽醫院，湖北 武漢 430050）

臨床上，全身麻醉指的是通過肌肉注射、靜脈注射或者 呼吸道吸入等方式使用麻醉藥物，以此來可逆性、暫時性的抑制中樞神經系統，促使其出現骨骼肌松弛、反射抑制、遺忘、全身痛覺消失以及神志消失等現象[1-4]。本研究在全身麻醉中分別應用了舒芬太尼與瑞芬太尼兩種麻醉藥物，并對其應用效果進行了對比探究，總結如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 100例全身麻醉患者于2013年5月～2017年5月在本院接受治療，ASA分級Ⅰ～Ⅱ級，隨機分為兩組，觀察組患者平均年齡（49.86±5.38）歲，平均體質量（65.28±3.28）kg，共50例，男38例，女12例。對照組患者平均年齡（50.02±5.05）歲，平均體質量（66.02±3.09）kg，共50例，男36例，女14例。兩組患者臨床資料比較差異無統計學意義，具有對比價值。本研究獲得醫院倫理委員會批準，所有患者及其家屬在自愿情況下簽署了知情同意書。

1.2 方法 麻醉誘導：當患者進入手術室之后，對其SPO2（脈搏血氧飽和度）、無創血壓、心電圖進行常規監測，為其建立起外周靜脈通路，先給予其純氧面罩吸入，然后再進行麻醉誘導，藥物分別為0.08 mg/kg維庫溴銨（南京新百藥業有限公司,，批準文號：國藥準字H20067267）、0.02 mg/kg地塞米松（邢臺國鑫制藥有限公司，國藥準字H13020019）、2 mg/kg異丙酚（西安力邦制藥有限公司，批準文號:國藥準字H20010368）、0.04 mg/kg咪唑安定（江蘇恩華藥業股份有限公司,生產批號:國藥準字 H20031037）、0.01 mg/kg長托寧（湖北歐立制藥有限公司，批準文號:國藥準字H20051948），給予觀察組患者0.5 μg/kg舒芬太尼，給予對照組患者3 μg/kg瑞芬太尼，經口進行氣管插管，對其行機械通氣，給予其0.8～1.0氧氣吸入，將患者血氣結果作為依據，對呼吸參數進行合理調節。結束麻醉誘導之后，對患者足背動脈或者左橈動脈進行常規穿刺，以此來監測其有創動脈壓，對其血氣結果進行分析，對其頸內靜脈或者股靜脈進行穿刺，以此來對其中心靜脈壓監測。整個手術操作過程中，要對患者SPO2、心率與有創血壓進行常規監測與記錄。

麻醉維持：給予兩組患者 0.1 mg/（kg·h）維庫溴銨、4 mg/（kg·h）異丙酚輸注，給予對照組患者輸注0.3μg/（kg·min）瑞芬太尼（國藥集團工業有限公司廊坊分公司，批準文號:國藥準字H20123423），給予觀察組患者輸注0.5 μg/（kg·min）舒芬太尼（珠海經濟特區生物化學制藥廠，批準文號:國藥準字H20054256），手術過程中將患者的血壓作為依據，對其合理調整，如果相較于基礎值，患者的平均動脈壓降低或者提高超過15%，那么對照組要增加0.1 μg/（kg·min）以上的瑞芬太尼，觀察組患者則單次給予其舒芬太尼5μg靜注或者暫時停止靜注，一直到患者血壓處于平穩狀態。結束手術前的30 min，維庫溴銨停止輸注；結束手術前的5 min，異丙酚停止輸注。結束手術前20min，給予對照組患者靜推0.1 mg芬太尼，結束手術時瑞芬太尼停止輸注，觀察組患者于結束手術前20 min停止應用舒芬太尼。

兩組患者結束手術后，均要給予其氨茶堿，等到其恢復呼吸之后，給予其0.5 mg阿托品與1 mg新斯的明，以此來對殘留肌松作用進行拮抗。

1.3 觀察指標 ①麻醉指標：對比兩組患者麻醉時間、手術時間、定力回復時間與喚醒時間。②對比兩組患者術后SS（鎮靜評分）與VRS（疼痛語言分級評分），SS評分標準：4分，重度鎮靜，難以喚醒，但刺激之后能醒；3分，中度鎮靜，易于喚醒；2分，輕度鎮靜，很容易喚醒；1分，無鎮靜，覺醒。VRS評分標準：劇痛計4分，較痛計3分，微痛計2分，無痛計1分。

1.4 統計學方法 本研究數據均用SPSS 20.0統計軟件處理，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 麻醉指標 相較于觀察組，對照組定力回復時間與喚醒時間更短，差異具有統計學意義（P＜0.05），兩組麻醉時間、手術時間對比，差異無統計學意義，見表1。

表1 兩組麻醉指標對比（x±s）Table 1 Comparison of anesthesia indexes between two groups(x±s)

2.2 VRS、SS評分 對比可知，觀察組患者VRS、SS評分均優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組VRS、SS評分對比（x±s，分）Table2 ComparisonofVRSSSscoresbetween twogroups(x±s,scores)

3 討論

舒芬太尼屬于阿片類鎮痛藥物的一種，藥效強，能在短時間內起效，且循環穩定，不會釋放組胺，相較于芬太尼，該藥物的鎮痛強度要高出5～10倍，鎮痛時間長2倍，在較長一段時間內給予患者靜脈輸注也不會出現藥物蓄積現象，血藥濃度穩定，患者術后能在較短時間內恢復意識[5-7]。瑞芬太尼同樣也屬于阿片類鎮痛藥物的一種，具有強效、超短時的特點，藥物起效快，患者術后能夠迅速恢復，但是因為該藥物代謝較快，所以停止輸注之后，患者便會有明顯疼痛感出現[8-10]。本研究在全身麻醉中分別應用以上兩種麻醉藥物后得知，兩組麻醉時間、手術時間對比，差異無統計學意義；相較于觀察組，對照組定力回復時間與喚醒時間更短，差異具有統計學意義（P＜0.05），可見兩種藥物在全身麻醉中均能獲得較好的麻醉效果，但瑞芬太尼的定力回復時間與喚醒時間更短，究其原因，這可能是因為瑞芬太尼具有更快的清除速率。其次，觀察組患者VRS、SS評分均優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05），究其原因，這可能是因為瑞芬太尼屬于短效阿片類藥物，半衰期較短，在4～6 min之間，而舒芬太尼的半衰期在60 min左右，所以即便在結束手術時應用了芬太尼，但將瑞芬太尼停止之后，患者依舊很容易產生疼痛感。

綜上所述，瑞芬太尼在全身麻醉中的定力回復時間與喚醒時間短，但舒芬太尼的鎮靜、鎮痛效果更加顯著。