淺談“臨”的語法化

摘 要：動詞“臨”在先秦時，是作整個句子的主要謂語。漢代時，“臨”所在的連動結(jié)構(gòu)的主次動詞分化明顯，其在句中的位置與一般介詞的句法位置相同。因此，漢代已經(jīng)出現(xiàn)了“臨”的介詞用法。介詞“臨”是動詞“臨”虛化而來，從這個角度對其何時從實詞轉(zhuǎn)為虛詞并開始普遍使用作了細(xì)致的描述，并分析誘使其語法化的動因機制。

關(guān)鍵詞：“臨”；介詞；語法化；動因；機制

作者簡介：王丹（1991.5-），女，漢族，山西省朔州市人，延邊大學(xué)漢語言文化學(xué)院語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)碩士。

[中圖分類號]：H146 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-23--03

引言：

《說文解字》：“臨，監(jiān)臨也”，其本義為“由上視下”。學(xué)者對“臨”進(jìn)行一些相關(guān)研究，“眾多學(xué)者提出‘臨可用作時間介詞，大體上是在中古前后虛化的”[1]。馬貝加提出“臨”是一個多功能介詞，可是表處所的介詞，也可是表時間的介詞。[2]但是從目前的理論研究來看，學(xué)者們很少探討“臨”的語法化過程，更別提對“臨”發(fā)生語法化的動因和機制會進(jìn)行具體論述。因此結(jié)合具體的語料，系統(tǒng)分析“臨”的語法化過程及動因機制，以期對“臨”的語法化過程有清晰的認(rèn)識。

1.“臨”的研究

1.1“臨”的共時考察

現(xiàn)代漢語普通話中，“臨”的詞性和用法主要有動詞、介詞。下面具體看一下“臨”的義項。

《現(xiàn)代漢語八百詞》中“臨”的義項有：【動】⑴靠近。⑵到達(dá)。【介】表示將要發(fā)生。a）臨+動。b）臨+動+前。

介詞“臨”雖然是從表示“從高處向低處看”義的動詞虛化而來的。但介詞“臨”在哪個朝代開始使用？其是怎樣發(fā)生語法化的？誘使其語法化的動因和機制是什么？因此就從實詞虛化的角度出發(fā)，對“臨”在何時出現(xiàn)介詞用法及在何時經(jīng)常使用作具體的描述，并結(jié)合語料分析影響其語法化的動因和機制。

1.2“臨”的歷時考察

先秦時，“臨”是一個非常典型的實義動詞，其本義就是表示“從高處向低處看”。例如：

⑴臨其穴。（《詩經(jīng)·秦風(fēng)·黃鳥》）

⑵如臨于谷。（《詩經(jīng)》）

這兩個例句中的“臨”均表示的是其本義，即“從上面向下面看”。

先秦時期，“臨”由其本義引申出“面對”義，例如：

⑶臨事而懼。（《詩經(jīng)·述而》）

⑷臨大節(jié)而不可奪也。（《論語·泰伯》）

⑸臨患不忘國。（《左傳·昭公元年》）

這些例句中“臨”后面帶一些抽象性的名詞，如例句中的賓語“大節(jié)”、“患難”、“事”則都是表示比較抽象的意義。

兩漢時期，介詞“臨”已經(jīng)出現(xiàn)了。⑴表示“臨近某處”。⑵表示“臨近某個時間點”。例如：

⑹臨涇水而覽焉。（《漢書· 元后傳》）

⑺是君臨中山而失四國也。（《戰(zhàn)國策》）

⑻夫臨江而釣。（《淮南子》。）

⑼臨死謂其父昆莫曰。（《史記·大宛列傳》）

⑽日臨中時接律而地大震。（《漢書》）

上述例句前三個中的“臨”是介詞，表示臨近某處的意義；后兩個例句中的“臨”已不再表示“面對”義，而是表臨近某個時間點，是表示時間點的介詞。

魏晉、南北朝時期，仍沿用表處所義的介詞“臨”，例如：

⑾權(quán)臨江拒守。（《三國志·魏書· 文帝紀(jì)》）

⑿充臨水戲。（《搜神記卷》）

⒀臨濟河，先渡兵。（《三國志·魏書·許儲傳》）

⒁故臨崩寄臣以大事。（《出師表》）

上述例句中“臨”處在連動結(jié)構(gòu)中V1的位置上，但已沒有動詞義。其后所帶的賓語一部分是具體的事物，如“江”、“水”等，是名詞性的。另一部分賓語則是抽象的，表動詞性。

宋元明清時，介詞“臨”的用例。

⒂南山古臺臨斷岸。（《東坡文集》）

⒃臨上京時買的為他打人命官司的那個小丫頭嗎？”（《紅樓夢》）

“臨”作為介詞的用法在現(xiàn)代漢語中同樣能夠見到，例如：

⒄臨走的時候她也沒有少給他們東西?！督疰i記》

⒅臨參加比賽前夕，必須進(jìn)行充分的休息?！短岣哂洃浭鍌€要點》

通過對“臨”的歷時考察，我們清晰的知道了動詞“臨”的一些相關(guān)用法，介詞“臨”是在什么時候出現(xiàn)的以及“臨”一直在現(xiàn)代漢語中沿用的情況，明確了“臨”語法化的過程。

2.介詞“臨”語法化的動因和機制

“臨”在虛化的過程中，很多因素都發(fā)揮著作用。本文主要從動因和機制這兩個角度進(jìn)行分析。

2.1介詞“臨”的語法化動因

通過對前文中的語料進(jìn)行分析，“臨”從一個表示“從高處向低處看”義動詞虛化為一個多功能的介詞。下面就來討論一下促使“臨”發(fā)生語法化的句法、語義和語用因素。

2.1.1句法環(huán)境

“臨”在發(fā)生語法化的過程中，連動結(jié)構(gòu)起了相當(dāng)重要的作用。先秦時期，表示“從上面俯視下面”義的“臨”所在的句子有且只有一個謂語動詞時，“臨”在句子中充當(dāng)主要謂語，所表達(dá)的動作行為是真實的。但是當(dāng)“臨”進(jìn)入連動結(jié)構(gòu)后，它不是句子的主要動詞，其動詞義會相應(yīng)減弱，最終只能導(dǎo)致其發(fā)生虛化。在連動結(jié)構(gòu)中，“臨”所處的位子基本與介詞在句中的句法位置相同，這也為“臨”虛化為介詞提供了條件。

（1）在“臨+NP+而+V2+NP”中“而”的存在，雖使“臨”還是保留其原來動詞的用法，但隨著“而”在結(jié)構(gòu)中的消失，“臨”所表示的動詞性意義也在減弱。如例句⑼中的“而”已消失，“臨”所表示的動詞性意義減弱，句子中的主要動詞則由“謂”來充當(dāng)。

在“臨+NP+V2+NP”結(jié)構(gòu)中時，如果“臨+NP”和“V2+NP”是前后兩種動作行為同時進(jìn)行，這樣從另一個角度思考，也可以認(rèn)為是“臨+NP”是對后面的“V2+NP”的修飾說明。如例句⑹中“臨”作為結(jié)構(gòu)中的第一個動詞性成分，介引出后一個動詞“覽”的地點場所“涇水”。可以看出，在此結(jié)構(gòu)中，后面的動詞“覽”是整個句子的核心動詞，這種狀況同樣導(dǎo)致了“臨”動詞詞義減弱，虛化為表“臨近某處”的處所介詞。

（2）在句子中“臨”后帶的賓語發(fā)生了明顯的變化，這種變化表現(xiàn)為兩種形式。第一種，句中“臨”后所帶的賓語從名詞性轉(zhuǎn)變?yōu)閯釉~性。如前文例句⑾⑿中“江”、“水”都是表示處所的名詞。例句⒀⒁中“濟河”和“崩”等是一些表示動作行為的詞，在句子作“臨”的賓語?！芭R”后帶動詞性賓語，同樣也是其虛化的條件。第二種，在句子中“臨”后面所帶的賓語從一般性名詞變?yōu)楸硎緯r間義的詞即時間名詞。如前文例句⑽中，“臨”后面帶了“中時”等表示時間的時間名詞。這同樣也是動詞“臨”虛化為介詞“臨”的一個因素。

2.1.2語義條件

介詞“臨”是最初由表示“從上面俯視下面”的動詞“臨”發(fā)展演化而來的。僅僅從意義方面來看，表示“從高處俯視低處”與表示“臨近某處”、“臨近某個時間點”的多功能介詞“臨”之間看不出有某種直接聯(lián)系?？墒牵瑥膭釉~“臨”的意義演變過程看，就可以看到兩者的聯(lián)系。

動詞“臨”在先秦時，其后所帶的賓語就已經(jīng)有一個變化趨勢，即從表示一般的、具體的意義的名詞擴展到了一些表示抽象義的名詞。同時，“臨”在一些語句中，受其具體語境的影響就會引申演化出的許多其它的動詞義項。這其中，一個重要的動詞義項就是“面對”，見前文例句⑶⑷⑸。當(dāng)“臨”作“面對”義講時，其后所帶的賓語經(jīng)常是一些比較抽象的名詞，如“患難”、“大節(jié)”等。賓語意義的抽象性也使得“臨”這個動詞由本義轉(zhuǎn)向了其引申義。隨著“臨”后賓語逐漸出現(xiàn)了表示動詞義的賓語，這樣“臨”的動詞義就很容易轉(zhuǎn)向表示“處所”和“時間點”的介詞義，如例句⒀⒁中“濟河”和“崩”等都是表示動詞義賓語。隨著賓語所表示的動詞義增強，反過來“臨”所表示的場所義或者時間義就會增強。這就使動詞“臨”與介詞“臨”在意義上就有了聯(lián)系。這些都使“臨”的虛化程度逐漸增強。

通過上文的論述，“臨”從一個動詞發(fā)展虛化為一個介詞的語義變化過程可以表示如下：

“從高處向低處看”（動詞）→“面對”（動詞）→“表示處所（臨近某處）”（介詞）→“表示時間（臨近某一時間點）”（介詞）

2.1.3語用影響

從語用平面的角度分析，動詞“臨”虛化為介詞“臨”的條件。通過對上文中例⑹—⒅的觀察和分析，我們發(fā)現(xiàn)例句中“臨+NP+V2+NP”的前后語境，大部分句子中“V1+NP”是對后面的句子成分“V2+NP”進(jìn)行描述或者進(jìn)行補充說明的，例如⑹中的“臨涇水”是對“覽”所在場所進(jìn)一步的說明，這時“覽”所表示的動作行為成為了整個句子中注意的焦點，而“臨涇水”所表示的場所義就隱退為整個句子的背景，不再是句子注意的焦點。這樣句子所要傳達(dá)的新的、主要的信息是通過“覽”這一核心動詞來傳達(dá)。

通過具體分析，“臨”不再是句子中注意的焦點，而“V2”卻成為了句子中注意的焦點。這樣，“臨”就隱退為背景，不再是句子注意的中心，句子中所要傳達(dá)的新信息也是通過“V2”來傳達(dá)。此時，“臨”就虛化為一個多功能介詞。

2.2介詞“臨”的語法化機制

本文主要探討了兩種機制在“臨”語法化過程中的影響，看其如何使“臨”從表示“從高處向低處看”義的動詞虛化為一個多功介詞。

2.2.1重新分析

“根據(jù)Hopper&Traugott;（1993）和Harris&Campbell;（1995）的定義，‘重新分析是一種改變句法結(jié)構(gòu)的底層結(jié)構(gòu)卻不涉及表層的任何直接或內(nèi)在的調(diào)整的機制。”[3]通過前文對“臨”的語法化過程的考察分析，發(fā)現(xiàn)“臨”一般出現(xiàn)在連動結(jié)構(gòu)中。由于“而”的存在，句子中的兩個動詞V1和V2是并列發(fā)生。但是，隨著“而”的消失且V2逐漸成為整個句子的核心動詞，處在V1上的“臨”的動詞義逐漸減弱，虛化為介詞“臨”。如例句⑼“而”已經(jīng)消失，句子中的主要動詞則由“謂”來充當(dāng)，“臨”所的表示的動詞性意義減弱，其被認(rèn)為是一個表示時間義的介詞。

在句子外在形式上，“臨+NP”處在和一般介詞相同的句法位置上。這時可以將“臨+NP”分析為是對“V2+NP”進(jìn)行修飾，在句中作狀語。如例句“臨涇水而覽焉”中“臨”作為連動結(jié)構(gòu)中的第一個動詞性成分，介引出后一個動詞“覽”的地點場所“涇水”。“臨涇水”可看作整個句子的狀語?？梢钥闯?，在連動結(jié)構(gòu)中，動詞“覽”是整個句子的核心動詞，這種狀況導(dǎo)致了“臨”的動詞詞義減弱，虛化為一個表示“臨近某處”的處所介詞。

2.2.2認(rèn)知機制

認(rèn)知機制對動詞“臨”向介詞“臨”虛化在一定程度上具有的重要影響。石毓智（1995） 曾分析漢語介詞衍生的原因，認(rèn)為漢語介詞的衍生與連動結(jié)構(gòu)的時間一維性有關(guān)，時間的一維性屬于認(rèn)知方面的。[4]“在一個完整的句子中，包括不止一個發(fā)生在同一時間的動詞時，那么我們就可以認(rèn)為句子中只有其中的一個動詞可以具有與時間信息有關(guān)的句法特征?！盵5]“臨”表面上看處于V1的位置上，但一般卻是用作次要動詞。這就預(yù)示著“臨”失去與這個“臨+NP+而+V2+NP”結(jié)構(gòu)中指示時間信息有關(guān)的句法特征。如例句⑹中，“臨”和“覽”同處于這種結(jié)構(gòu)中，“覽”被認(rèn)為是具有與時間信息有關(guān)的句法特征的動詞，也就是該例句的主要動詞。這樣，“臨”就被看作是一個表面上處于V1，而其本身的動詞義也減弱，在句子中用作表示處所義介詞?！芭R”在句子中表示的動詞義也就大大弱化了，從而使得用作介詞“臨”出現(xiàn)了。認(rèn)知機制只是為動詞“臨”虛化為介詞“臨”創(chuàng)造了條件，但并不是其虛化的主要機制。

3.結(jié)語

前文中的語料顯示，“臨”在共時層面上有動詞、介詞用法?！芭R”作為處所介詞的用法來源于對表示“從高處向低處看”義動詞“臨”的重新分析；表時間的介詞“臨”的用法是受認(rèn)知機制的作用從表示處所的介詞“臨”的用法而來；“臨”在語法化過程中，誘使其發(fā)生的動因和機制如文中所述，“臨”的語法化是眾多因素共同促使發(fā)生的。

注釋：

[1]王用源，蔣利.《太上洞淵神咒經(jīng)》“臨”的介詞用法及其語料差異[J]，語文學(xué)刊，2015（2）.

[2]馬貝加.近代漢語介詞[M].北京：中華書局，2003：65.

[3]石毓智，李訥.漢語語法化的歷程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001：393.

[4]吳福祥.漢語語法化研究[M].北京：商務(wù)印書館，2005：171.

[5]石毓智，李訥.漢語語法化的歷程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001：390.

參考文獻(xiàn)：

[1]馬貝加.近代漢語介詞[M].北京：中華書局，2003.

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1980.

[3]石毓智，李訥.漢語語法化的歷程—形態(tài)句法發(fā)展的動因和機制[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001.

[4]石薇，王浩壘.現(xiàn)代漢語介詞“論”的形成歷史及其語法分析[J].中南大學(xué)學(xué)報，2014，20（2）.

[5]王用源，蔣利.《太上洞淵神咒經(jīng)》“臨”的介詞用法及其語料差異[J].語文學(xué)刊，2015（2）.

[6]吳福祥.漢語語法化研究[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[7]王用源，蔣利.《太上洞淵神咒經(jīng)》“臨”的介詞用法及其語料差異[J].語文學(xué)刊，2015（2）.

[8]吳福祥.漢語語法化研究[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[9]肖任飛，陳青松.介詞“向”“往”“朝”的句法語義模式分析[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報，2006，27（7）.