不同緩控釋肥料對水稻秀水134產(chǎn)量和效益的影響

范國燦

(舟山市農(nóng)林科學研究院，浙江 舟山 316000)

緩控釋肥料是指能延緩或控制養(yǎng)分釋放速度的新型肥料，其主要優(yōu)點是在水中的溶解度小，營養(yǎng)元素在土壤中緩慢釋放，可減少營養(yǎng)元素的損失，肥效期長且穩(wěn)定，能源源不斷地供給植物在整個生育期所需的養(yǎng)分。由于肥料釋放緩慢，且減少了肥料流失，因此肥料利用率相對較高，同時，可減少施肥的數(shù)量和次數(shù)，節(jié)約成本。目前市面上緩控釋肥品種很多，不同肥料中營養(yǎng)元素含量高低不一，價格比普通復合肥高出許多，盲目使用未必能節(jié)省成本、增加產(chǎn)量，甚至會適得其反。為此，于2017年在舟山市定海區(qū)針對農(nóng)戶使用的幾種緩控釋肥進行比較試驗，旨在指導農(nóng)戶合理選用緩控釋肥，服務于水稻高產(chǎn)高效栽培。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地安排在定海區(qū)小沙鎮(zhèn)東風村一種植大戶農(nóng)田。前茬為空閑田，供試土壤系灰潮土亞類淡涂泥土土屬。試驗區(qū)地勢平坦，肥力均勻。試驗前土壤基本理化性狀：堿解氮211.3 mg·kg-1，有效磷1.22 mg·kg-1，速效鉀147 mg·kg-1，pH值5.92。

1.2 試驗材料

單質肥料：氮肥選用河南心連心化肥有限公司生產(chǎn)的尿素，含N≥46.4%，單價2 150元·t-1；磷肥選用云南興昆化工有限公司生產(chǎn)的過磷酸鈣，含P2O5≥16%，單價1 100元·t-1；鉀肥選用華墾國際貿(mào)易有限公司進口原產(chǎn)加拿大的氯化鉀，含K2O≥60%，單價3 700元·t-1。

緩控釋肥料：永笑脲甲醛緩(控)釋肥(總養(yǎng)分45%，22%-8%-15%)，煙臺龍燈肥料有限公司生產(chǎn)，單價4 800元·t-1；稻堅強控釋摻混肥料(總養(yǎng)分51%，N 26%，P2O510%，K2O 15%)，山東茂施生態(tài)肥料有限公司生產(chǎn)，單價3 500元·t-1；好樂耕有機緩釋水稻專用肥(總養(yǎng)分25%，15%-4%-6%，有機質含量≥20%)，金華萬里神農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)，單價2 700元·t-1；六國網(wǎng)控失復合肥(總養(yǎng)分48%，N 20%，P2O520%，K2O 8%)，安徽六國化工股份有限公司生產(chǎn)，單價3 400元·t-1；袁氏專用肥(總養(yǎng)分40%，N 20%，P2O58%，K2O 12%)，江蘇倍豐肥料有限公司生產(chǎn)，單價4 600元·t-1；撒可富配方肥(總養(yǎng)分46%，N 20%，P2O512%，K2O 14%)，中國-阿拉伯化肥公司生產(chǎn)，單價2 800元·t-1。供試水稻品種為單季常規(guī)晚稻品種秀水134。

1.3 處理設計

試驗設8個處理：處理1，無肥區(qū)；處理2，常規(guī)施肥，667 m2施用尿素、過磷酸鈣、氯化鉀34.5、37.5、13.3 kg，667 m2肥料成本164.64元；處理3，667 m2施用永笑脲甲醛緩(控)釋肥30 kg、尿素10 kg，667 m2肥料成本165.50元；處理4，667 m2施用稻堅強控釋摻混肥41 kg、尿素10 kg，667 m2肥料成本165.00元；處理5，667 m2施用好樂耕有機緩釋水稻專用肥53 kg、尿素10 kg，667 m2肥料成本164.60元；處理6，667 m2施用六國網(wǎng)控失復合肥42 kg、尿素10 kg，667 m2肥料成本164.30元；處理7，667 m2施用袁氏專用肥31 kg、尿素10 kg，667 m2肥料成本164.10元；處理8，667 m2施用撒可富配方肥51 kg、尿素10 kg，667 m2肥料成本164.30元。除常規(guī)施肥和無肥對照外，其他處理中緩控釋肥料作基肥、尿素作追肥。根據(jù)常規(guī)化肥施用量計算肥料成本，除無肥處理外，其他處理肥料成本與常規(guī)施肥基本相同。每處理重復3次，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積28 m2(4 m×7 m)，實行單灌單排，小區(qū)間設埂，埂面寬40 cm并覆蓋地膜，防止串排串灌，四周設保護行。每個試驗小區(qū)除施肥水平不同外，其他栽培措施基本相同。

試驗于2017年6月5日播種，7月2日施基肥(處理2施入35%的氮肥和100%的磷、鉀肥，處理3～8施入100%的緩控復合肥)，7月4日移栽，株行距17.4 cm×20.0 cm，每小區(qū)栽864叢，每叢5苗，667 m2基本苗10.29萬，7月12日，處理2施分蘗肥(45%的氮肥)，處理3～8施入全部尿素，8月10日處理2施穗肥(20%的氮肥)。11月10日采集各處理樣本各5株進行經(jīng)濟性狀考查。11月12日分區(qū)收割稻谷，曬干稱重記錄。

2 結果與分析

2.1 對農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟性狀的影響

由表1可見，各處理對水稻經(jīng)濟性狀影響最明顯的是有效穗，最多的是處理4，667 m2達26.7萬穗，較無肥區(qū)高出9.7萬穗，較常規(guī)施肥處理高出4.7萬穗，其次是處理8和處理6，667 m2分別達24.9萬和24.3萬穗。農(nóng)藝性狀中，株高和尖葉最長的是處理2，表明常規(guī)施肥肥力足，群體茂盛，但常規(guī)施肥處理的水稻千粒重卻最低。

表1 不同肥料處理下水稻農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟性狀表現(xiàn)

注：單位面積以667 m2計。表2～3同。

2.2 對水稻產(chǎn)量的影響

由表2可知，不同處理的水稻產(chǎn)量有極顯著差異。無肥區(qū)的水稻產(chǎn)量最低(每667 m2為457.5 kg)，極顯著低于其他處理。各施肥處理中，以處理4的產(chǎn)量最高(每667 m2為635.5 kg)，極顯著高于其他處理。處理5的產(chǎn)量次之，極顯著高于處理1～3和處理7，顯著高于處理6和處理8。要特別指出的是，并非所有施用緩(控)釋肥處理的水稻產(chǎn)量均高于常規(guī)施肥，如處理3和處理7的水稻產(chǎn)量就極顯著低于處理2。

表2 不同肥料處理的水稻產(chǎn)量

注：同列數(shù)據(jù)后無相同小寫或大寫字母的分別表示差異顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)。

2.3 對水稻生產(chǎn)經(jīng)濟效益的影響

由表3可知，在肥料成本基本相同的情況下，各施肥處理的產(chǎn)值和純收入均比無肥區(qū)增加。各施肥處理中，純收入最高的是處理4，667 m2達1 975.70元，其次是處理5，為1 856.08元。但處理3和處理7由于產(chǎn)量較低，純收入亦低于對照，較對照分別減少71.84和80.30元。

表3 不同肥料處理的經(jīng)濟效益

注：大米單價按3.4元·kg-1計。施肥成本中：常規(guī)施肥基肥按N、P、K單質肥各1次計，追肥2次；其他施肥處理按基肥1次、追肥1次計。

3 小結與討論

通過試驗，篩選出稻堅強控釋摻混肥和好樂耕有機緩釋水稻專用肥，適宜在研究區(qū)水稻田施用，每667 m2產(chǎn)量分別為635.5、600.2 kg，純收入分別為1 975.70、1 856.08元，較常規(guī)施肥可減少肥料投入量和1次追肥，節(jié)工省本，增產(chǎn)增效，值得在地力狀況相近的區(qū)域選用。但不推薦選用永笑脲甲醛緩(控)釋肥和袁氏專用肥，其肥料價格偏高，在同等肥料成本條件下，養(yǎng)分投入不足，致水稻減產(chǎn)。處理6與處理2的產(chǎn)量基本持平，結合地力狀況，可粗略推斷試驗區(qū)氮肥的施入臨界量約為13 kg，若選用合適的緩(控)釋肥料，在等價肥料投入條件下，較常規(guī)施肥可減少18%的氮肥投入。