β—tubulinⅢ、ERCC—1在非小細(xì)胞肺癌中的表達(dá)和臨床意義

徐德華 鄒先明 張偉

【摘要】 目的：檢測β-tubulin Ⅲ、ERCC-1在非小細(xì)胞肺癌（NSCLC）中的表達(dá)情況及其與生存期的關(guān)聯(lián)性。方法：Envision法檢測資料完整的120例NSCLC中β-tubulin Ⅲ、ERCC-1的表達(dá)，所有病例均予以順鉑或紫杉醇為主的輔助聯(lián)合化療，隨訪生存期。結(jié)果：β-tubulin Ⅲ在NSCLC中的陽性表達(dá)率小于正常肺組織中，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。ERCC-1在NSCLC中的陽性表達(dá)率明顯大于正常肺組織（P<0.05）。β-tubulin Ⅲ、ERCC-1的表達(dá)和性別、年齡、組織學(xué)類型、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移均無相關(guān)性（P>0.05），β-tubulin Ⅲ的表達(dá)與分化程度相關(guān)（P<0.05）。β-tubulin Ⅲ（-）、ERCC-1（-）生存期最長，β-tubulin Ⅲ（+）、ERCC-1（+）生存期最短。結(jié)論：β-tubulin Ⅲ可能參與介導(dǎo)肺癌的生長、侵襲。β-tubulin Ⅲ（-）、ERCC-1（-）的NSCLC患者可能從以順鉑或紫杉醇為主的輔助聯(lián)合化療中受益。

【關(guān)鍵詞】 β-tubulin Ⅲ； ERCC-1； 非小細(xì)胞肺癌； 陽性表達(dá)率

【Abstract】 Objective：To detect the expression and the relationship between expression and life of β-tubulin Ⅲ，

ERCC-1 in non-small cell lung cancer.Method：120 cases of NSCLC of expression of beta-tubulin Ⅲ and ERCC-1

were detected by the Envision method，and all cases were treated with cisplatin or paclitaxel based adjuvant chemotherapy，followed up for survival.Result：The positive expression rate of β-tubulin Ⅲ in non-small cell lung cancer was lower than that in normal lung tissue，but there was no significant difference （P>0.05）.The positive expression rate of ERCC-1 in non-small cell lung cancer was significantly higher than that in normal lung tissue （P<0.05）.There was no correlation between the expression of β-tubulinⅢ and ERCC-1 and sex，age，histological type，TNM staging and lymph node metastasis（P>0.05），the expression of β-tubulin Ⅲ was related to the degree of differentiation （P<0.05）.The survival time of β-tubulin Ⅲ（-） and ERCC-1（-） was the longest，and the survival time of β-tubulin Ⅲ（+） and ERCC-1（+） was the shortest.Conclusion：The β-tubulin Ⅲ may be involved in the growth and invasion of lung cancer.The β-tubulin Ⅲ（-） and ERCC-1（-） of patients with NSCLC may benefit from adjuvant chemotherapy based on cisplatin or paclitaxel.

【Key words】 β-tubulin Ⅲ； ERCC-1； Non-small cell lung cancer； Positive expression rate

First-authors address：Traditional Chinese Medicine Hospital of Huizhou City，Huizhou 516000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.20.006

肺癌是目前世界各地中最常見的惡性腫瘤之一，且死亡率增長最快，WHO肺癌居癌癥死因第一位，對人類生命健康造成嚴(yán)重威脅。其中綜合治療仍然是占比約80%的非小細(xì)胞性肺癌（NSCLC）的首選治療方式，化療占有重要地位，但5年生存率改善幅度低于5%。探究其化療效果欠佳的原因，主要為化療藥物耐藥，無法殺傷腫瘤細(xì)胞[1-3]。研究報道顯示，微管蛋白β-tubulin Ⅲ可能與紫杉醇耐藥有關(guān)，切除修復(fù)交叉互補基因1（ERCC-1）可能與鉑類耐藥有關(guān)[3]。本文采用回顧性研究，檢測120例非小細(xì)胞肺癌組織β-tubulin Ⅲ、ERCC-1表達(dá)情況及臨床病理特征，表達(dá)水平與生存期的相關(guān)性，為臨床提供依據(jù)，以更高制定科學(xué)合理的化療方案和預(yù)后評估手段。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2002年10月-2004年11月南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院的120例非小細(xì)胞肺癌組織標(biāo)本，均經(jīng)電子支氣管鏡活檢、經(jīng)皮肺穿或外科手術(shù)切除，作為NSCLC組，所有病例均予以順鉑或紫杉醇為主的輔助聯(lián)合化療，術(shù)前未行放化療，術(shù)后均經(jīng)病理確診為非小細(xì)胞肺癌；排除重大系統(tǒng)嚴(yán)重疾病，并傳染性疾病，不可耐受化療者。其中男67例，女25例，年齡35～79歲，平均（56.3±12.3）歲；病理分型：65例鱗癌（高分化16例，中分化26例，低分化23例），55例腺癌（高分化18例，中分化21例，低分化16例）。另外取10例NSCLC患者的距腫瘤病變>10 cm的無癌細(xì)胞浸潤正常肺組織作為對照組，男8例，女2例。本研究已通過本院倫理委員會審批，患者均知情同意并簽署相關(guān)同意書。術(shù)后隨訪時間3～5年。

1.2 試劑 即用型β-tubulin抗體購自上海美吉生物公司，1∶200 ERCC-1抗體購自美國Amgen生物公司，Envision試劑盒購自美吉生物公司，兔抗人多克隆抗體購自美國Amgen生物公司。

1.3 實驗方法 檢測β-tubulin Ⅲ、ERCC-1表達(dá)情況：采用免疫組化染色（Envision法）。石蠟切片脫蠟和水化后，用pH 7.4的PBS沖洗，3 min/次，共3次，使用微波爐修復(fù)組織抗原，每張切片上滴加

1滴或50 μL 3%H2O2溶液于室溫孵育10 min，以阻斷內(nèi)源性過氧化物酶。PBS沖洗，3 min/次，共3次，甩去PBS液，每張切片上滴加1滴或50 μL的第一抗，于室溫孵育60 min。PBS沖洗，3 min/次，共

5次，甩去PBS液，每張切片上滴加1滴或50 μL聚合物增強劑（試劑A），于室溫孵育，20 min。PBS沖洗，3 min/次，共3次，甩去PBS液，每張切片加1滴或50 μL酶標(biāo)抗鼠/兔聚合物（試劑B），在室溫下孵育30 min，PBS沖洗，3 min/次，共3次，甩去PBS液，每張切片上加2滴或100 μL新鮮配制的DAB后，于顯微鏡下觀察3～10 min，若顏色為紅或棕色，為陽性。然后用蒸餾水沖洗，添加蘇木素復(fù)染，0.1%鹽酸分化，用自來水沖洗，PBS沖洗返藍(lán)。將梯度的酒精脫水干燥，中性樹膠封片。以PBS為陰性對照，病理科已有的β-tubulin、ERCC-1陽性染色的肺癌石蠟切片為陽性對照。

1.4 免疫組化結(jié)果判讀

1.4.1 β-tubulin Ⅲ表達(dá) 瘤細(xì)胞胞漿內(nèi)（包括瘤細(xì)胞核周）出現(xiàn)清晰的黃色著色顆粒為陽性。并根據(jù)陽性腫瘤細(xì)胞的占比分為五等級：（1）0分為陽性細(xì)胞<5%；（2）1分為5%≤陽性細(xì)胞≤25%；（3）2分為26%≤陽性細(xì)胞≤50%；（4）3分為51%≤陽性細(xì)胞≤75%；（5）4分為陽性細(xì)胞>75%[3]。另外染色強度評分：0分為無色；1分為淡黃；2分為棕黃；

3分為棕褐。陽性細(xì)胞分值×染色強度分值=總分，當(dāng)總分為9～12分時為強陽性（+++），6～8分時為陽性（++），3～5分時為弱陽性（+），1～2分時為可疑（±），0分時為陰性（-），其中（-）和（±）為陰性表達(dá)[4]。

1.4.2 ERCC-1表達(dá) 當(dāng)細(xì)胞核內(nèi)出現(xiàn)棕黃色顆粒為陽性，按陽性細(xì)胞占比及染色強度進行評估，陽性細(xì)胞≥75%為強陽性（+++），50%≤陽性細(xì)胞≤74%為陽性（++），25%≤陽性細(xì)胞≤49%為弱陽性（+），陽性細(xì)胞<25%為陰性（-）[5]。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗或Fisher精確檢驗，使用單因素生存分析，采用Kaplan-Meier生存曲線和Log-rank檢驗。當(dāng)P<0.05時表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 β-tubulin Ⅲ、ERCC-1在NSCLC和正常肺組織中的表達(dá) β-tubulin Ⅲ在NSCLC細(xì)胞漿內(nèi)陽性表達(dá)率為73.3%（88/120）；低分化癌中大部分以陰性和弱陽性表達(dá)，黃染大部分較淺。β-tubulin Ⅲ

在正常肺組織中陽性表達(dá)率為100%（10/10），β-tubulin Ⅲ在NSCLC的陽性表達(dá)率小于正常肺組織，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。ERCC-1在NSCLC細(xì)胞核內(nèi)陽性表達(dá)率為40.0%（48/120），其中8例為強陽性；ERCC-1在正常肺組織中ERCC-1陽性表達(dá)率為0，即全陰表達(dá)；ERCC-1在NSCLC的陽性表達(dá)率明顯大于正常肺組織，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=6.335，P<0.05）。見表1和圖1、2。

2.2 β-tubulin Ⅲ、ERCC-1在NSCLC中的表達(dá)情況與臨床病理參數(shù)的關(guān)系 β-tubulin Ⅲ、ERCC-1在NSCLC中的表達(dá)與性別、年齡、組織學(xué)類型、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移均無顯著相關(guān)性（P>0.05），β-tubulin Ⅲ在NSCLC中的表達(dá)與分化程度顯著相關(guān)（P<0.05），ERCC-1在NSCLC中的表達(dá)與分化程度相關(guān)性（P>0.05），見表2。

2.3 β-tubulin Ⅲ、ERCC-1在NSCLC中的共同表達(dá)和生存期的關(guān)系 在120例NSCLC中，中位生存期

<5年的：β-tubulin Ⅲ（-）、ERCC-1（-）15例（12.5%），β-tubulin Ⅲ（+）、ERCC-1（-）41例（34.2%），β-tubulin Ⅲ（-）、ERCC-1（+）37例（30.8%），β-tubulin Ⅲ（+）、ERCC-1（+）27例（22.5%）。

3 討論

相關(guān)研究顯示，細(xì)胞骨架蛋白的異常表達(dá)及分布可能與腫瘤化生中細(xì)胞病理表型及病理生理過程相關(guān)[6-7]，其中β-tubulinⅢ表達(dá)在細(xì)胞漿內(nèi)，ERCC-1表達(dá)在細(xì)胞核內(nèi)。本研究結(jié)果顯示，β-tubulinⅢ在NSCLC中的表達(dá)低于正常肺組織，低分化癌中大部分以陰性和弱陽性表達(dá)，β-tubulinⅢ在正常肺組織中全陽性表達(dá)。這提示，β-tubulinⅢ的表達(dá)下調(diào)可能與肺癌的生長、侵襲有關(guān)，可能是包含MDR基因在內(nèi)的癌細(xì)胞基因突變，改變了內(nèi)部核酸序列及酶，使β-tubulin在NSCLC中的表達(dá)情況與正常組織有異[8-12]；并且β-tubulinⅢ具有一定的生理保護作用，可防御化學(xué)致癌物及毒素[13-15]；β-tubulinⅢ的表達(dá)與組織學(xué)類型無關(guān)，提示β-tubulinⅢ與臨床分期無關(guān)，不是惡變的特征，腫瘤的浸潤程度不能代表耐藥性的差異[16]。

目前，臨床認(rèn)為β-tubulin是多種化療藥物的作用靶點，其中包括紫杉類，而紫杉類耐藥主要是因為β-tubulin過度表達(dá)。因此，臨床上晚期NSCLC仍以含鉑方案化療為主。順鉑主要通過與細(xì)胞DNA雙鏈耦合形成加合物或形成鏈間交叉連接，抑制DNA復(fù)制，誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡。順鉑耐藥機制包括減少細(xì)胞毒的鉑-DNA復(fù)合物形成，以及鉑-DNA復(fù)合物形成后防止細(xì)胞死亡[17]，為內(nèi)源性或獲得性耐藥。而ERCC-1是核苷酸切除修復(fù)系統(tǒng)（NER）中DNA損傷識別和鏈間切割的關(guān)鍵成分[18]。而NER存在于大腸桿菌中，是修復(fù)DNA損傷的重要途徑，包含XPC-HHRAD23、XPA、RPA、DNA連接酶等基因，其中ERCC-1為損傷堿基5′-3′的切割酶，尤其重要，可識別損傷DNA5′，缺失ERCC-1的細(xì)胞組織無法修復(fù)順鉑所致的DNA損傷[19-20]。

目前多數(shù)報道表明，ERCC-1與臨床療效多為負(fù)性相關(guān)。本研究結(jié)果顯示，β-tubulin、ERCC-1在NSCLC中的表達(dá)與性別、年齡無關(guān)，在中-高分化肺癌中表達(dá)大于低分化。這提示，肺癌耐藥的發(fā)生與性別、年齡無關(guān)，低分化的肺癌在對抗癌藥物的耐藥性，其耐藥性會下降，與臨床的化療敏感現(xiàn)象相符。

綜上所述，β-tubulinⅢ可能參與介導(dǎo)肺癌的生長、侵襲，β-tubulinⅢ（-）、ERCC-1（-）的NSCLC患者可能從以順鉑或紫杉醇為主的輔助聯(lián)合化療中受益。

參考文獻(xiàn)

[1]李宗軍，沈毅，唐東方，等.非小細(xì)胞肺癌組織中EGFR、HER-2蛋白的表達(dá)變化及意義[J].山東醫(yī)藥，2014，54（31）：81-83.

[2] Kim K H，Do I G，Kim H S，et al.Excision repair cross-comple-mentation group 1（ERCC1） expression in advanced urothelial car-cinoma patients receiving cisplatin-based chemotherapy[J].AP-MIS，2010，118（12）：941-948.

[3]溫浙盛，馬駿，侯景輝，等.ERCC1β-tubulin Ⅲ與ⅢA-N2期非小細(xì)胞肺癌輔助化療的臨床研究[J].中國腫瘤臨床，2011，38（15）：886-889.

[4]樊志明，黃超紅，鄭宏瑩，等.ERCC-1和COX-2在非小細(xì)胞肺癌中的表達(dá)及其臨床意義[J].海南醫(yī)學(xué)，2012，23（12）：1-3.

[5]高文斌，鄧蓉，黃劍輝，等.洛鉑誘導(dǎo)肺腺癌HTB-56表達(dá)ERCC1及其意義初控[J/OL].中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2012，6（5）：1309-1311.

[6]郭楠楠，李珊珊，張文，等.非小細(xì)胞肺癌原發(fā)灶與轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)中MDR-1、RRM-1、EGFR、ERCC-1的表達(dá)差異[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志，2013，29（8）：870-873.

[7] Lee J J，Maeng C H，Baek S K，et al.The immunohistochemical overexpression of ribonucleotide reductase regulatory subunit M1 （RRM1） protein is a predictor of shorter survival to gemcitabine-based chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer（NSCLC）[J].Lung Cancer，2010，70（2）：205-210.

[8]蓋領(lǐng)，茅國新.ERCC1、RRM1、β-tubulinⅡ在非小細(xì)胞肺癌化療中作用的研究進展[J].重慶醫(yī)學(xué)，2011，40（1）：91-93.

[9]錢曉萍，劉寶瑞，史美琪，等.核苷酸切除修復(fù)交叉互補基因1mRNA表達(dá)與非小細(xì)胞肺癌鉑類化療患者預(yù)后的相關(guān)性[J].中華腫瘤雜志，2009，31（1）：33-37.

[10] Liu Q，Yu Z，Xiang Y，et al.Prognostic and predictive significance of thymidylate synthase protein expression in non-small cell lung cancer：a systematic review and meta-analysis[J].Cancer Biomark，2015，15（1）：65-78.

[11]強勇，楊楠，張雷，等.非小細(xì)胞肺癌患者血清中miR-NA-145的表達(dá)和意義[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報，2016，29（1）：62-65.

[12]周彤，劉燕文.ERCC-1、BRCA-1和Survivin在非小細(xì)胞肺癌化療患者中的表達(dá)及其與預(yù)后的相關(guān)性[J].中國腫瘤外科雜志，2015，7（4）：226-228.

[13]劉芯，李瑩，鄧秋華，等.可切除非小細(xì)胞肺癌ERCC1的表達(dá)與預(yù)后的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學(xué)，2014，35（11）：1710-1712.

[14]支修益，石遠(yuǎn)凱，于金明.中國原發(fā)性肺癌診療規(guī)范（2015年版）[J].中華腫瘤雜志，2015，37（1）：67-78.

[15] Chen W，Zheng R，Baade P D，et al.Cancer statistics in China，2015[J].CA Cancer J Clin，2016，66（2）：115-132.

[16] Masters G A，Temin S，Azzoli C G，et al.Systemic therapy forstage IV non-small-cell lung cancer：American Society of Clini-cal Oncology clinical practice guideline update[J].J Clin On-col，2015，33（30）：3488-3515.

[17]邢舴，呼群.非小細(xì)胞肺癌免疫組化指標(biāo)的表達(dá)與EGFR基因突變的相關(guān)性[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報，2017，30（3）：275-278.

[18]井昶雯，曹海霞，馬蓉，等.非小細(xì)胞肺癌Survivin和Skp2的表達(dá)及其臨床意義[J].中國腫瘤外科雜志，2013，5（4）：226-229.

[19]戴宏宇，李蘇宜，馬國棟.7種P-微管蛋白同型在非小細(xì)胞肺癌中的表達(dá)及其和紫杉類藥物敏感性的研究[J].臨床肺科雜志，2015，2（3）：394-398.

[20]張春節(jié).ERCC1、β-tubulin3在非小細(xì)胞肺癌中的免疫組織化學(xué)及相關(guān)基因表達(dá)的差異[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（29）：109-110.

（收稿日期：2018-04-08） （本文編輯：張爽）