摘 要: 估算在日常生活中有著廣泛的應用,有利于人們事先把握運算結果的范圍,為判斷計算器、口算和筆算結果是否合理提供依據。估算是對運算過程和運算結果進行粗略估計的一種能力,對學生后續的數學學習有重要作用,是發展學生數感的重要途徑。在估算教學中,應注意培養學生的估算意識,形成估算策略,提升估算能力。
關鍵詞: 估算意識;估算能力;估算方法
下面本人以《估計費用》的教學為例,談談對估算教學的實踐與思考。
一、 體會估算的作用
引導學生在解決問題的過程中感悟估算的作用,養成良好的估算習慣,通過精算和估算方法的比較,體會估算給人們帶來的好處,從而提升學生估算的意識。
師:你有什么好辦法能快速地檢查出下列筆算結果是否正確?465+235=600,1000-285=815,24×5=100,945÷9=15。(巡視發現,有的學生用筆算,還有的學生用驗算,如在筆算600-235看是不是等于465。)
師:大部分同學用筆算,也就是用精確計算的方法來檢驗,有沒有比較快捷的方法?
學生先獨立思考,再討論交流,最后展示結論:因為400+200=600,所以四百多加二百多等于六百是錯誤的;1000-200=800,一千減二百多應該比八百少;20×5=100,24×5肯定大于100;900÷9=100,945÷9肯定大于100,最高位落在十位上顯然是不可能的。
師:只要大概算一算,就知道答案對不對,這是我們以前學過的估算,今天我們要繼續學習“估算”。
學生在平時的口算和計算中經常出現一些很明顯的錯誤,卻渾然不知。在課堂的引入環節,呈現了幾種學生常見的計算錯誤,放手讓學生用學過的方法去檢查,結果大部分學生用筆算,或者利用加減法的互逆關系和乘除法的互逆關系來驗算,只有小部分學生用估算來檢查。說明學生的估算意識薄弱,估算習慣沒有養成。因此要引導學生對精算和估算進行比較,讓學生體會估算的作用和價值,感受到估算的必要性,養成良好的估算習慣,從而提升估算的意識。
二、 經歷估算過程,掌握估算方法
(一) 體會估算與精算的不同價值
1. 課件呈現購物情境:陳老師去超市購物,買了以下這些商品:43元,44元,45元,46元,48元,49元。以下哪種情況使用估算比精確計算更有意義?
(1)當陳老師想確認300元錢是不是夠用時。(2)當收銀員將每種商品的價錢輸入收銀機時。(3)當收銀員合計陳老師所付的費用時?
2. 思考:要回答第一個問題是用精確計算,還是估一估就可以了?當收銀員將每種商品的價錢輸入收銀機時,是輸入精確值呢?還是輸入估算值?當收銀員合計陳老師所付的費用時,是精確地算?還是估一估大概錢數就可以了?
生1:如果我是陳老師,我買了這么多商品,收銀員輸入300元,讓我付300元,我不愿意,因為我沒花300元,因此我覺得這時候應該是輸入精確值。
生2:現在我是陳老師,付了300元給收銀員,收銀員大概數了數說夠了,不用找了。我會告訴收銀員,你錯了,我沒花300元,你還得找我錢。我覺得收銀員合計錢數的時候應該要精確計算。
師:看來有時估一估比精確計算更有意義,但有時還是需要得到精確計算的結果。
通過設計這樣的活動,讓學生感受到哪些問題的解決需要用估算,哪些問題的解決一定要算出精確值,進一步感受估算與精確計算的不同價值。
(二) 探索不同的估算策略
師:剛才陳老師在想300元夠不夠時,同學們很想幫陳老師算一算,現在知道夠不夠只要估一估就好了,那就請同學們用自己的經驗和方法估一估吧。
學生估算的方法有:40×6=240元;50×6=300元;45×6=270元;40×2+50×4=280元;40×7=280元;45+43+44+48+46+49=275元。
師:這么多種方法,我們來進一步分析每種方法是怎么估出來的?
第一種方法:把這6個數都看成了40,也就是6個數全往小看了。這種估算方法我們叫它“小估”。第二種方法:把6個數都看成了50,也就是全往大估了。這種估算方法我們叫它“大估”。第三種方法:這6個數有些比45大,有些比45小,都估成一個中等大的數45,這種估算方法我們叫它“中估”。第四種方法:把44、43估成40,把45、48、46、49估成50。這種估算方法我們叫它“四舍五入估”,也就是說1~4估小,5~9估大。第五種方法:把每個數都估成40,然后把尾數湊回來變成一個40,所以就是7個40了。
通過分析這些估算方法,確定這道題的精算結果所在的范圍是“240<精確值<300”。看來小估可以確定這道題的精確值最小是多少,大估可以確定精確值最大是多少,確定精確值的范圍對檢驗運算結果是很有意義的。每種估算方法各有千秋,什么時候用哪種估法要靈活運用,要看具體情況而定。但是不管如何估算,都應該把它們估成整百或整十,這樣才能使估算更方便、更快捷。
三、 靈活選擇估算策略解決實際問題
1. 新星小學有156名學生參加秋游活動,租了4輛限坐44人的客車,夠嗎?
學生的估算方法有:(1)用“小估”,把44估成了40,40×4=160個。(2)用“大估”,把44估成50,50×4=200個。
引導學生比較兩種方法,發現:把44個座位估成40,得到160,坐得下,按原來44個座位就更夠了。因此,這道題可以選擇“小估”策略。
2. 一件衣服的價格是557元,元旦促銷八折優惠,爸爸帶了500元錢夠買這件衣服嗎?
這道題用“大估”,把557看成600,600×8/10=480元,因為把價格估高了都夠,那按原來的低價就更夠了。因此,這道題選擇“大估”策略,方法更合適,更有保障。
四、 教后反思
在小學數學各年級的教學中都有估算的內容,本節課在學生已有知識的基礎上進一步對常見估算策略進行總結,引導學生根據解決問題需要選擇合理估算策略。在教學中沒有引導學生評價方法的優缺點,因為方法的優缺點具有相對性,有的方法在一些具體的情境中是優點,換個情境優點就可能成為缺點。把教材中淘氣一家的購物情境改為陳老師的購物情境,是為了拉近教師與學生的距離,也為了讓學生更好地體驗估算的價值。學生在具體情境中靈活選擇估算策略解決問題,培養了估算意識,提高了估算能力。
誠然,培養學生的估算意識不能只爭朝夕,必須挖掘生活中的數學問題,引導學生持之以恒、自覺地運用估算策略去解決實際問題,只有這樣才能不斷提升學生的估算能力,全面發展學生的數學素養。
作者簡介:
陳秀華,福建省三明市,大田縣教師進修學校。