蔣婧
摘 要 本文力求探究在以“產出導向法”為理論指導的大學英語寫作教學過程中,教學活動如何得以設計和開展,并從中發現產出導向法的實用性及教學成效。
關鍵詞 產出導向法 大學英語寫作課
0引言
一直以來,大英英語寫作課對教師,對學生都是頭疼的存在。即使花費大量時間和精力用于教與學,學生依然把完成字數要求當成目標,胡編亂造,語法問題層出不窮,更不說結構邏輯了。本文通過探討POA理論的教學理念,教學目的和教學流程構成,明確其在實際大學英語寫作課堂上的效能。
1教學理念及設計
基于上世紀80年代的輸入假設和輸出假設等一系列理論,文秋芳教授經過不斷深入的探究和完善,提出了“產出導向法”(2014),即production-oriented approach(POA)。作為完整的一個英語教學理論,POA體系主要由輸出驅動,輸入促成和選擇性學習三個假設構成,并以“師生合作評價”(TSCA)(2016)作為教學補充。
根據POA理論,教學的首要任務是產出任務,所以提供給學生潛在交際價值的任務是非常有必要的。因此在寫作課堂上,教師需要先提出教學目標和任務,呈現交際場景,讓學生在參與課堂活動中不斷的發現自己的不足,自發的產生強烈的學習需求和探索的動力。在這個過程中,教師還需要及時的提供合適的輸入材料,同時引導學生以任務產出為目的,有選擇的學習相關知識,從而取得有效的產出。因此,大學英語寫作課堂上,教師需要摒棄傳統的以范文講解為核心的教學模式,根據全新的理念和設計,明確目的和任務,開展討論,互評以及考核,形成連貫的輸出和輸入,提高學生寫作能力。
2教學過程和目標
大學英語寫作課,可以由教師提出一個具體的目標主題,讓學生們參與課堂討論,辯論等,表達自己的觀點。比如某年的大學英語四六級考試作文題目,選擇“state-owned business”還是“joint venture”,這個題目就具有交際價值,和大學生的就業選擇聯系得很緊密。教師可以先安排小組討論,然后開展課堂辯論。這個時候,也離不開老師的監控和幫助。教師可以巡視各小組討論,發現學生的困難并且給予及時的指導;在課堂自由辯論中,教師可以引導學生記錄各方要點,并就語言進行分析,幫助學生總結并且認識到詞匯,語法,邏輯中的不足。這樣干預,其實就是POA教學法中,對老師角色和作用的要求。
然后,教師根據布置寫作任務,提出寫作要求,安排學生限時完成主體部分的論述。學生們已經從討論和辯論中獲得了大量的輸入材料,這樣的限時寫作都會在結構和語言上有很大的改善。然而,不少學生傾向于列舉論點,不分詳略,不展開論述,教師應該及時的發現問題,并且指導學生嚴格按照問題要求,以論據支持論點,完成有力的論證。
這時候,教師可以從課堂巡視和觀察,挑選出一些有代表性的學生習作,通過投影呈現給全體同學,讓大家一起觀摩,提出自己的評價和批改意見。這樣互動性的評價,實際上是一種查漏補缺,要給同學提出意見,自身必須掌握行文對規范,知曉作文評分的標準,以及具備提出修改措施的能力。同級評價首先可以增強寫作過程中的合作性和互動性,其次可以培養原作者的讀者意識,再則它可以讓學生獲得多元化的評價意見,最后幫助學生接受理解個方面的綜合性的評價(鄧鸝鳴,2004)。
課后,學生們在根據課堂上限時寫作的框架和同伴反饋的意見,進一步完成自己的習作。
通過修改和完善,學生們有機會重新衡量自己的寫作是否達到了評級標準,內容結構上是否存在邏輯性的問題,語言表達上是否清楚流暢,是否將自己的觀點清楚扼要的表達給了讀者。而不是傳統意義上,單純的檢查拼寫錯誤和語法錯誤。這樣的習作,體現了學生自身較高的完成水準。教師也樂意批改。在批改中,學生的問題反映了他們真正的不足,教師可以再次挑選典型樣本,有的放矢,講解優點和缺點,以及評價標準,從而實現學評結合,以評促學(李曉穎,趙倩,2017)。
3總結
隨著大學英語教改的普及深化,大學英語老師必須轉變觀念,改變傳統的教學方法,多思考,多學習,多總結,盡其所能擴大課堂教學的深度和廣度。產出導向法在這一歷史背景下,無疑為大多教師的首選。它幫助挖掘學生潛能,利用自己已有的知識闡述自己的觀點,分析現象,完成具有交際價值的語言輸出。當然產出導向法的實施中也存在一些具體的難題,比如課堂討論中,有部分學生依賴漢語表達;有的寫作任務交際性不足,和學生的生活相距甚遠,不能激發他們的參與熱情等等。怎么將產出導向法有效的融合到大學英語寫作教學中去,這也為今后的研究提供了方向。