我國青年棒球投手投球的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析

王佳琪

摘 要 選取廣東省棒球隊(duì)10名青年棒球投手為研究對(duì)象，同時(shí)選取廣東隊(duì)5名主力投手為對(duì)照組，青年投手為實(shí)驗(yàn)組。使用SIMI三維分析系統(tǒng)，對(duì)投手的投球進(jìn)行動(dòng)作技術(shù)分析。結(jié)論：青年投手動(dòng)作嫻熟度及穩(wěn)定性均存在不足；肩關(guān)節(jié)活動(dòng)至最大外旋時(shí)投擲臂的水平外展內(nèi)收角度不夠。

關(guān)鍵詞 棒球 青年投手 運(yùn)動(dòng)學(xué)

中圖分類號(hào)：G804. 6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

棒球運(yùn)動(dòng)中投手是球隊(duì)防守的核心位置，投手的實(shí)力直接影響著球隊(duì)的實(shí)力，只有擁有強(qiáng)大的投手群，才能在防守時(shí)遏制住對(duì)手的攻勢。作為新一代力量，了解我國青年棒球運(yùn)動(dòng)員的投球水平及動(dòng)作規(guī)范程度，可有效的幫助他們改進(jìn)動(dòng)作、促進(jìn)水平的提高。

1研究方法

1.1研究對(duì)象

選取廣東省棒球隊(duì)10名青年棒球投手運(yùn)動(dòng)員作為實(shí)驗(yàn)組，這10名青年投手平均年齡為20.1歲，平均球齡為五年。5名廣東隊(duì)主力健將級(jí)投手為對(duì)照組，平均年齡為31.6歲。

1.2數(shù)據(jù)采集與分析

使用兩臺(tái)索尼攝像機(jī)以100Hz的頻率拍攝投手的投球動(dòng)作。使用simi三維分析系統(tǒng)對(duì)受試者三次最快球速直球進(jìn)行圖像解析。對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組數(shù)據(jù)使用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，比較差異性。

1.3投球動(dòng)作劃分

根據(jù)Escamilla等的劃分方法在投球動(dòng)作中標(biāo)記六個(gè)時(shí)相：前腳離地瞬間、前腿抬起至最大屈膝、前腳接觸地面、肩關(guān)節(jié)活動(dòng)至最大外旋、球出手瞬間、肩關(guān)節(jié)活動(dòng)至最大內(nèi)旋。由六個(gè)時(shí)相可將投球動(dòng)作劃分為五個(gè)階段：提膝轉(zhuǎn)動(dòng)、前腳伸踏、上肢后擺、手臂加速向前、手臂減速。

2結(jié)果與分析

2.1動(dòng)作持續(xù)時(shí)間比較

本研究中對(duì)照組的動(dòng)作持續(xù)時(shí)間為134.6？1.7ms，實(shí)驗(yàn)組的持續(xù)時(shí)間為157.9？0.9ms。實(shí)驗(yàn)組用時(shí)明顯高于對(duì)照組，并且具有顯著性差異（P=0.002<0.05）。

2.2運(yùn)動(dòng)學(xué)結(jié)果

2.2.1投手投擲臂肩關(guān)節(jié)水平外展內(nèi)收角度結(jié)果

結(jié)果顯示，該階段實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組投擲臂水平外展內(nèi)收角度幾乎沒有變化。這是因?yàn)樵撾A段只有肢體及軀干保持平衡，從而有效的提高投球動(dòng)作的穩(wěn)定性。

投球投擲的第二階段為投擲臂后擺和前腿伸踏同時(shí)進(jìn)行，肩關(guān)節(jié)活動(dòng)至最大外旋角度對(duì)照組明顯高于實(shí)驗(yàn)組（對(duì)照組：183.44？.71；實(shí)驗(yàn)組：166.69？.75，P=0.003<0.05）。先前的研究顯示前腿接觸地面的瞬間，投擲臂瞬間肩關(guān)節(jié)水平外展角度值同投球速度成正相關(guān)。Escamilla等人研究顯示，世界強(qiáng)隊(duì)投手前腳接觸地面的瞬間投擲臂肩關(guān)節(jié)外展角都在200吧舷攏渲忻攔？00？啊⒐虐臀？25？1啊⑷氈疚？98？3埃庖彩俏夜妒智蛩儼還豢斕鬧苯釉頡？

2.2.2投擲臂肘關(guān)節(jié)屈伸角度結(jié)果分析

由表1可知，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在肩關(guān)節(jié)最大外旋瞬間的肘關(guān)節(jié)角度數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但是數(shù)值上對(duì)照組都要高于實(shí)驗(yàn)組。二者的平均差值實(shí)驗(yàn)組（54.32）要略高與對(duì)照組（52.51）。而前腳接觸地面瞬間肘關(guān)節(jié)的角度結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組在數(shù)值上高于對(duì)照組，但也不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，Escamilla等的研究結(jié)果，歐洲為78？6埃樂尬？7？1埃侵尬？4？6啊？

2.2.3骨盆及上部軀干角度與速度結(jié)果

骨盆角度被定義為左右骨盆連線與投手板到捕手連線的角度，軀干角度被定義為左右肩峰連線與投手板到捕手連線的角度。研究顯示在前腳膝關(guān)節(jié)最大高度時(shí)，投手都是將自己的上部軀干及髖關(guān)節(jié)的背面面對(duì)擊球員的，然后投手將旋轉(zhuǎn)成一個(gè)更開放型的姿勢進(jìn)行整個(gè)投球動(dòng)作。

在前腳接觸地面瞬間，兩組骨盆角度結(jié)果（實(shí)驗(yàn)組：17.86？.03；對(duì)照組：22.05？.33），顯示上部軀干（實(shí)驗(yàn)組：-20.4？.32；對(duì)照組：-17.98？0.36）相對(duì)于骨盆轉(zhuǎn)動(dòng)的滯后性。此后投手的在第三階段繼續(xù)旋轉(zhuǎn)，到投擲臂達(dá)到最大外展角度時(shí)，上部軀干角度（實(shí)驗(yàn)組：72.28？.4；對(duì)照組：83.28？.60）超過骨盆角度（實(shí)驗(yàn)組：69.04？.61；對(duì)照組：78.25？.52），表明動(dòng)能已由骨盆轉(zhuǎn)移到軀干。

結(jié)果顯示在肩關(guān)節(jié)活動(dòng)至最大外旋位置時(shí)，對(duì)照組軀干及骨盆的角度要明顯高于實(shí)驗(yàn)組，且具有顯著性意義（骨盆：P=0.044<0.05；軀干：P=0.014<0.05），在球出手的瞬間對(duì)照組骨盆的角度也要明顯高于實(shí)驗(yàn)組，說明對(duì)照組的骨盆角度拉的更開，持續(xù)時(shí)間更長，產(chǎn)生的能量更大。

3討論

研究顯示青年投手相對(duì)于優(yōu)秀投手在投球動(dòng)作上的嫻熟程度不夠，有研究顯示投球時(shí)間與前腳膝關(guān)節(jié)屈曲角速度有關(guān)，Matsuo 等曾比較大學(xué)投手及職業(yè)投手的運(yùn)動(dòng)學(xué)數(shù)據(jù)， 發(fā)現(xiàn)職業(yè)投手的前腳膝關(guān)節(jié)最大屈曲角速度明顯小于大學(xué)投手。

本研究顯示優(yōu)秀投手投擲臂最大水平外展角度明顯要高于青年組，提示需要注意提高青年投手的關(guān)（下轉(zhuǎn)第248頁）（上接第230頁）節(jié)活動(dòng)度。Fleisig 等通過對(duì)不同水平投手的肩肘關(guān)節(jié)動(dòng)力學(xué)差異性發(fā)現(xiàn)，水平越高的投手，表現(xiàn)出在上肢后擺期和加速期越高的轉(zhuǎn)動(dòng)力矩。

本研究結(jié)果顯示青年投手在投球時(shí)軀干的運(yùn)動(dòng)技巧還不夠成熟，骨盆打開不充分導(dǎo)致能量產(chǎn)生不足；軀干過早打開導(dǎo)致能量傳遞過早，能量流失。同時(shí)下肢穩(wěn)定性不夠，肢體轉(zhuǎn)動(dòng)的波動(dòng)性較大。

4結(jié)論與建議

（1）青年投手的動(dòng)作嫻熟度需要持續(xù)提高，并且提高動(dòng)作穩(wěn)定性，尤其是下肢及軀干在引臂和加速階段。

（2）青年投手在肩關(guān)節(jié)活動(dòng)至最大外旋時(shí)肩關(guān)節(jié)的水平外展角度明顯不夠，需要提高肩關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)活動(dòng)度。軀干在引臂階段不能打開的過早。

參考文獻(xiàn)

[1] Escamilla，et al.Kinematic comparisons of throwing different types of baseball pitches[J].Journal of Applied Biomechanics，1998（14）：1-23.

[2] Escamilla，et al.Kinematic comparisons of 1996 Olympic baseball pitchers[J].Journals of Sports Sciences，2001，19（09）：665-676.

[3] Matsuo，T.&T.Matsumoto.Optimal; shoulder abduction angles during baseball pitching from maximal wrist velocity and minimal kinetics viewpoints[J].Journal of Applied Biomechanics，2002（18）：306-320.

[4] Fleisig，G.S.&S.W.Barrentine;&N.Zheng;&R.F.Escamilla;&J.R.Andrews.; Kinematic and kinetic comparison of baseball pitching among various levels of development[J].Journal of Biomechanics，1999（32）：1371-1375.