泰東河健康狀況的評價分析

吳澤雄 孟令鵬 樊 靜

一、研究背景

河湖健康是一個綜合的、動態(tài)的功能概念，包含了自然環(huán)境和社會服務(wù)，國內(nèi)外學(xué)者研究河湖健康集中在以下方面：內(nèi)涵界定、構(gòu)建評價指標(biāo)體系、研究評價方法等。在河湖健康評價中，構(gòu)建河湖健康指標(biāo)體系至關(guān)重要，需要用這些指標(biāo)來描述河湖健康狀況。有些學(xué)者在評價對象、時間尺度、指標(biāo)體系等方面均存在差異，研究其評價指標(biāo)體系發(fā)現(xiàn)：所選的指標(biāo)越多，相應(yīng)的體系就越復(fù)雜，檢測的成本就越高，完成評價的時間就越長。評價指標(biāo)的選取很關(guān)鍵，其關(guān)系到收集數(shù)據(jù)，也關(guān)系到選擇評價方法，對評價可操作性造成一定的影響。在進(jìn)行河湖健康評價的過程中，基于搭建評價指標(biāo)體系來實(shí)現(xiàn)，全方位了解河流的情況，比如社會服務(wù)等。以此為基礎(chǔ)預(yù)測河流的發(fā)展趨勢，從而指導(dǎo)對河流的保護(hù)和恢復(fù)工作。本文以泰東河為例，從河流的自然屬性、社會服務(wù)兩個方面評價其健康狀況，為其管理做出調(diào)整提供指導(dǎo)。

二、研究區(qū)概況

泰東河位于里下河腹部地區(qū)東南部，是里下河地區(qū)“六縱六橫”骨干河網(wǎng)的重要組成部分，西起新通揚(yáng)運(yùn)河，經(jīng)海陵、姜堰、興化、東臺，在東臺市區(qū)南部入通榆河，全長48.7km，形成里下河?xùn)|部輸水主要線路，為沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供服務(wù)。此次泰東河評價范圍為泰州市境內(nèi)河道，長27.5km，其中海陵境內(nèi)長3.5km，姜堰境內(nèi)長20km，興化市境內(nèi)長4km。

三、研究方法

依托“江蘇省健康河流診斷指標(biāo)體系”，充分把握健康河流的內(nèi)涵，參考泰東河的特征，從河流的自然屬性、社會服務(wù)兩個方面，構(gòu)建了泰東河健康狀況評價指標(biāo)體系如表1所示。本文以中央和地方發(fā)布的相關(guān)文件為依據(jù)，采用歷史資料搜集、現(xiàn)場調(diào)查和實(shí)驗(yàn)室分析相結(jié)合的方法進(jìn)行評價，得到綜合評價的結(jié)果。

四、泰東河健康狀況評價分析

1.綜合評價分析

（1）自然環(huán)境健康評價

表2對自然環(huán)境健康的6項(xiàng)指標(biāo)分別進(jìn)行賦分，再根據(jù)所占權(quán)重進(jìn)行綜合賦分所得的結(jié)果，從表中可以看出：河流水質(zhì)、河流生物特征的權(quán)重較高，權(quán)重都為0.25；而河流流動性、生態(tài)流量滿足程度、河流底泥的權(quán)重較低，權(quán)重都為0.083；泰東河自然環(huán)境健康指數(shù)為73分，自然環(huán)境健康狀況評價等級為“良”。

表1 膨脹土脹縮性等級評價標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間表

（2）社會服務(wù)功能評價

表3為對社會服務(wù)功能的6項(xiàng)指標(biāo)分別進(jìn)行賦分，再根據(jù)所占權(quán)重進(jìn)行綜合賦分所得的結(jié)果，從表中可以看出：防洪工程達(dá)標(biāo)率、供水水量保證率、水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率權(quán)重較高，權(quán)重都為0.2396；岸線利用管理指數(shù)權(quán)重為0.1356；通航保證率、公眾滿意度權(quán)重較小，分別為 0.0972、0.0483；泰東河社會服務(wù)功能健康指數(shù)為73分，評價等級為“良”。

表2 泰東河自然環(huán)境健康評價結(jié)果表

表3 泰東河社會服務(wù)功能評價結(jié)果表

表4 功能區(qū)水質(zhì)評價結(jié)果表

表5 不同水質(zhì)目標(biāo)對評價結(jié)果的影響表（自然環(huán)境健康指數(shù)）

2.不同目標(biāo)下的河湖健康評價

為了探究不同水質(zhì)目標(biāo)下，影響河湖健康的主要因素，本文選取泰東河兩個水功能區(qū)（A：泰東河河海陵姜堰漁業(yè)用水區(qū)、B：泰東河姜堰溱潼飲用水水源區(qū)；其中水功能類型分別為漁業(yè)用水區(qū)1和飲用水水源區(qū)2）2010～2017年的水質(zhì)評價作為研究對象。

表4為不同功能區(qū)水質(zhì)評價結(jié)果，從表中可以看出按照2010年Ⅲ類水質(zhì)目標(biāo)進(jìn)行評價，達(dá)標(biāo)率達(dá)到84.2%和88.0%；按照2020年Ⅱ類水質(zhì)目標(biāo)進(jìn)行評價，達(dá)標(biāo)率僅為41.1%和42.4%。兩個功能區(qū)的達(dá)標(biāo)率均大幅下降。由此可見，當(dāng)水質(zhì)目標(biāo)不同時，相同的水質(zhì)現(xiàn)狀所反映的達(dá)標(biāo)率變化較大。

按照不同水質(zhì)目標(biāo)對自然健康環(huán)境進(jìn)行評價，得到表5，從表5可以看出，占指標(biāo)權(quán)重為0.25的河流水質(zhì)賦分為25分，自然環(huán)境健康指數(shù)變?yōu)?0分，按照自然環(huán)境健康指數(shù)和社會服務(wù)功能健康指數(shù)權(quán)重分別為0.6和0.4，計算得到泰東河河湖健康綜合指數(shù)為65分，河湖健康綜合評價等級為“差”。

五、結(jié)論與討論

在對泰東河進(jìn)行綜合評價時，社會服務(wù)功能能夠發(fā)揮的基礎(chǔ)是河流自然環(huán)境的健康，按照社會服務(wù)功能權(quán)重0.4、自然環(huán)境健康權(quán)重分別為0.6進(jìn)行計算，綜合河流的自然環(huán)境方面的6項(xiàng)指標(biāo)、社會服務(wù)功能方面的6項(xiàng)指標(biāo)，得到泰東河綜合健康指數(shù)為73分，評價等級為“良”，河流基本處于亞健康的狀態(tài)。

不同目標(biāo)下的河湖健康評價時，當(dāng)水質(zhì)目標(biāo)越高，水質(zhì)現(xiàn)狀達(dá)標(biāo)率就越低，進(jìn)而影響到單指標(biāo)賦分的結(jié)果，從數(shù)據(jù)上（表3、表5）可以看出，相同現(xiàn)狀下不同的水質(zhì)目標(biāo)對于河流水質(zhì)評價結(jié)果的影響比較大，直接導(dǎo)致自然環(huán)境健康指數(shù)由73分降低到60分，綜合評價也由73分降低到65分，評價等級由“良”降為“差”。

泰東河沿線尚未安裝水質(zhì)在線監(jiān)測系統(tǒng)，在有條件的前提下對泰東河進(jìn)行在線監(jiān)控，并與環(huán)保局聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，有利于及時發(fā)現(xiàn)水質(zhì)變化，及時制定出相應(yīng)的措施。水利系統(tǒng)水質(zhì)監(jiān)測由江蘇省水環(huán)境監(jiān)測中心泰州分中心承擔(dān)，根據(jù)水功能區(qū)監(jiān)測的要求，定期進(jìn)行取樣監(jiān)測。隨著泰東河水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)的提高，為有實(shí)效地改善泰東河水質(zhì)情況，有必要在現(xiàn)有監(jiān)測斷面的基礎(chǔ)之上，增加監(jiān)測斷面。另一方面，也要適當(dāng)?shù)闹贫☉?yīng)急預(yù)案體系，成立現(xiàn)場救援系統(tǒng)，確保發(fā)生各類突發(fā)性事件均能得到及時有效的處理，進(jìn)一步保障了供水安全■