淺議機動車道路交通事故賠償選擇請求權

王淼

摘 要：機動車道路交通事故中權利方兩種賠償請求權的選擇，即選擇依侵權之法律關系請求侵害方賠償，或選擇依合同之法律關系請求合同相對方賠償。由于當事人對法律關系缺乏有效的認識，不懂得如何有效地來維護自己的權益。借此，筆者試論述下此問題，筆者愚論，擬提出概念，即機動車道路交通事故賠償選擇請求權。

關鍵詞：侵權行為；合同行為；選擇權

一、機動車道路交通事故賠償選擇請求權的法律概念界定

所謂機動車道路交通事故賠償選擇請求權，簡而言之即指機動車之間發生道路交通事故，造成車上人員的人身傷亡和車輛的毀損以致財產性經濟損失，經交通警察道路交通事故責任認定后，在機動車投保的情況下，享有賠償請求權的一方依法享有的向事故責任方請求賠償的權利，或向所投保的保險公司請求保險賠償的權利。既然是選擇請求權，就是請求賠償的權利只能行使一項。從概念看，應具有如下特點要求：

（1）必須是機動車之間發生碰撞交通事故。如果是機動車與行人，或機動車撞在其他固體物而發生的交通事故，則不屬于此情形。

（2）必須是發生交通事故的機動車投有機動車保險，不只是車輛強制保險。如果沒有投保險，則不存在向保險公司索賠的問題。

（3）必須存在交通事故賠償請求權的事實。如果發生交通事故屬于意外事件的，則不存在賠償選擇請求權。

（4）必須有造成損失，且造成的損失與機動車之間發生交通事故具有因果關系。如果發生的損失與交通事故之間不存在因果關系，則不存在賠償選擇請求權。

二、機動車道路交通事故賠償選擇請求權的理論依據是保險責任與侵權責任的競合

所謂責任的競合，是指同一行為事實在同一當事人之間，同時符合幾種民事責任的構成要件，且給付內容一致，幾種民事責任規范皆可適用的現象。機動車道路交通事故賠償選擇請求權存在的理論依據就是發生機動車保險責任與道路交通事故侵權責任的競合，競合的結果就是兩種責任只能選擇其中一種來主張自己的權利，不然權利人將獲得雙重的賠償，有反損益相當原則，構成不當得利。

（1）機動車道路交通事故侵權責任。機動車道路交通事故責任，是一種特殊侵權責任。所謂機動車道路交通事故責任，是指機動車駕駛人員因違反道路交通管理條例和其他道路交通管理法規、規章的行為，過失造成人身傷亡和車輛財產損失的事故，依法應當承擔的賠償責任。

（2）機動車保險責任。根據《保險法》第九十五條的規定：“保險公司的業務范圍：（一）人身保險業務，包括人壽保險、健康保險、意外傷害保險等保險業務；（二）財產保險業務，包括財產損失保險、責任保險、信用保險、保證保險等保險業務……”機動車保險應屬于財產保險。所謂財產保險是指以財產及其相關利益為保險標的的保險。

三、機動車道路交通事故賠償選擇請求權的法律依據

（1）機動車道路交通事故侵權責任的規定。我國《民法通則》第六章第三節侵權的民事責任中第一百二十三條明確規定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；……”在民事責任承擔的方式上，第一百三十四條規定：“承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（八）支付違約金；（九）消除影響、恢復名譽；（十）賠禮道歉。以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。機動車屬于高速運輸工具，其駕駛人員因違反道路交通管理條例和其他道路交通管理法規、規章，造成對方車輛上人員人身傷亡和車輛財產損失的，就應當承擔賠償責任，其責任的承擔方式主要就是賠償損失。同時，按照交通安全法第七十六條的規定，機動車發生交通事故后，由保險公司對機動車第三者責任強制保險責任范圍內賠償，如果賠償不足，剩下的部分也應當按照相關規定劃分責任過錯方賠償比例進行賠償。

（2）機動車投保的保險責任規定。保險法中對于機動車的保險責任有明確的規定，保險公司在收到被保險人的保險賠償請求后應當及時作出先關核實和確定，有時候會有也寫復雜情況的出現，對于情形相對復雜的保險事件，保險公司會在三十個工作日內核定完畢，核實無誤后，保險公司會將核定的結果告知被保險人，屬于保險責任范圍內的，保險公司在于被保險人達成賠償協議后是個工作日內履行賠償義務。其中保險合同中對于賠償保險金期限有特殊約定的情況，保險公司應當在合同約定期限內履行保險賠償義務。機動車投保，在發生道路交通事故的情況下，一般都同時保險公司到事故現場勘驗，對屬于保險責任的，保險公司應當履行賠償或給付保險金義務。

（3）保險代位求償權的規定。根據保險法對代位求償權的相關規定，明確了因為第三者對保險標的造成損害的保險事故，保險公司在保險賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。前款規定的保險事故發生后，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，公司賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。該條明確規定了財產保險的代位求償權，即如果被保險人投了機動車有關保險，在機動車發生道路交通事故的情況下，向保險人請求保險賠償金后，其對事故責任相對方的賠償請求權自然轉移給保險人，也就是說，法律明確規定了，賠償權利人要么向事故責任方請求賠償，要么向保險公司請求保險賠償，權利的行使由權利人自己選擇主張。

四、機動車道路交通事故賠償選擇請求權的補充救濟形式

所謂機動車道路交通事故賠償選擇請求權的補充救濟，是指當機動車發生道路交通事故后，享有賠償權利人在向保險公司請求保險賠償后不能足額彌補自己的損失，享有的向事故責任方就未取得賠償的部分請求繼續賠償以救濟的權利。法律規定，就是為了保障受害方的損失得到足額的彌補，使得損益相當，同時，也避免了事故責任方因賠償權利方行使機動車道路交通事故賠償選擇請求權而規避或減輕賠償責任，也體現了社會的公平。

參考文獻：

[1]溫世揚.《保險法》法律出版社，第183頁。

[2]劉敢生，閆小龍.道路交通事故受害人的直接請求權[J].上海政法學院學報，2007，22（3）：40-44.

[3]喻嘯.論機動車強制責任保險中受害人之直接請求權[D].西南政法大學，2007.