淺論法律思維

摘 要：法律思維作為一種抽象的法律現(xiàn)象，為法律人所特有，也是彰顯法律人特色的重要標(biāo)簽。法律思維的特征主要有法律思維的中立性、法律思維的專有性、法律思維的邏輯性、法律思維的工具性幾個(gè)方面。探索法律思維，對(duì)于增強(qiáng)我國(guó)法學(xué)研究的水準(zhǔn)、法律實(shí)踐的水平具有不可或缺的價(jià)值。

關(guān)鍵詞：法律思維；法律事務(wù)；法律邏輯；法律人

一、法律思維的概念

目前學(xué)術(shù)界關(guān)于法律思維的內(nèi)涵與外延并沒(méi)有形成一致的觀點(diǎn)，這也意味著對(duì)法律思維的研究依然存在著學(xué)術(shù)的空間。綜合各種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為法律思維又稱法律思維方式一般是指法律人基于法律專業(yè)知識(shí)、法學(xué)理論對(duì)法律問(wèn)題進(jìn)行分析、判斷并尋求獲得法律結(jié)果所特有的思考邏輯方式、方法與過(guò)程。法律思維彰顯的是對(duì)法律的綜合把握和運(yùn)用的思維技術(shù)，它是法律知識(shí)和法律經(jīng)驗(yàn)的完美結(jié)合。法律人只有不斷的積累法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，才能為把法律思維更熟練的落實(shí)到位創(chuàng)造必要條件。法律思維的本質(zhì)是維護(hù)法治的思維。具體來(lái)講，法律思維的主要準(zhǔn)則包括法律人應(yīng)當(dāng)以權(quán)利義務(wù)作為分析法律問(wèn)題的基礎(chǔ)邏輯；程序正義優(yōu)于實(shí)體正義；合法性優(yōu)于客觀性；形式合理性優(yōu)于實(shí)質(zhì)合理性等內(nèi)容。

二、法律思維的特征

法律思維是法律職業(yè)群體區(qū)分于其他職業(yè)群體的內(nèi)在特征和根本標(biāo)志。法律思維的特征是對(duì)法律思維主要特點(diǎn)的抽象性的歸納、總結(jié)，其主要有以下幾個(gè)特征。

（1）法律思維的中立性。法律的核心價(jià)值是公平正義，法律工作者作為運(yùn)用法律工具維護(hù)社會(huì)良好秩序的群體，只有確保本身思維的中立性才談得上實(shí)現(xiàn)公平正義。這種中立性，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：個(gè)人情感的中立和價(jià)值判斷的中立，只有情感上確保中立，排除私情、偏私才能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值判斷的中立，二者可以說(shuō)是互為遞進(jìn)的關(guān)系式。法律人只有生成中立性的思維方式才能保證自己無(wú)條件的服從于法律、避免先入為主、聽(tīng)信一方之言，客觀的分析案件。因此，可以認(rèn)為法律思維的中立性特點(diǎn)是法律共同體理性判斷的前提性思維。

（2）法律思維的專有性。每個(gè)大腦發(fā)育正常的人都會(huì)具有思考問(wèn)題的思維路徑，但法律思維只有經(jīng)過(guò)特定的專業(yè)學(xué)習(xí)、理論修養(yǎng)才能夠具備。這也意味著，法律思維的形成是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，并不是簡(jiǎn)單的閱讀幾部法律書籍、法條文本就能夠掌握的。法律人與大眾群體看待同一問(wèn)題的差異，主要原因就在于兩者思維的巨大差異性。另外法律思維的專有性也決定了法律職業(yè)共同體范圍的有限性，法律案件的分析、判斷、處理的專業(yè)性與門檻。因此，法律思維的主體是特定的，主要包括法學(xué)教授、法官、檢察官、律師、法學(xué)學(xué)生這些系統(tǒng)受過(guò)法律教育的人員。

（3）法律思維的嚴(yán)密邏輯性。法律本身就是基于調(diào)整社會(huì)關(guān)系的需求而產(chǎn)生的高度邏輯性的產(chǎn)物。以法律存在為前提的法律思維必然也具備高度且嚴(yán)密的邏輯性，彰顯了人類的邏輯文明。法律人對(duì)法律問(wèn)題的思考的全過(guò)程都體現(xiàn)著法律思維清晰的邏輯脈絡(luò)。正由于此，法律人往往給大家留下邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳羁逃∠螅U述的事項(xiàng)都以法律為依據(jù)，依事實(shí)為客觀基礎(chǔ)，不盲從于公眾的感性認(rèn)識(shí)。法律的運(yùn)用與法律思維天然密切，支撐起法律人的理性思考。法律工作者也是依據(jù)對(duì)邏輯的掌控和駕馭能力驗(yàn)證法律人業(yè)務(wù)實(shí)力的水平強(qiáng)弱和高低。

（4）法律思維的工具性。法律雖是法律人的工具。但毋庸置疑，法律思維對(duì)于法律共同體來(lái)講，也具有工具性價(jià)值，只不過(guò)是法律思維內(nèi)涵于法律人的腦海中，不具有物質(zhì)載體罷了。相較于普通大眾思考的隨意性，法律人思考法律案件都要遵循著嚴(yán)格的思維路線，并不能自由加以取舍。在此意義上，法律人受法律思維的指導(dǎo)、支配，法律思維于法律人而言屬于一種思維手段、思維工具。法律工作者經(jīng)過(guò)原始的知識(shí)積累與法律業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，熟悉的掌握了法律思維的技巧，從而駕馭了這一邏輯工具，成長(zhǎng)為一名合格的法律人。

三、法律思維的價(jià)值

（1）對(duì)法學(xué)研究的價(jià)值。法律思維作為法律人必備的思想要件是法學(xué)研究的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。相比過(guò)去學(xué)界更加關(guān)注傳統(tǒng)法學(xué)領(lǐng)域的研究，當(dāng)前越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)識(shí)到法律思維對(duì)于法律人的重要性，進(jìn)而參考國(guó)內(nèi)外已有的研究成果展開了更深層次的研究。拓展了法學(xué)研究的新領(lǐng)地，也有助于更深入的認(rèn)識(shí)到法律運(yùn)作的法律思維的機(jī)制，理解法律規(guī)范轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)社會(huì)秩序的思維過(guò)程。法律思維作為一種抽象的法律現(xiàn)象，對(duì)該現(xiàn)象的研究提升了我國(guó)法學(xué)研究的整體水準(zhǔn)，進(jìn)而把研究成果轉(zhuǎn)化為教育資料，培育更多掌握良好法律思維的法律工作者。

（2）有利于提高法律實(shí)踐水平。在法律事務(wù)中，對(duì)于具體案件、糾紛的解決。只有法律工作者具備良好的法律思維能力，才能夠正確的運(yùn)用法律、降低司法成本、提高司法效率、準(zhǔn)確把握案件處理的全過(guò)程。我國(guó)正處于社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，有賴于立法者、司法者、律師等法律共同體法律素養(yǎng)的進(jìn)一步提升，而其中的重要內(nèi)容就是法律思維的建設(shè)。法律思維是確保法律人維護(hù)公平正義的思想基礎(chǔ)，如果法律人未能樹立起扎實(shí)法律思維，就難以確保自我法律人格、理念的成形。最終只會(huì)給我國(guó)的社會(huì)主義法治實(shí)踐形成負(fù)面效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]范春瑩.法律思維研究[M].北京：法律出版社，2012.03.

[2]胡平仁.法律人的思維方式[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.03.

[3]王志.試論法律思維的特征及其功能[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)，2003.01.

[4]胡光志.論宏觀調(diào)控行為的可訴性[J].現(xiàn)代法學(xué)，2003.02.

作者簡(jiǎn)介：

張明躍（1991～ ），男，漢族，山東臨沂人，法學(xué)碩士，研究方向：行政法學(xué)。