舒利迭治療老年支氣管哮喘39例

郝德馨

（上海市靜安區北站醫院 上海 200000）

支氣管哮喘為慢性呼吸道系統疾病，常為患者造成嚴重生活痛苦。現階段支氣管發病率持續增長，因此分析有效的治療方式，提升臨床治療效果十分重要。有研究發現，采用舒利迭有藥效時間長以及副作用少的特點[1]。現選取我院患者為研究對象，分析患者臨床治療效果，研究結果報道如下。

1.資料和方法

1.1 一般資料

以2016年11月—2017年12月收治的支氣管哮喘老年患者39例為對象，對照組19例，男9例，女10例，年齡63～85歲，平均（72.14±3.80）歲，病程1～13年，平均（7.25±1.67）年；觀察組20例，男10例，女10例，年齡62～84歲，平均（71.74±3.24）歲，病程0.5～12年，平均（7.19±1.51）年。所有患者均簽署知情同意書，且出現不同程度氣喘、呼吸苦難、哮鳴音等。兩組基本資料無顯著差異（P＞0.05），可對比。

1.2 方法

對照組患者采用輔舒酮（Glaxo Wellcome SA；注冊證號H20130190）進行治療，每次吸入約250μg丙酸氟替卡松，早晚用藥。

觀察組予以舒利迭治療（Glaxo Wellcome Production；注冊證號H20150324），內含250μg丙酸氟替卡松以及50μg沙美特羅，早晚用藥治療。

1.3 觀察指標

（1）對比患者肺功能改善情況，其中顯效：患者咳嗽、喘息等癥狀逐步消失，肺部濕羅音和喘鳴音也有顯著消失。有效：患者咳嗽、喘息等癥狀有顯著改善，肺部濕羅音顯著消失。無效：喘息、咳嗽并未顯著改善，且濕羅音、喘鳴音依舊。總有效率=顯效率+有效率。（2）對比患者免疫指標變化情況，主要為：血清神經生長因子（NGF）、腫瘤壞死因子（TNF-α），白細胞介素（IL-6）。主要采用酶聯合免疫吸附進行測定。

1.4 統計學方法

運用SPSS26.0軟件進行實驗數據分析，χ2檢驗計數資料（n，%），t檢驗計量資料（±s），P＜0.05為差異有統計學意義。

2.結果

2.1 分析患者治療效果

觀察組患者治療有效率95.00%高于78.95%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 分析患者治療效果[n（%）]

2.2 對比患者治療后免疫指標變化

對照組患者NGF（42.21±8.52）ng/L、TNF-α（32.43±5.72）ng/L，IL-6（46.38±6.48）ng/L。

觀察組患者NGF（32.01±9.62）ng/L、TNF-α（19.73±5.28）ng/L，IL-6（26.34±6.34）ng/L。

觀察組患者免疫指標情況顯著優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3.討論

現階段支氣管哮喘發病趨勢持續上升，出現此種情況的原因主要為氣溫變化、氣壓變化、各種污染性顆粒物的吸入，季節變換以及自身情緒波動等。其中神經生長因子為神經炎性反應時重要介質，研究發現，該物質和氣道重塑、氣道炎癥均有密切關系。多數哮喘患者會該因子有顯著提升，經激發之后會更為顯著。其中腫瘤壞死因子為巨噬細胞分泌的細胞因子，在免疫調節時作用巨大[2]。白細胞介素也會參與炎性反應，主要為血管內炎性反應、免疫應答。

在支氣管哮喘治療過程中主要方式為，消除呼吸道炎性反應、減緩平滑肌痙攣以及起到高原反性。在治療時主要有控制類和緩解類兩種藥物，緩解類藥物主要包括抗膽堿藥以及茶堿藥；控制類藥物中糖皮質激素較為常用。其中丙酸氟替卡松作為糖皮質激素，抗炎和抑制微血管滲漏效果顯著。本次研究中該藥物治療效率達78.95%，可知此種藥物治療效果較好。沙美特羅為β2受體激動劑，除可進行持久性擴張支氣管只外，也可通過減少過敏反應降低氣道高反應性。對比本次治療效果，觀察組患者治療有效率95.00%高于78.95%，差異有統計學意義（P＜0.05）。可知，兩種藥物均有較好治療效果，但觀察組藥物效果更好。在患者肺部功能改善情況中發現，觀察組患者NGF、IL-6等指標均出現顯著下降，可知采用此種方式治療時，可改善疾病因子含量。觀察組患者免疫指標情況顯著優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。分析可知，觀察組患者臨床采用舒利迭治療時效果顯著。在本次研究中兩組患者均有少數不良反應但均可自行消失。

綜上所述，為老年支氣管哮喘患者予以舒利迭治療時，可提升臨床治療效果，降低免疫指標，有應用價值。