丁琦

doi:10.3969/j.issn.1007 -614x.2018.3.20
摘要:目的:探討腹腔鏡與開腹手術治療急性闌尾炎的臨床應用效果及安全性。方法:收治急性闌尾炎患者136例,平分兩組。研究組行腹腔鏡手術治療,對照組行開腹手術治療,比較兩種術式的優越性。結果:研究組的術中出血量、住院時間、術后腸道排氣時間等指標優于對照組;但研究組的住院費用顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0 05);對照組并發癥發生率8.82%,研究組2.94%,兩組并發癥發生率比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:腹腔鏡手術的創口小、術中出血量少、愈合時間短、并發癥發生率低,在急性闌尾炎的治療中優勢更明顯。
關鍵詞:急性闌尾炎;腹腔鏡檢查;剖腹術
急性闌尾炎是臨床上常見的外科急腹癥,具有極高的發病率。急性闌尾炎發病后數小時內主要表現出右下腹疼痛伴壓痛和反跳痛。一旦經診斷確診后,應立即為患者安排手術治療[1]。傳統的開腹闌尾切除手術,術中出血量大,術后創口不愈合,且易發生切口感染等不良事件。隨著腹腔鏡技術在臨床上的廣泛應用,腹腔鏡闌尾切除術顯示出創口小、出血量低、創口愈合快、不易發生感染等優勢。我科通過對部分急性闌尾炎患者實施腹腔鏡與開腹手術治療,比較兩種術式在臨床應用中的優劣勢,為臨床選擇合理術式提供參考依據。現在對患者的臨床資料進行報告,詳情如下。
資料與方法
2016年6月-2017年6月收治行腹腔鏡手術治療的急性闌尾炎患者68例作為研究組,男35例,女33例;患者年齡21~ 74歲,平均(45.6±6.3)歲。2011年6月-2013年6月收治行開腹手術的急性闌尾炎患者68例作為對照組,對照組中男32例,女36例;患者年齡22~ 72歲,平均(46.6±6.7)歲。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),有可比陛。
納入與排除標準:納入標準:患者均經臨床診斷確診為急性闌尾炎;主要表現為發熱、惡心、腹瀉、右下腹部有壓痛、伴或不伴反跳痛、肌肉緊張;實驗室檢查發現白細胞計數和中性粒細胞比例升高;患者均同意參與本研究并簽署知情同意書。排除標準:合并肝、腎功能障礙者;B超排除闌尾周圍膿腫以及提示右下腹包塊者;術中不能配合資料收集者;妊娠期婦女;合并其他慢性疾病、凝血功能障礙、肝硬化等重大疾病患者。
方法:對照組給予傳統開腹手術治療。患者采取硬膜外麻醉,行右下腹麥氏切口,切除闌尾及周邊炎性組織,縫合創口后給予抗生素進行常規抗感染治療。研究組給予腹腔鏡手術治療。患者術前排空膀胱,給予全身靜脈麻醉。術中取平臥位,行常規鋪巾消毒,在臍環上緣做弧形切口約1 cm,建立人工氣腹后置入腹腔鏡,查患者腹腔、盆腔狀況。診斷后取頭低腳高位,在麥氏點做5 mm的主操作孔,在恥骨聯合上正中稍偏左做副操作孔約5 mm,采用無損傷抓鉗撥開網膜和小腸,吸盡積液、積膿,清除闌尾周圍粘連組織。采用超聲刀進行闌尾切除手術。解除氣腹,縫合切口,術畢給予抗生素常規抗感染治療。
觀察指標:觀察兩組患者的手術時間、術中出血量、肛門恢復排氣時間、住院時間、粘連腸梗阻發生率、切口感染發生率以及患者的住院費用。 統計學方法:采用SPSS 18.0軟件處理實驗數據,計量資料使用(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料使用X2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義[2]。
結果
兩組臨床指標比較:研究組術中出血量、住院時間、術后腸道排氣時間等指標優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);但研究組的住院費用顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
兩組的并發癥發生情況比較:對照組患者術后出現腹腔出血1例,切口感染3例,術后粘連性腸梗阻2例,并發癥發生率8.82% (6/68)。研究組出現切口感染1例,術后粘連性腸梗阻1例,并發癥發生率2.94% (2/68)。兩組患者的并發癥發生率比較,差異有統計學意義(P<0.05)。全部并發癥均經對癥治療后好轉,患者均經治療后康復出院。
討論
闌尾炎是臨床常見病,主要表現為腹痛不適、惡心、嘔吐、肢體無力、便秘、腹瀉、食欲不振等癥狀,主要的病因為闌尾管腔阻塞,細菌侵入后易引起相關炎性反應[3]。根據病理類型不同可分為急性單純性闌尾炎、急性化膿性闌尾炎、壞疽性及穿孔性闌尾炎以及闌尾周圍膿腫,不同類型的闌尾炎病情發展程度也有所不同。急性闌尾炎主要表現為闌尾充血腫脹,壁內有水腫和白細胞浸潤,黏膜出現小的潰瘍和出血點,膜漿有少量滲出。由于藥物治療的效果不佳,目前臨床上針對急性闌尾炎,主要主張手術治療[4]。
開腹手術是治療急性闌尾炎的主要術式之一。傳統的開腹手術治療,能快速清除闌尾及周邊炎性組織,阻止炎癥反應一步蔓延,改善患者的病情。但開腹手術由于切口較長,術中出血量多,術后易發生切口感染、肺部感染、深靜脈血栓等并發癥[5]。隨著微創技術的快速發展,腹腔鏡手術治療在臨床應用范圍越來越廣泛,腹腔鏡手術具有創傷小、出血量小、手術時間短、術后疼痛輕、患者康復快等優勢。使用腹腔鏡手術治療急性闌尾炎,能快速改善患者的病情,卻不易發生并發癥,由于手術切口較小,患者術后愈合較快,且無礙美觀。
本研究發現,研究組患者的術中出血量、住院時間、術后腸道排氣時間等指標優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);但研究組的住院費用顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);對照組組患者術后出現腹腔出血1例,切口感染3例,術后粘連性腸梗阻2例,并發癥發生率8.82%(6/68),研究組出現切口感染1例,術后粘連性腸梗阻1例,并發癥發生率2.94%(2/68),兩組患者的并發癥發生率比較,差異有統計學意義(P<0.05)。提示腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床療效更好,與以往的臨床研究結果相一致。
綜上所述,腹腔鏡手術治療急性闌尾炎具有明顯的臨床優勢,值得在臨床上廣泛應用和推廣。
參考文獻
[1]程凱,孫發締.腹腔鏡與開腹手術治療急性闌尾炎的臨床對比研究[J]中華全科醫學,2012,10(5):705-707.
[2]劉長昆,王建,于世良,等.腹腔鏡與開腹手術治療老年急性闌尾炎患者的療效對比分析[J].中國普外基礎與臨床雜志,2011,18(7):766-768.
[3]夏邦紅,龐勇.腹腔鏡與開腹手術治療小兒急性闌尾炎的對比分析[J]檢驗醫學與臨床,2012,9(10):1200-1201.
[4]王郁榮.腹腔鏡與小切口手術治療急性闌尾炎的臨床對比分析[J].中國當代醫藥,2011,18(12):40-41.
[5]盧旭生,張偉亮.腹腔鏡與開腹手術治療小兒急性闌尾炎的對比分析[J]中國中醫藥咨訊,2012,4(4):107-108.