習近平全面深化改革思想中的矛盾分析法

王雯睿

摘 要：全面深化改革是新時代我國“四個全面”戰略布局的重要組成部分，十八大以來，習近平同志在全面深化改革問題上進行了諸多論述，形成了一個較為系統的思想體系。習近平的全面深化改革思想，處處蘊含著唯物辯證法的矛盾分析方法，具有很強的科學性。運用矛盾分析法對習近平的全面深化改革思想進行研究，對于深刻理解我國改革政策的合理性，全面落實改革方針政策，具有重要意義。

關鍵詞：矛盾分析法；習近平；全面深化改革

馬克思主義的矛盾分析法是我們認識世界的根本方法，要認識事物的性質、發展過程、存在條件和發展趨勢，以及一事物與其他事物的關系，就必須要對事物進行矛盾分析。矛盾的普遍性決定了矛盾分析法運用的廣泛性。矛盾的觀點包括矛盾是事物發展的動力的觀點、矛盾普遍性的觀點、矛盾特殊性的觀點、主次矛盾和矛盾主次方面辯證關系的觀點、一分為二看問題的觀點、以及內因是事物發展根本動因的觀點。以矛盾觀點分析習近平全面深化改革思想，既有利于我們深入理解和領會黨中央的改革精神，也有利于全面深化改革偉大實踐在現實中的順利推進和落實。

一、“改革只有進行時，沒有完成時”是承認矛盾的普遍性，敢于揭露矛盾

全面深化改革，首先根源于矛盾的普遍性。矛盾是普遍存在的，矛盾無處不在、無時不有，這就要求我們承認矛盾、分析矛盾、敢于揭露矛盾，并積極尋求方法解決矛盾。習近平全面深化改革思想首先是承認了矛盾的普遍性，如實地揭露了社會主義社會存在的矛盾，其次是顯示了習近平在揭露矛盾的基礎上解決矛盾的勇氣和決心。改革是由問題倒逼引起的，習近平的全面深化改革思想也是針對新時代中國特色社會主義當中存在的矛盾而提出的。我們必須認識到當前我國的社會主義建設過程中依然存在種種矛盾，并通過改革下大力氣加以解決。

一方面，從空間上來說，矛盾無處不在。社會主義社會是不是存在矛盾，在國際共產主義運動曾有過很大爭議，以斯大林為代表的蘇聯理論家，在蘇聯社會主義制度建立以后，認為社會主義生產關系完全適合生產力的性質，社會主義社會不再有矛盾了，對立統一規律不適用于社會主義社會了。這種觀點，使得蘇聯長期不能正視社會矛盾的存在，更不能正確處理矛盾，這也正是蘇聯亡黨亡國、國際共產主義運動遭遇重大挫折的重要原因所在。我國在三大改造完成、社會主義制度基本建立以后，毛澤東運用徹底的辯證法觀察社會主義社會，明確提出：“對立統一的規律是宇宙的根本規律，不論在自然界、人類社會和人們的思想中，都是普遍存在的。”[1]并明確指出了社會主義社會的基本矛盾和主要矛盾，從而為我國的社會主義建設指明了方向。我們強調要進行改革，根本原因是社會主義社會存在矛盾，需要通過改革來解決矛盾，推動社會主義社會發展。改革是解決矛盾的手段，不承認矛盾，就不會有改革這種手段。另一方面，從時間上來說，矛盾無時不有，一個矛盾解決了，新的矛盾又會產生，而應對當前我國發展面臨的一系列矛盾和挑戰，關鍵在于全面深化改革。社會主義社會正是在不斷出現矛盾、又不斷通過改革解決矛盾的過程中發展的，所以改革是社會主義永恒的話題。習近平總書記所說的“改革只有逗號，而沒有句號，改革只有進行時，而沒有完成時”就是矛盾在時間上的普遍性的應有之義。

二、“改革要堅持從具體問題抓起，著力提高改革的針對性和實效性”體現了矛盾的特殊性，強調具體問題具體分析

具體問題具體分析，是矛盾的特殊性原理所要求的方法論。具體問題具體分析是指在矛盾普遍性原理的指導下，具體分析矛盾的特殊性，并找出解決矛盾的正確方法。這要求人們在做事、想問題時，要根據事情的不同情況采取不同措施，不能一概而論。具體問題具體分析是馬克思主義活的靈魂，馬克思主義哲學的一條基本原則。習近平總書記強調“改革要堅持從具體問題抓起，著力提高改革的針對性和實效性”[2]，也就是要求我們要針對不同領域、不同行業、不同地區的改革，采取不同的方法和不同的措施，絕不能搞“一刀切”或“一個樣”。

改革從具體問題抓起，增強改革的針對性和實效性，既是馬克思主義方法論的理論要求，也是我國改革錯綜復雜實際情況的現實必然。具體的也是實際的，各級各地在研究和制訂改革措施的時候，必須堅持一切從實際出發，結合各級各地的實際情況，不能照搬照抄，搞教條主義和形而上學的一套。改革要堅持從具體問題抓起，著眼于解決發展中存在的突出矛盾和問題，這是以問題為導向的改革必須一以貫之的基本遵循，也是當前解難題、辦難事、克難關必須善于運用的重要方法。地方應該在確保中央權威和集中統一的基礎之上，創新改革舉措，解決具體問題，做到緊之又緊、細之又細、實之又實，從而使問題真解決、改革見實效。要緊緊抓住人民群眾最期盼的領域和重大問題，走出一條遵循實際規律、符合具體情況的改革路子。要加強調查研究，采取有針對性的工作措施，推動各項改革任務落地生根、取得實效。

三、“處理好整體推進和重點突破的關系”是堅持“兩點論”與“重點論”的統一

主次矛盾以及矛盾的主次方面辯證關系的原理，要求我們在實際工作中堅持“兩點論”和“重點論”的統一，改革的覆蓋領域和措施既要全面，又要有所側重。首先，我們現在所面臨的改革錯綜復雜，牽一發而動全身，我們要更加注重改革的系統性、整體性、協同性；同時，又要把各領域具有四梁八柱性質的改革明確標注出來，排出優先序，重點推進，發揮好支撐作用，合理布局改革的戰略重點和主攻方向，推出一批標志性、關鍵性改革舉措，發揮這些重點領域改革的牽引作用。

習近平把處理好整體推進和重點突破的關系作為全面深化改革需要把握的重大關系之一，這對于掌握科學的改革方法論，繼續把改革全面引向深入，具有重要的指導意義。一方面，我國改革開放已經走過40年的歷程，經過40年的努力，中國特色社會主義事業形成了經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設五位一體的總布局，在新形勢下，全面深化改革涉及經濟、政治、文化、社會、生態文明等各領域、各方面。可以說，新形勢下的改革領域眾多，且各個領域的關聯性顯著增強，一個領域的改革往往需要其他領域的協同配合。因此，改革如果不整體推進、統籌兼顧，使得某一領域成為“短板”，就會很難實現改革的預期目標。堅持以整體推進深化改革，避免頭痛醫頭、腳痛醫腳，是我國經濟社會發展到現階段的必然要求。因此，我們要在深化改革中適應中國特色社會主義事業五位一體的總布局，樹立全局眼光和戰略思維，運用統籌兼顧的方法，更加重視改革的頂層設計和總體規劃，更加注重改革的系統性、整體性和協調性。另一方面，整體推進不是意味著不分主次、不分重點，主要矛盾在事物的發展過程中處于支配地位，對事物發展起決定性作用，這就要求我們在工作中堅持兩點論和重點論的統一，統籌兼顧的同時要善于抓住重點，集中精力解決主要矛盾，攻克“難啃的硬骨頭”。習近平指出，全面深化改革的重點是經濟領域改革，同時每一領域改革也都有自己的重點。以重點領域和關鍵環節為突破口推進改革，使之對全面深化改革起到牽引和推動作用，必然能夠有力地帶動其他方面的改革。總之，在全面深化改革中，整體推進和重點突破是有機統一的辯證關系。整體推進是重點突破的最終目的，重點突破是整體推進的必然路徑。只有處理好整體推進和重點突破的辯證關系，才能使改革得到全面深化。

四、“改革是當代中國發展進步的活力之源”強調了內因是事物發展的根本原因

在唯物辯證法中，事物的發展是內外因共同起作用的結果，內因是事物發展的根本原因，決定著事物發展的基本趨向，外因是事物發展的外部條件，對事物的發展起著加速或延緩的作用，外因必須通過內因而起作用。中國要發展，絕不依靠什么外部的力量，而應該尋求內生動力，改革就是我國發展的內生動力。我們要以改革促進社會主義制度的自我完善和發展，向改革要動力，以改革促發展。習近平指出，只有社會主義才能救中國，只有改革開放才能發展中國、發展社會主義、發展馬克思主義。改革是當代中國發展進步的活力之源，是我們黨和人民大踏步趕上時代前進步伐的重要法寶，是堅持和發展中國特色社會主義的必由之路。

改革不是傳統意義上的革命，而是社會主義制度的自我完善，社會主義社會的基本矛盾不是對抗性的矛盾，而是一種非對抗性的矛盾，因而它可以經過社會主義制度本身，通過改革生產關系和上層建筑中不適應生產力發展的環節，促進生產力的發展，從而推動社會主義社會不斷完善和發展。改革就是要變革那些與生產力不相適應的生產關系和與經濟基礎不相適應的上層建筑，是社會主義自我完善和發展的根本途徑。不改革，不進行體制創新，很多問題的解決就沒有出路。因此，只有通過全面深化改革，下大力氣破解我國內部阻礙發展的各種矛盾，才能使社會主義制度充滿生機和活力，鞏固我們的發展之基。

[參考文獻]

[1]《毛澤東選集》第5卷第372頁，北京：人民出版社，1977年版.

[2] http：//www.xinhuanet.com/politics/2014-06/06/c_1111024486.htm.

（作者單位：中國農業大學 馬克思主義學院，北京 100083）