鄭鄧虹
摘要:采用癥狀自評量表(SCL-90),對某獨立學院學生進行心理健康普查。結果表明:獨立學院學生心理健康水平低于全國常模,其中在強迫癥狀、恐怖、精神病性達顯著水平;獨立學院學生問題學生的檢出率低于全國常模標準。
關鍵詞:大學生;心理健康;SCL-90
本研究采用SCL-90臨床癥狀自評量表,對獨立學院學生隨機抽樣測試,探究當前獨立學院學生的心理健康狀況。
一、研究方法
(一)調(diào)查對象
隨機抽取在校學生施測,涵蓋不同性別、不同專業(yè)學生,具有一定代表性。調(diào)查人數(shù)為2252人。調(diào)查對象基本情況:男651人(28.91%)、女1601人(71.09%);大一650人(28.86%)、大二724人(32.15%)、大三878人(38.99%);會計系914人(40.59%)、信息系129人(5.73%)、經(jīng)管系559人(24.82%)、外語系211人(9.37%)、藝術系439人(19.49%)。
(二)研究工具
采用SCL-90臨床癥狀自評量表進行問卷調(diào)查。量表由10個因子組成,分別是軀體化、強迫癥狀、人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性、其他。能準確地表述個人自覺癥狀的特點。按常用的因子大于或等于2分為問題檢出標準,超25分為問題嚴重檢出標準。
(三)施測過程和數(shù)據(jù)處理
采用統(tǒng)一指導語,在安靜的教室施測及當場回收,施測過程嚴謹科學。所得問卷數(shù)據(jù)采用SPSS19.0進行分析。
二、結果
(一)獨立學院學生總測試結果與全國常模比較
獨立學院學生SCL-90測試結果與全國成人常模比較:獨立學院學生總均分(M=1.61)顯著高于全國常模(M=1.44),除在軀體化和敵對與全國常模無顯著差異,其余因子均顯著高于全國常模(P<0.01),其中在強迫癥狀(M=1.93,P<0.001)、恐怖(M=1.50,P<0.001)、精神病性(M=1.52,P<0.001)尤為突出。說明獨立學院學生心理健康水平比全國整體水平低。
獨立學院學生總檢出問題學生61人,其中包括嚴重者11人,檢出率為2.7%,遠低于全國常模標準22.35%。為進一步了解獨立學院學生表現(xiàn)突出的心理問題集中在哪些方面,將9個因子中表現(xiàn)異常的突出因子(因子分超過2分)檢測情況按人數(shù)多少排序。
各因子出現(xiàn)的百分比從高到低依次為強迫癥狀、人際關系敏感、抑郁、偏執(zhí)、焦慮、敵對、精神病性、恐怖、軀體化。其中強迫癥狀(7.95%)、人際關系敏感(5.73%)、抑郁(5.42%)所占比例最高。
(二)各因子得分的性別差異比較
對男女生得分進行差異性檢驗,總分上看,男女生不存在顯著差異。而在恐怖因子中女生(M=1.53)得分高于男生(M=1.42),差異非常顯著(P<0.001);在偏執(zhí)、精神病性因子得分中女生顯著低于男生(P<0.01),其余無顯著差異。
(三)各因子得分的年級差異比較
對各年級進行單因素方差分析,在總分(F=4.912,P<0.01)上存在顯著年級差異,進行事后檢驗分析,大三(M=1.64)得分顯著高于大一(M=1.56)、大二(M=1.57)得分,說明大三學生心理健康水平顯著低于大一、大二學生;在軀體化(F=7.57)、強迫癥狀(F=5.63)、抑郁(F=7.329)、焦慮(F=5.09)和精神病性(F=4.64)因子得分上,存在顯著的年級差異。而強迫癥狀、抑郁、焦慮、精神病性因子中,三年級分數(shù)均顯著高于一、二年級的分數(shù)。
(四)各因子得分的專業(yè)差異比較
以不同系別為自變量,各因子得分為因變量,進行單因素方差分析。結果顯示,各系學生在9個因子和總分中都存在顯著差異。對總分進行事后檢驗分析,發(fā)現(xiàn)會計系(M=1.56)和經(jīng)管系(M=1.55)總分顯著低于外語系(M=1.69)和藝術系(M=1.67)總分,說明會計系和經(jīng)管系學生的心理健康水平顯著高于外語系和藝術系學生。比較各系別得分可知在偏執(zhí)、精神病性因子得分上,會計系最低;其余各因子得分均是經(jīng)管系最低;而在軀體化、敵對兩個因子得分中,藝術系最高,其余各因子得分均是外語系最高。就總體而言,說明外語系學生的心理健康狀況相對較差,而經(jīng)管系學生的心理健康狀況比其他系好。
三、結論
(一)獨立學院學生總分與各因子得分上高于全國青年常模,說明獨立學院學生的心理健康水平低于全國青年常摸。
(二)獨立學院問題學生的檢出率遠低于全國常模標準,其中9個問題癥狀中,強迫癥狀、人際關系敏感、抑郁所占比例最高。
(三)男女生在總分上無顯著差異;而女生在恐怖因子中得分顯著高于男生,在偏執(zhí)、精神病性因子得分生顯著低于男生。
(四)各年級學生在總分上存在顯著的年級差異,其中大三學生心理健康狀況顯著比大一、大二的學生差。
(五)各系學生在各因子和總分中都存在顯著差異;會計系和經(jīng)管系學生的心理健康水平顯著高于外語系和藝術系學生。
參考文獻:
[1]汪向東.王希林,馬弘.編著.心理衛(wèi)生評定量表手冊[M].中國心理衛(wèi)生雜志社,1999,23—25.
[2]唐秋萍,程火,袁愛華,等.SCL-90在中國的應用與分析[J].中國臨床心理雜志,1999,7(1):16-20.
[3]王建中,樊富珉.北京市大學生心理衛(wèi)生狀況調(diào)研[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2002,16(5):331-333.