蔣熙
摘 要 自我國進入21世紀以來,由于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)化時代到來,各個領(lǐng)域都得到了較快的發(fā)展,比如文化、政治以及教育等領(lǐng)域,并且,網(wǎng)絡(luò)在各個領(lǐng)域中都發(fā)揮了較強的技術(shù)力量,同時在網(wǎng)絡(luò)在發(fā)展過程中掀起了較高的網(wǎng)絡(luò)化熱潮,在此基礎(chǔ)上網(wǎng)絡(luò)開始向商業(yè)模式轉(zhuǎn)變,這對人類來說是一個較大的進步。此外,隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的不斷推進,網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式也出現(xiàn)了較大變革,中美網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式在較大程度上具有一定的差異性,本文通過中美網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式之間的對比,來研究網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式的未來發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞 中美 網(wǎng)絡(luò)化 商業(yè)模式 對比研究
一、前言
21世紀主要以信息化為主,其中網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式的主題就是變化,在創(chuàng)新過程中將不斷打破之前的發(fā)展成果,傳統(tǒng)技術(shù)終究會被現(xiàn)代發(fā)展技術(shù)代替,比如某知名廠商倒閉、被兼并之類的新聞。此外,網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式在改變與發(fā)展的過程中,將以資源共享的模式而存在,這也是網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的結(jié)果,雖然中美網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式存在一定的差異性,但是唯一不變的是網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的價值導(dǎo)向。
二、中美網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式的對比
(一)背景差異
中美兩國因社會與歷史的發(fā)展有較大的差異性,使得網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展背景與進程也存在較大差異性,其中美國研發(fā)能力相對較強,并且還具有世界領(lǐng)先的創(chuàng)新能力,科技研發(fā)環(huán)境較為成熟,同時還具有較為完善的法律體系,這就表明美國在科技技術(shù)方面具有比較強的發(fā)展背景。[1]此外,美國還具有風(fēng)險投資能力,為合理配置資源奠定了良好基礎(chǔ),也為公平的競爭市場發(fā)展打下了基礎(chǔ)。我國與美國相比,研發(fā)能力與創(chuàng)新能力相對比較弱,主要是因政府對市場競爭存在一定的影響,并且相關(guān)法律尚不健全,與國外市場相比具有較大差異。
(二)價值創(chuàng)造的共性
中美兩國網(wǎng)絡(luò)化背景存在一定差異,但從互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展來看,網(wǎng)絡(luò)化價值創(chuàng)造具有較大的相似性,主要表現(xiàn)為消費者與銷售者都借互聯(lián)網(wǎng)進行了交互平臺的構(gòu)建,并且能夠根據(jù)該平臺上的信息,對不同服務(wù)與產(chǎn)品進行針對性的比較,能夠在較大程度上對消費者的消費成本進行有效降低。此外,一些企業(yè)通過數(shù)據(jù)對服務(wù)與產(chǎn)品進行針對性研究,根據(jù)研究對產(chǎn)品的上市進行個性化配置與制定,并且通過網(wǎng)絡(luò)平臺還能將消費者與企業(yè)之間的信息進行不同程度的深化,對信息不對稱性進行有效降低,體現(xiàn)出價值創(chuàng)造的共性。
(三)演化過程
美國企業(yè)中的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展約30年,一共分為4個階段[2]:第一,此階段主要是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展階段,主要以電子商務(wù)為主,以技術(shù)為導(dǎo)向,籌資方式主要是風(fēng)險投資;第二,主要以Web2.0為主導(dǎo),此階段互聯(lián)網(wǎng)在發(fā)展過程中進行了不斷鞏固,主要以商業(yè)為發(fā)展方向,在這個階段,較多傳統(tǒng)企業(yè)融入了電子商務(wù);第三,此階段是價值鏈與產(chǎn)業(yè)鏈形成的關(guān)鍵時期,一些企業(yè)對新型互聯(lián)網(wǎng)進行創(chuàng)新,并對互聯(lián)網(wǎng)平臺進行了有效管控,主要以品牌為發(fā)展方向;第四,以Facebook為主導(dǎo)的SNS時代到來,比如移動微博客以及團購等。
三、網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式的未來發(fā)展趨勢
(一)技術(shù)與商業(yè)模式互動,創(chuàng)新商業(yè)模式
目前,我國經(jīng)濟有了新的發(fā)展模式,以多元化為主,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)得到較好的優(yōu)化,同時在此發(fā)展背景下,用戶消費以個性化為主。經(jīng)濟發(fā)展過程中商業(yè)模式的創(chuàng)新能為我國企業(yè)的持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ),因此,這就需要對商業(yè)模式進行有效創(chuàng)新。
(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,打造商業(yè)模式創(chuàng)新的支撐平臺
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,我國的互聯(lián)網(wǎng)模式已步入“互聯(lián)網(wǎng)+”階段。在此背景下傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)進行了有效結(jié)合,通過此種創(chuàng)新能夠在較大程度上打造一個嶄新的商業(yè)模式平臺。
四、網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式對我國國有企業(yè)發(fā)展的指引
(一)風(fēng)險投資
美國是全球風(fēng)險投資發(fā)源地,擁有全球最大的風(fēng)險資本市場。20世紀70年代初NASDAQ的創(chuàng)建,在較大程度上為一些企業(yè)提供了一定的融資能力,還為一些風(fēng)險退出機制提供了便利,比如硅谷企業(yè)利用風(fēng)險資本市場進行了合理的融資,給企業(yè)提供了較大的籌集資金的渠道,同時給一些風(fēng)險資本家的退出提供了較大的便利,具有較大的交易性。
(二)高等學(xué)校提供的人才儲備
互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新離不開創(chuàng)新人才,這也是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的最核心因素。以硅谷為代表的互聯(lián)網(wǎng)公司在發(fā)展的過程中,選擇公司地點的首要前提是納入人才,兩者具有密切的關(guān)系,比如,美國一些比較著名的大學(xué)是互聯(lián)網(wǎng)進行不斷創(chuàng)新的根本。
(三)政府對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新起到推動作用
美國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中,領(lǐng)導(dǎo)層也簽署了一些法令對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進行了實時性的鼓勵。由于美國是全球互聯(lián)網(wǎng)最發(fā)達的國家,我國互聯(lián)網(wǎng)在發(fā)展的過程中需要借鑒美國發(fā)展歷程,這就需要對其發(fā)展歷史、模式以及創(chuàng)新理念等進行探究,再對我國互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式進行有效創(chuàng)新,為我國國有企業(yè)進行理論上的指導(dǎo),并且結(jié)合我國互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的發(fā)展背景,來提升我國國有企業(yè)在不斷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的競爭力。
五、結(jié)語
在全球網(wǎng)絡(luò)化時代背景下,我國網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式中,國內(nèi)企業(yè)應(yīng)對市場、用戶以及運營資源進行有效把握,應(yīng)當(dāng)以盈利模式為主要競爭方向,并在此基礎(chǔ)上根據(jù)現(xiàn)實情況進行商業(yè)模式與戰(zhàn)略發(fā)展的有效設(shè)計,以此來適應(yīng)企業(yè)的未來發(fā)展,同時在發(fā)展中還應(yīng)重視用戶體驗與產(chǎn)品開發(fā)等環(huán)節(jié),實現(xiàn)資源共享,這也是我國與美國在網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式中的競爭核心。
(作者單位為美國明尼蘇達大學(xué)<雙城>)
參考文獻
[1] 洪俊杰,叢榕,李博瑽,等.中美網(wǎng)絡(luò)化商業(yè)模式的對比與啟示[J].現(xiàn)代國企研究,2017(5):76-83.
[2] 陳晶,石靜.中美醫(yī)學(xué)獨立實驗室商業(yè)模式比較[J].中國醫(yī)療器械信息,2015(5):72-74.