網絡視域下加強主流意識形態建設的思考

摘 要：互聯網技術為多元化意識形態輸出提供了新路徑，開辟了新模式。當今，西方國家依托其在經濟、軍事、科技等方面的優勢仍然主導著世界話語權體系，一些政客借助互聯網傳播信息快捷、隱性等技術特點兜售西方國家的民主法治、自由平等價值理念，加之人們缺乏理性認知和科學分析，這些一定程度上消解和沖擊了我國主流意識形態的話語權、領導力。因此，如何提出行之有效的措施加強主流意識形態安全建設顯得刻不容緩。

關鍵詞：意識形態；安全；策略

中圖分類號：D61文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0241-02

作者簡介：溫忠志（1982-），湖南科技大學，碩士研究生，研究方向：馬克思主義基本原理。

科學技術的日新月異，網絡技術的快速發展，在提升信息傳遞時效，豐富信息傳播載體，拓展各國各地區各民族之間政治、經濟、文化交流的同時，也為西方發達國家不斷爭奪意識形態陣地提供了新的契機。縱覽全球范圍，西方敵對勢力披著各種“面紗”，利用新媒體技術進行普世價值、憲政主義等非主流意識形態的推銷，這些對我國意識形態安全構成了嚴重威脅。

習近平總書記曾指出，“意識形態工作是黨的一項極端重要的工作。……只有物質文明建設和精神文明建設都搞好，國家物質力量和精神力量都增強，全國各族人民物質生活和精神生活都改善，中國特色社會主義事業才能順利向前推進。[1]由此而言，加強新形勢下網絡意識形態領域的重點、難點問題梳理并建構積極有效的處理范式，對于促進我國主流意識形態作用的發揮具有重要意義。

一、網絡視域下主流意識形態面臨的挑戰

網絡是各類觀點博弈的主戰場，也是多元社會思潮的集散地，當其與意識形態有機融合，便形成了現實世界社會思想在虛擬網絡的再現和延伸，而一旦消極的、有害的、扭曲的思潮從網絡發源并擴散，便會對我國社會意識形態安全帶來巨大挑戰。新時期，網絡傳播方式給我國主流意識形態造成了諸多困境，主要體現在以下幾個方面：

（一）主流意識形態優勢權進一步遭遇消解。一是政治認同感不強。公民政治認同感的培塑源于主流意識形態的傳播和教育。然而，改革開放以來，部分西方國家企圖依托強勢網絡滲透，積極推行“和平演變”，大肆鼓吹西方政治制度模式，在這種“耳濡目染”下，一旦接受了西方的政治理念，勢必造成社會割裂從而侵蝕我國主流意識形態在民眾中的根基，降低政治認同感。二是信仰迷茫現象滋生。據《人民論壇》有關當前社會病態的一項調查研究顯示，信仰缺失占55.3%，排在首位。當前我國處于社會轉型期，貪污腐敗、道德滑坡、權力尋租、階層固化、貧富差距等社會現象使得民眾不免產生憤懣不滿，而在一些地方一系列立法立規又違法亂紀的行為之后，人們對公平正義等基本價值的訴求顯得尤為迫切，進而對自身的信仰產生懷疑困惑，這也為外來意識形態的侵擾提供了可能。

（二）主流意識形態話語權進一步面臨拆解。不同于以往政府通過電視、報紙等傳統媒體進行灌輸式、填鴨式宣傳某種意識形態，新媒體的產生使得每個人都可以作為信息的制作者和發布者，而網絡傳播匿名性、公開性、即時性、互動性的特征進而使得普通民眾話語權得以極大解放，政府的話語權遭到解構。尤其是個別人別有用心，將網絡當成宣泄個人情緒、扭曲馬克思主義、抨擊社會制度的場所，而這種感性化、暴戾化的主體情緒訴求耦合在一起，侵襲著那些政治認同本來就處于非成熟期的民眾，很容易擾亂人們的思想，影響人們的行為，此時主流意識形態在語言情緒失控的虛擬網絡語境中顯得蒼白無力。“通過移動網絡放大聲勢，增加了信息傳播的不可控性”，其內部結構也“更易于進行意識形態煽動”[2]。

（三）主流意識形態影響力進一步呈現式微。“全球網絡結構的核心中有13個域名根服務器：1個主根服務器，放置在美國；其余12個均為輔服務器，美國9個，歐洲2個（英國和瑞典），亞洲1個（日本）。”[3]從技術上來講，西方國家在信息技術領域一直處于優勢地位，除了在各個領域、各個層面大力推行互聯網+戰略，他們還企圖利用先發的技術優勢和先天的“數字鴻溝”推行“政治轉基因”工程，謀求政治利益的增長。雖然，我國的互聯網技術進步快速，但仍與西方發達國家存在一定差距。從宣傳模式上來講，政府在充分挖掘新媒體傳播價值這一方面做得還顯不足。正規化、嚴肅化的主流意識形態傳播往往難以滿足日趨低齡化的網民的心理，而通過影視、動畫等現代技術生動、形象地傳播，往往有助于公眾在輕松愉悅的環境中接受主流意識形態教育。

二、網絡視域下主流意識形態的治理策略

（一）以解決利益訴求為著力點，豐富主流意識形態內涵。馬克思曾指出：“‘思想一旦離開‘利益，就一定會使自己出丑。”[4]意識形態的價值作用很好的闡述了利益正當性。回應群眾迫切需求、利益訴求是主流意識形態在全媒體時代永葆生機與活力的重要力量。因此，必須圍繞人民群眾的呼聲，充實主流意識形態話語內容，找準理論闡釋與群眾關切的契合點，才能使主流意識形態更接地氣，更具說服力，讓其走進人民的心中、扎根人民的心底，內化為人民群眾價值遵循和行為依歸，實現主流意識形態話語內容生活化。

（二）以創新傳播模式為突破點，提升主流意識形態影響。根據馬斯洛的需求層次理論，如果不能通過易于接受的表達方式贏得受眾對于理論的認同，那么即使這樣的理論再科學、再先進，也只會束之高閣、毫無用處。因此，這就需要尊重傳播規律和受眾接收信息的習慣，充分考慮受眾群體在學歷層次、思維模式、文化水平，以至于民族習慣、心理特征、性別差異等諸多因素的不同，并甄選不同的網絡媒體平臺，通過生動活潑的表達方式，盡量避免使用抽象晦澀的政治性和學術性話語，將高深思辨的理論和體系化的學說生活化、通俗化、具體化、抽象化。

（三）以健全法律法規為保障點，維護主流意識形態安全。當今世界意識形態領域的斗爭，歸根結底是社會主義和資本主義“兩大價值體系”的交鋒與斗爭。網絡的自由開放性為信息無國界態勢提供了適應性環境。可以說，加強對網絡陣地的管理是主流意識形態管理的重點和難點。“法律是最優良的統治者。”[5]中共十八屆四中全會明確提出“加強互聯網領域立法，完善網絡信息服務、網絡安全保護、網絡社會管理等方面的法律法規，依法規范網絡行為。”可以說，完善的相關法律法規才能為我國意識形態安全保駕護航。一方面，要通過全國人民代表大會及其常務委員會、國務院等不同立法主體，出臺具體的法律法規及行政規章，對顛覆社會主義制度、傳播腐朽思想、散播謠言的違法網站或個體行為，進行實時曝光并追究相應的法律責任。另一方面，要加大對“網絡水軍”的治理和整頓力度，強化個體法律責任，營造清朗清氣的網絡輿論氛圍。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]習近平在全國宣傳思想工作會議上強調：胸懷大局把握大勢著眼大事，努力把宣傳思 想工作做得更好[N].人民日報，2013-08-21（1）.

[2]宋麗丹.維護移動網絡時代國家意識形態安全[ J ].紅旗文稿，2015（6）.

[3]王越芬，張世昌.擬態空間視域下的思想政治教育研究[J].學習論壇，2016（11）：43-46.

[4]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集：第2卷[M].北京：人民出版社，1957：103.

[5]亞里士多德.政治學[M].吳壽鵬，譯.北京：商務印書館，1981：171.