摘 要:本文采用T213與ECMWF模式產(chǎn)品,對多模式MOS預(yù)報(bào)方法在氣溫預(yù)報(bào)方面應(yīng)用展開分析探討,并同單模式MOS預(yù)報(bào)方法分析對比。結(jié)果表明,多模式集成MOS方法預(yù)報(bào)水平有顯著提升,可同時采用若干個模式產(chǎn)品可用資料,汲取各自優(yōu)勢,獲取更為有效理想的預(yù)報(bào)。此外,各季節(jié)MOS氣溫預(yù)報(bào)水平具有顯著差異,尤其夏季預(yù)報(bào)水平明顯比其他3季要高,MOS方法在氣象預(yù)報(bào)水平提升方面有重要價值。
關(guān)鍵詞:多模式;集成MOS方法;氣溫預(yù)報(bào);精細(xì)化
中圖分類號:P457.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20180733213
MOS預(yù)報(bào)法主要是自數(shù)值預(yù)報(bào)模式輸出產(chǎn)品內(nèi)挑選預(yù)報(bào)因子向量X,求出預(yù)報(bào)量y同時或近于同時預(yù)報(bào)關(guān)系式,在具體使用時,要將數(shù)值預(yù)報(bào)輸出結(jié)果代入至相應(yīng)預(yù)報(bào)關(guān)系內(nèi)。在預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)開展中,MOS預(yù)報(bào)方法能夠?qū)?shù)值預(yù)報(bào)的系統(tǒng)性誤差進(jìn)行自動訂正,其應(yīng)用已經(jīng)越來越廣泛。本文主要根據(jù)MOS可以同時綜合許多因子信息獲取預(yù)報(bào)方程優(yōu)勢,闡述其在氣溫預(yù)報(bào)中的應(yīng)用。
1 資料和方法
1.1 MOS方法
MOS預(yù)報(bào)是建立在多元線性回歸技術(shù)基礎(chǔ)上,針對樣本容量為n的p個預(yù)報(bào)因子向量Xi(i=1,2,…,p)與預(yù)報(bào)對象y(y1,y2,……yn),能夠構(gòu)建線性的回歸模型為
Y=X+ε (1)
在具體應(yīng)用過程中可以獲取預(yù)報(bào)對象y預(yù)報(bào)估計(jì)值與 無偏估計(jì)量B,也就是
y=XB (2)
憑借最小二乘估計(jì),便能獲取回歸系數(shù)B,確保與y誤差最小。在實(shí)際建立方程時,需要采用逐步回歸法對最后預(yù)報(bào)因子及預(yù)報(bào)方程確立。
1.2 資料來源與處理
本試驗(yàn)所用模式產(chǎn)品主要有T213與ECMWF中期數(shù)值預(yù)報(bào)模式產(chǎn)品(簡稱為EC)。其中T213是國家氣象中心系統(tǒng)室整理的及借助國家氣象信息中心FTP網(wǎng)站所下載從2010年8月—2016年8月T213基本場(氣溫、氣壓、濕度、風(fēng)、高度等)資料,實(shí)況資料為甘肅省資料。本研究主要以Cressman線性內(nèi)插方式開展網(wǎng)格點(diǎn)至站點(diǎn)插值?,F(xiàn)階段我國氣象部門氣溫預(yù)報(bào)實(shí)行2℃檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),預(yù)報(bào)結(jié)果和實(shí)況相差>2℃時,視為預(yù)報(bào)錯誤,若相差≤2℃時,視為預(yù)報(bào)正確。對最高、最低氣溫預(yù)報(bào)檢驗(yàn),采取預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率評定,計(jì)算方法是:預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率=預(yù)報(bào)正確樣本數(shù)/(預(yù)報(bào)正確樣本數(shù)+預(yù)報(bào)錯誤樣本數(shù))。
2 技術(shù)方案
平時預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)中,T213模式獲取產(chǎn)品相對全面,EC模式獲取產(chǎn)品較少,但預(yù)報(bào)水平更好,為同時運(yùn)用其優(yōu)點(diǎn)且比較單模式及多模式MOS預(yù)報(bào)效果,構(gòu)建2種方案分析探討:采取T213模式產(chǎn)品開展MOS預(yù)報(bào);借助T213模式產(chǎn)品與EC模式產(chǎn)品一同開展MOS預(yù)報(bào)。2個方案方程樣本時段是2010年9月—2015年8月,按照春(3—5月)、夏(6—8月)、秋(9—11月)、冬(12—2月)四季建立方程,試報(bào)時間是2015年9月—2016年8月試報(bào),對象是24~168h天??h日最高最低氣溫。
上述2方案采用“甘肅省氣象臺精細(xì)化預(yù)報(bào)系統(tǒng)”試驗(yàn),通過以下方法展開技術(shù)處理。針對不同模式產(chǎn)品,設(shè)定格式一致產(chǎn)品規(guī)范,主要對模式產(chǎn)品名稱、開始存放日期經(jīng)緯格距、存放目錄、格點(diǎn)數(shù)、變量、層次、預(yù)報(bào)時效等信息。采用“甘肅省氣象臺精細(xì)化預(yù)報(bào)系統(tǒng)預(yù)報(bào)因子挑選模塊進(jìn)行因子初選,由于能夠進(jìn)入因子較多,故需要預(yù)報(bào)員結(jié)合不同預(yù)報(bào)要素挑選相關(guān)因子建立方程。
3 結(jié)果分析
3.1 2個方案預(yù)報(bào)效果對比
以天??h為例給出2個方案建立方程對比。預(yù)報(bào)要素為最低氣溫,預(yù)報(bào)時效是48h預(yù)報(bào),預(yù)報(bào)季節(jié)是夏季。分析可知2個方案有許多因子進(jìn)入方程。采取逐步回歸方法,方案1中有11個因子進(jìn)入方程,復(fù)回歸系數(shù)0.65。方案2有12個因子,其中6個是Ec因子,進(jìn)入方程的比T213高,復(fù)回歸系數(shù)是0.72,結(jié)合這2個方案季節(jié)構(gòu)建方程,分別做從2015年9月1日—2016年8月31日1a預(yù)報(bào)試驗(yàn)。
結(jié)合上述2方案,對最高氣溫、最低氣溫預(yù)報(bào)展開評分檢驗(yàn)甘肅省1a的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率,第2個方案在最高氣溫、最低氣溫預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率方面明顯比第1個方案要高,幅度3%~5%,表明多模式MOS預(yù)報(bào)效果要明顯比單模式MOS預(yù)報(bào)效果要高。從中還可知,伴隨預(yù)報(bào)時效不斷延長,預(yù)報(bào)水平表現(xiàn)為大幅下降變化趨勢,但最低氣溫下降幅度沒有最高氣溫明顯,但預(yù)報(bào)水平好于最高氣溫,從第2個方案來看,各個預(yù)報(bào)時效最低氣溫預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率是62%~68%,最高氣溫預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率是49%~60%,對較長預(yù)報(bào)時效具備良好預(yù)報(bào)效果。
3.2 各季節(jié)預(yù)報(bào)效果對比
分別對春、夏、秋、冬四季預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率統(tǒng)計(jì)。四季中,夏季預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率要比別的季節(jié)準(zhǔn)確率要好,春季與秋季預(yù)報(bào)水平相近。對于最高氣溫預(yù)報(bào),夏季各時效預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率高于別的季節(jié)約13%,春季及秋季預(yù)報(bào)水平差不多,冬季預(yù)報(bào)72h低于春季和秋季,96h后要比春季、秋季高;對于最低氣溫預(yù)報(bào),預(yù)報(bào)評分由高至低為夏季、春季、秋季、冬季,其中,夏季各個時效預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率要顯著高于其他3季29%左右,是因?yàn)橄募咀罡呒白畹蜌鉁刈兟氏鄬^小,預(yù)報(bào)更為方便。
作者簡介:王旭紅(1970-),女,遼寧省遼陽縣人,本科,高級工程師,研究方向:縣級綜合氣象業(yè)務(wù)。