夏紅梅
隨著“灌輸式”“填鴨式”教學方式的逐漸淘汰,新的學習方式的變革正在進行。培養學生的自主學習能力已經成為小學數學教學的重要任務,合作探究就是一個很有效的途徑。學生在小組中自由表達、解難釋疑、探尋本質,既能促進學生數學知識的自主建構,又能促進數學思維的自主提升。但是合作探究不是“萬金油”,并不是所有的數學知識都需要探究,也不是所有的教學環節都適合探究。只有找準“切入點”,在知識的連接點、生長點和轉折點組織合作探究,才能起到事半功倍的效果。
一、在知識的“連接”處探究,以舊引新
數學是最講究新舊聯系的學科,在小學數學教學中,教師一方面要梳理知識的內在脈絡,另一方面也要關注學生已有的認知經驗。唯有如此,才能準確定位教學起點。教師應在新舊知識的連接處組織合作探究,給學生提供知識遷移的平臺,幫助他們實現新知的自主建構。
例如在教學小學三年級下冊“兩位數乘兩位數的筆算”一課時,理解豎式算理是個難點。雖然列豎式計算是一個計算的技能,但是并不代表只能把機械訓練灌輸給學生?!皟晌粩党藘晌粩怠钡挠嬎闶墙⒃凇皟晌粩党艘晃粩怠焙汀皟晌粩党苏當怠钡幕A之上的,在教學時,教師必須聚力打通它們之間的關聯。于是筆者組織學生圍繞“24×12”展開了合作探究,引導他們用學過的知識算出得數,再在小組內進行互相討論、互相啟發、互相提醒。有的小組轉化成了24×6×2或24×4×3;有的小組分解成了10個24加2個24……緊接著,筆者引導學生進行比較:“哪種算法更實用?”再次引發了小組討論。有的學生通過變換數字“23×13”,發現此時兩個乘數都無法轉化成兩個一位數的積,從而得出:兩位數乘兩位數一般分解成“兩位數乘一位數和兩位數乘整十數”。隨即繼續進行小組探究——列豎式計算“24×12”,有了先前口算的鋪墊,學生非常自然地將口算過程遷移到列豎式之中。在交流階段,筆者給學生介紹列豎式計算“24×12”的過程,注重探究24與12十位上的1相乘的算法,從而深刻理解算理,而不是機械模仿。
二、在知識的“生長”處探究,內化認知
新知的教學既要聯系舊知,更要學生將自己的思維融入其中,有些知識僅僅通過遷移并不能讓學生深度理解和掌握。教師必須在新知的生長點放慢節奏,給予學生充分交流和探究的時空,讓他們在合作探究中自主感悟知識的本質。
在教學三年級上冊“認識幾分之一”一課時,由于學生在日常生活中接觸的分數實例比較少,積累的經驗比較單薄和淺顯,因此在教學這一課時,筆者是這樣設計的。首先出示問題:“把一個蛋糕平均分給兩個小朋友,每個小朋友分得幾個蛋糕?”學生自然而然說出“半個”。筆者隨即讓學生畫圖表示,大部分學生都輕松完成,筆者也順水推舟介紹了這個“新朋友”。但這個環節的教學并沒有就此結束,筆者緊接著出示了三種分法,組織學生小組討論:“這樣分行嗎?為什么?”發現這些分法不對是輕而易舉的事情,但是要找出錯誤的“根源”可非易事。學生通過比較、辨別、分析和討論,思維碰撞出火花。從圖1中學生觀察到必須平均分;從圖2中學生發現平均分成了3份,沒有按要求平均分成2份;從圖3中學生體會到每個小朋友只能取1份。通過合作探究,學生從三個反例中提煉出了“平均分”“分了幾份”“取了幾份”這些關鍵的知識點,從而在分數學習伊始,就對分數的本質有了初步的感知,這就為分數的后續學習夯實了基礎。
三、在知識的“轉折”處探究,對比辨析
小學生常常會對一些相似或相近的知識點產生混淆,如果教師簡單地將其歸結為“教學難點”實在是有失偏頗。教師應該有“先見之明”,在新舊知識的“轉折處”組織合作探究,發揮小組學習的優勢,讓學生在與同伴的互相啟發和互相幫助下比較異同、探究本質。
例如在教學六年級上冊“百分數的意義”一課時,不少教師把教學的著力點放在百分數的意義理解上,通過生活實例,引導學生理解“表示一個數是另一個數的百分之幾的數叫做百分數”。這的確應該是本課教學重頭戲,但是如果對于“百分數和分數的聯系與區別”只是輕描淡寫地一帶而過,那么學生對百分數意義的理解就是孤立和片面的。于是筆者在引導學生總結出百分數的意義后,安排了一個小組討論的環節:百分數與分數有哪些相同點和不同點?可以從讀法、寫法、意義和運用等幾個方面進行比較,比比誰的發現多。在問題的指引和激勵下,學生展開了熱烈的交流,他們努力搜尋原有的認知,積極發表自己的意見。不少小組的匯報角度新穎、見解獨特,例如:百分數的分子可以是整數也可以是小數,而分數的分子一般是整數;百分數讀作百分之幾,而分母是100的分數讀作一百分之幾;百分數不表示具體的數量,分數既可以表示兩個數之間的倍數關系,也可以表示具體數量……這些都是學生合作探究中的個性發現,是知識的自主生長。如果單憑教師進行講解和總結,學生只需要機械記憶,而囫圇吞棗必定無益于學生對百分數意義進行全面而深刻的理解。
(作者單位:江蘇省海安縣曲塘鎮中心小學)
□責任編輯:胡波波