摘 要:概念框架是基于神經(jīng)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)背景下提出的一個(gè)認(rèn)知功能模式,目的在于表述小句為基本單位的概念語(yǔ)義。英語(yǔ)致使移動(dòng)小句變式問(wèn)題仍是各語(yǔ)言學(xué)流派的爭(zhēng)論熱點(diǎn),本文旨在探討概念框架對(duì)英語(yǔ)致使移動(dòng)句法變式的解釋影響力。
關(guān)鍵詞:概念框架;致使移動(dòng)動(dòng)詞;小句
作者簡(jiǎn)介:劉榮秀,女,漢族,廣東人,哈爾濱師范大學(xué)西語(yǔ)學(xué)院2016碩士,研究方向:語(yǔ)言學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:H314 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-24--01
神經(jīng)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言學(xué)與其它學(xué)科的 交叉,認(rèn)為語(yǔ)言研究不該違反大腦神經(jīng)的客觀生理現(xiàn)實(shí)。基于這種背景和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論提出概念框架理論,一種表述概念語(yǔ)義的理論。目前,英語(yǔ)致使移動(dòng)小句變式仍是各語(yǔ)言學(xué)流派理論的挑戰(zhàn)之一,本文試圖利用概念框架理論探討這類句法變式,以期探討概念框架對(duì)英語(yǔ)致使移動(dòng)小句變式的解釋影響力。
一、概念框架理論
根據(jù)Hjelmslev(1961)語(yǔ)符學(xué)理論,語(yǔ)符關(guān)系即語(yǔ)言及其語(yǔ)義之間的關(guān)系是語(yǔ)言研究的重點(diǎn)。概念語(yǔ)義和詞匯語(yǔ)法共同構(gòu)成語(yǔ)符系統(tǒng)。語(yǔ)言學(xué)界的大部分理論采取論元結(jié)構(gòu)來(lái)研究和解釋語(yǔ)義。但論元結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為一維,在表述小句語(yǔ)義時(shí),局限性明顯,如變式之間的語(yǔ)義異同無(wú)法得到合理充分的解釋,為了更好表述概念語(yǔ)義,概念框架理論提出了一種多維多結(jié)構(gòu)的解決方案。概念語(yǔ)義包括識(shí)解語(yǔ)義(semantics of construal)與概念內(nèi)容(conceptual contents),其中概念內(nèi)容和人類的感知、運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)聯(lián)系,識(shí)解語(yǔ)義和詞匯語(yǔ)法等語(yǔ)言結(jié)構(gòu)聯(lián)系。認(rèn)知功能模式把概念內(nèi)容表述成概念框架(conceptual frame),語(yǔ)義為論元結(jié)構(gòu)(argument structure)。概念框架具有一定程度的普遍性,論元結(jié)構(gòu)則因不同的語(yǔ)言而異。概念框架連通論元結(jié)構(gòu),可以被論元結(jié)構(gòu)所反映,即概念內(nèi)容在具體語(yǔ)言被識(shí)解為語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。從語(yǔ)符關(guān)系理論看,人類通過(guò)感知運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)抽象出概念內(nèi)容儲(chǔ)存于大腦,通過(guò)約定俗成的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)傳遞具體的信息,而模式化的概念框架和論元結(jié)構(gòu)更方便信息的傳遞、儲(chǔ)存和接收等(程琪龍,2011)。
二、使移小句變式
概念框架為了達(dá)到概括性和經(jīng)濟(jì)性,把概念單元化,即基本概念語(yǔ)義結(jié)構(gòu)(或概念結(jié)構(gòu))。概念結(jié)構(gòu)是表達(dá)概念語(yǔ)義的結(jié)構(gòu)。根據(jù)程琪龍,概念框架包含三個(gè)基本概念結(jié)構(gòu):表達(dá)時(shí)空關(guān)系的時(shí)空概念結(jié)構(gòu)、表達(dá)動(dòng)作關(guān)系的動(dòng)作概念結(jié)構(gòu)和表達(dá)只是關(guān)系的致使 概念結(jié)構(gòu)。使移事件至少包括動(dòng)作和致使兩種關(guān)系。致使概念結(jié)構(gòu)可以解讀為致使者致使客體,從原位通過(guò)某移動(dòng)路徑到達(dá)終位。英語(yǔ)表達(dá)使移概念語(yǔ)義的句式有如:
(1)Jack sprayed the paint.
(2)Jack sprayed the paint onto the wall.
(3)Jack sprayed the paint at the wall.
(4)Jack sprayed the wall with paint.
以上例句動(dòng)詞相同,句法結(jié)構(gòu)不同,均表達(dá)使移事件,且意義不同。我們將如此句式稱作變式(variant)。以上變式的概念過(guò)程表達(dá)如下:
(1)致使者Jack+致使+傾向[對(duì)象paint+終狀sprayed]
動(dòng)作者Jack+動(dòng)作sprayed+ 對(duì)象paint
(2)致使者Jack+致使+傾向[對(duì)象paint+終位onto the wall]
動(dòng)作者Jack+ 動(dòng)作sprayed+對(duì)象paint
(3)致使者Jack+致使+傾向[對(duì)象paint+目標(biāo)at the wall]
動(dòng)作者Jack+動(dòng)作sprayed+ 對(duì)象paint
(4)致使者Jack+致使+傾向[對(duì)象the wall+途徑with paint]
動(dòng)作者Jack+動(dòng)作sprayed+對(duì)象the wall
由以上的概念過(guò)程可以看出,這幾個(gè)變式有相同的概念內(nèi)容,即均為spray事件,但具體的概念結(jié)構(gòu)的組合卻不相同,并且表達(dá)也各有側(cè)重。例一是常見(jiàn)的使移事件,既可作為動(dòng)作事件也可作為致使事件。也就是說(shuō),動(dòng)作概念內(nèi)容與致使概念內(nèi)容一致。其中,該例子側(cè)重致使的內(nèi)容——?jiǎng)幼骱蛯?duì)象;例二是典型的致使 移動(dòng)事件,側(cè)重方位的變化,在概念框架理論中稱為方位變式;例三中的句法結(jié)構(gòu)和例二的句法結(jié)構(gòu)無(wú)異,僅介詞不同。但兩者被認(rèn)為是不是一種構(gòu)式,因其概念語(yǔ)義不同,表達(dá)的側(cè)重點(diǎn)自然不同。例二表達(dá)是客體移動(dòng)以到達(dá)終位,但例三中介詞短語(yǔ)表達(dá)的是施動(dòng)者意象中客體移動(dòng)的目標(biāo),該句式側(cè)重客體移動(dòng)的目標(biāo),沒(méi)有具體說(shuō)明移動(dòng)途徑,排除移動(dòng)到某位置的可能。在概念框架理論中被稱作目標(biāo)變式;例四的句法結(jié)構(gòu)是一個(gè)帶with介詞短語(yǔ)的及物句法結(jié)構(gòu),動(dòng)作spray的直接對(duì)象指向wall,而介詞with一般表述工具,該變式被稱為材料變式(程琪龍,2008)。
三、結(jié)語(yǔ)
概念框架表述的語(yǔ)義比功能語(yǔ)義結(jié)構(gòu)如述謂結(jié)構(gòu)、論元結(jié)構(gòu)等的語(yǔ)義表達(dá)更為精細(xì),可以彌補(bǔ)語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的不足,合理解釋小句成立與否。人類有相同的生理識(shí)別機(jī)制,對(duì)相同或相似的外界環(huán)境的有相似的感知映像,因此人類的語(yǔ)言有相似的概念內(nèi)容,概念框架在句法變式方面極具解釋力和說(shuō)服力。
參考文獻(xiàn):
[1]程琪龍.概念框架和認(rèn)知[M].上海外語(yǔ)教育出版社,2006.
[2]程琪龍,梅文勝.使移事件及其小句[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2008(3):82-88.
[3]萬(wàn)蘭芹.致使概念框架與英語(yǔ)使動(dòng)構(gòu)式[J].攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào),2017(34):74-78.