論1980年代以來文學啟蒙的意義

管興平

1980年代以來文學中的各種爭論似乎已是昨日黃花。大量有關這些問題的論述文章在一些重要文學理論刊物上頻頻出現，一時出現了批評的熱鬧，文學似乎也繁榮起來。但是在今天再來看這些爭論，我們依然不能明白地知道言說了什么，真正地解決了什么樣的文學問題。這種現象可以說是不正常的，也是令人焦慮的。長期以來，我們的文學批評只是注重概念的引進，將它們生搬硬套到具體的文學作品分析當中；對西方的文學觀念不加分析地填入大腦，而基本忽略了中國文學和西方文學的根本差異，造成文學理解的混亂不清；對西方所謂大師的推崇，形成文壇幫派，各自分解撕裂仰慕的大師，有意造成文壇藩籬，文學隔閡日益加深；對現代性、后現代性和全球化的理解也愈來愈片面化。中國文學生存狀況并沒有隨著此期社會、政治、經濟狀況的幾次變化得到根本改觀。我們不禁要問：經過幾代人努力所爭取到的文學狀況今天是否處在倒退之中？我們是否還值得為文學有所付出？

此前，本文作者已經就1980年代以來的文學保守主義思潮進行過清理，與此相關聯，也是更進一步的，1980年代文學中的啟蒙和啟蒙主義思潮也相當值得梳理和分析，這也是19世紀末以來的中國文學中的重要問題，弄清楚這一問題，對于我們從容前行和應對現實也極具意義。接續前述提問，必須回到啟蒙問題上來，這是化解焦慮的重要一途。而啟蒙問題是與我們是否處在“現代”這一問題極具關聯的。……