汪九均 丹棱中學 四川丹棱 620200
求異思維本質為辨異思維,其不論是創新性還是特殊性均較為明顯。該思維不受特定思維所限,能夠以多視角展開分析,對于激發創新性來說極為關鍵。語文教學需要推動創新設計融于課堂,依靠求異來拓展學生思路。下面便就求異思維相應的應用策略進行探析。
求異思維也就是針對某類問題展開探索時,自身思維并會因現有信息或者是以往思路而受到限制,而是依靠多視角做到深入探究。求異思維通常涵蓋如下特征:首先為靈活性,該思維通常以尋找差異性為出發點,解答問題并不限于單一形式,通常依靠多視角展開思考。其次是多元性,該思維從多層面出發,以發散形式進行思考,所以其思維渠道極為豐富。再者為試錯性,主要是以正確答案為目標,借助多次嘗試來實現,該過程需要持續排查與篩選,從而獲取理想答案。
張大松曾指出:求異思維并不會依據尋常思路開展,會從思維或者是行為層面做到突破,而后再以不同立場以及視角加以探討。
對于高中生來說,不論是綜合素養還是思維能力的培養,均需要以課堂為基礎才可切實開展。推動求異思維融于語文教學,是強化學生文化素養的重要途徑。高中語文涵蓋了很多傳統文化以及人文知識,而這對于提升文化素養以及內在素養極為關鍵。其次,求異思維與社會發展極為契合。課改發展使得傳統教學對應的模式、理念以及方法均做出改變,因此教師以學科特點為導向進行了求異思維的切實運用,同時教材也增添了創新板塊,確保學生發展緊跟時代趨勢。
語文課堂從求異思維出發展開教學,可借助情境設置方式。首先,需要針對課堂教學做到精心設計,教師應以教材內容為導向進行場景的切實設計,依靠情境設置來對學生興趣以及探知欲進行調動。就問題探索以及解決過程來說,傳統教學多是依靠簡單探討而后直接呈現答案。情境設置則是依靠此類場景引導學生切實體會并做到自主思考。因為學生在性格特點以及認知能力層面差異明顯,因此針對同一問題必然存有多種看法。此時教師便可引導、鼓勵他們表述觀點,從而對其求異思維加以鍛煉。例如,對《林黛玉進賈府》一課進行講授時,教師便應聯系課文特點,重視賈府各人物對應的性格特點。本課重點便是引導學生針對文章人物做到切實理解。可組織學生展開人物模仿,并促使他們對形象理解進行展示,依靠情境設置來引導學生直接感悟文章人物,從而強化其求異思維。
以往教學多是教師占據主導,課堂則是教師持續向學生進行知識講解或者是答案呈現,學生多是被動地進行記憶。此類模式很難對其想象力加以調動,也便無法強化其創新意識。所以,推動求異思維融于語文課堂,教師可從文章內容出發進行疑問的巧妙設置,借助問題來對學生興趣加以調動,從而改善過于沉悶的課堂氛圍。問題答案切忌單一設置,應引導他們依靠小組討論或者課堂辯論等形式來表述自身觀點,從而對其求異思維進行激發。
對于語文學習而言,學生較易針對某類問題或者是文章形成思維定式,不論是事物觀察還是問題探索均無法做到創新。這便需要教師從日常授課出發,引導學生從多層面觀察事物,從而突破其思維定式。比如,對《雨巷》進行講授時,剛接觸該文章,學生并未了解作者及其背景,因此較易存有慣性思維,使得思維發散遭受限制,因此,教師待介紹文章背景之后,可以讓學生就詩歌主旨以及內涵等展開小組討論,這邊會促使他們從多角度出發來探討詩歌內涵及其主旨。教師還應就多角度答案給予適時鼓勵,從而為其求異思維的高效培養夯實基礎。
語文是很自然、開闊的學科,但仍舊與學科具備相似性。而該種相似性給求異思維的切實培養提供便利。從相似性出發進行對比,便可發展文章本質所在,同時還可感悟到意境的差異之美。例如對“孤帆遠影碧空盡,唯見長江天際流”這一詩句和“山回路轉不見君,雪上空留馬行處”一句進行對比時,二者雖然都是呈現出離別情境,但其創新背景存有較大差異。首先,二者在季節層面便不同,因此依靠不同必筆法進行描述。待對比過后,可以看出兩句詩在感情層面卻異曲同工。由此可以得到“條條大道通羅馬”的感悟。而求異思維便是如此,教師應做到細致引導,確保學生從多角度出發思考問題。
對于語文學習來說,學生除了依靠不同形式解答問題外,還應學會質疑。教師需要以批判意識為導向展開教學,引導他們做到獨立思考,針對事物具備自身觀點,并且下結論還應保持批判性。所以實際施教應確保教育模式得到切實設定,依靠多模式訓練來挖掘潛能,確保學生做到各抒己見,并且不需要對準確與否進行考慮。此外,還可從教育手段出發展開探索,比如可依靠辯論形式來刺激學生思維。若學生存有錯誤觀念,教師不應立即更正,而應秉持積極心態引導學生,依靠細致分析和解釋促使學生在求異層面更富主動性。
【總結】總之,推動求異思維融于語文課堂是緊跟教育趨勢、強化學生綜合素養的關鍵途徑,教師需要明確求異思維伴有的重要意義,并從情境設置、譯文設置、多角度觀察、事物對比以及鼓勵質疑等層面出發強化其求異思維,確保學生興趣以及求知欲得到切實調動和激發,為推動語文教學高效開展夯實基礎。