利令“智昏”不可成氣候

崇正

對近期輿情不想躁動都不行。企業的損招、學者的昏招、官員的怪招，雖是個別企業個別人個別地方所為，但網上則形成了官學商陷入“智昏”泥淖的輿情“氣候”。

企業在事關數億兒童生命健康的疫苗上也敢造次，在受害者命懸一線時拖延漠視；自吹“中國首個自主創新智能瀏覽器”被質疑造假。學者建議繳納生育基金、征收“丁克稅”；帶學者頭銜的人說“不看新聞聯播的一般是下等人”。江西“砸棺”草率行動，尷尬收場。

黑心商人、雷人觀點、奇葩政策，本不足為奇。但疫苗和滴滴事件不是一次兩次，專家奇談怪論不是一個兩個，官員魯莽行事不是一回兩回，則要引以為怪了。凡此個案一出，網上就會驚呼：企業逆天良之道令人驚悚，學者反智識之策叫人驚詫，官員悖常理之舉讓人驚訝。

每波輿情中，“記憶”鏈條越拉越長，如長生生物勾上山西疫苗事件、滴滴打車女孩被害引起系列惡行披露、紅芯瀏覽器聯上“漢芯一號”造假、江西“砸棺”串起河南周口“平墳”。由點及面、由此及彼質疑商人良心、學者智商、官員素質的社會情緒，被一次次撩撥，在一層層積淀。

可以引導大眾理性看待主流支流，教育大家不能一葉障目，但拷問無法屏蔽：企業失良知、學者無良計、官員少良策案例為何一再上演？何時不再出現這類“智昏”現象？

原由也不復雜，無不是“利”之所致。企業逐財利、學者逐名利、官員逐功利的慣性尾大不掉，守法經營、專注學問、依法行政的“天條”，被一個“利”字沖得稀里嘩啦。

本來，官員守住社會公平、學者維護社會良知、商人擔當社會責任，可以相互約束、互為監督和助力，在良性互動中共推社會進步、協防社會底線。但一個疫苗事件，從政府部門、研究機構到企業，辭官、免職、處分、刑拘了一大串，則讓人懷疑官學商在逐利性上是否“不約而同”及“合流”。

“為什么康莊大道冷冷清清，旁門左道車水馬龍？”一位價值投資者就投資發出的這個詰問，不限于投資領域，其他領域同樣存在怎樣“走正道”、如何“護正道”的問題。正道之行，先讓官學商走好正道，這是治理現代化的急迫課題。

摘編自《半月談內部版》2018年第9期