列寧關于俄國工人階級是“唯一的和天然的”代表的論述

王曉光，尹 博

（長春工業大學，吉林 長春 130012）

民粹主義認為，俄國資本主義發展是人工培植的結果，是人為地從西方引進到俄國的東西。自由主義民粹派否認資本主義社會經濟關系已是俄國經常的主要的社會經濟關系，從而抹殺了俄國社會經濟關系的矛盾和對抗，他們認為可以通過調解和聯合來解決矛盾。

與他們相反，列寧是用唯物主義歷史觀來解釋社會形態發展規律和俄國資本主義發展問題。他指出只有物質的社會關系或生產關系才是整個社會建筑物的基礎，對生產關系進行客觀分析，找出某一社會形態的特征及其運動規律。在歷史唯物主義指導下，列寧揭示了俄國社會經濟關系以及主要階級的社會地位和作用。他寫道：“俄國除資產階級和過時的農奴制的社會經濟關系以外，過去和現在沒有其它的社會經濟關系，因此，除了工人運動是不能有別的道路通向社會主義。”

自由主義民粹派不愿意正視俄國的現實，不承認農民經濟已被納入資本主義商品生產軌道，忽視絕大部分手工業已變成資本主義大生產體系下家庭手工業的事實。他們斷言由于農民經濟遭到破產，國內市場會日益縮小，俄國又沒有國外市場，資本主義在俄國只有死路一條。唯一出路是組織“人民生產”，建立“人民制度”，這種制度能使勞動階級避免資本主義災難，享受種種的優惠待遇。與這種觀點相一致的，他們認為能承擔拯救社會歷史使命的階級是農民和手工業者勞動階級。無產階級“作為一種創造力”，只有“微不足道的作用”。列寧結合俄國實際，依據大量事實，駁斥了民粹派這一看法，明確指出：農民的兩種地位和兩重作用正日益顯露出來，貧苦農民空前貧困和破產，造就了農民群眾革命性的深厚根基，而為數甚少的富裕農民發財致富，出人頭地，變成資產者，他們將迅速地轉向支持保皇派自由資產者和地主。所以，已不存在統一的農民階級。而“無產階級在歷史運動中的力量遠較它在人口總數中所占比例為大”，其領導作用正日益顯露出來。

列寧在《什么是“人民之友”及他們如何攻擊社會民主主義者？》一書中，明確地科學地論證了俄國馬克思主義者的共同信念：“俄國工人是俄國全體被剝削勞動群眾的唯一的和天然的代表。”只有工廠工人是全體被剝削群眾的先進代表，是新的社會力量，“它已同完全建立在剝削之上的舊社會沒有絲毫聯系；它的勞動條件和生活環境本身就把它組織起來，迫使它開動腦筋，并給它以走上政治斗爭舞臺的可能。”因為大工業企業使越來越多的工人集中起來進行大規模社會化生產，俄國工業企業集中程度很高，促進了無產階級團結，使他們成為革命運動強大力量，和全部被剝削勞動群眾的先鋒。

列寧嚴肅指出，俄國無產階級肩負著爭取民主和社會主義雙重任務。反對把民主主義任務當作全部綱領，也反對只進行爭取社會主義斗爭。“始終堅持他們的社會主義任務與民主主義任務的不可分割聯系”。列寧不僅強調俄國無產階級肩負著雙重任務，并且強調“只有無產階級，才能成為爭取政治自由與民主制度的先進戰士”。他認為無產階級在民主主義斗爭中不能和其它階級融合、而要把自己“作為爭取民主制度的先進戰士劃分出來”。這種看法在一定程度上已經表述了無產階級獨立自主和領導權的思想。

列寧對俄國工人階級和俄國革命充滿了信心，認為“當工人階級的先進代表領會了科學社會主義思想，領會了關于俄國工人的歷史使命的思想時，當這些思想得到廣泛的傳播并在工人中造成一種把他們現時分散的經濟戰變為自覺的階級斗爭的堅固組織時，俄國工人就能率領一切民主分子去推翻專制制度，并引導俄國無產階級（和世界各國無產階級并排地）循著公開政治斗爭的大道走向勝利的共產主義革命。”

列寧科學地論證俄國無產階級歷史使命同時，深刻揭露了民粹派所倡導的“人民生產”“人民制度”本質。所謂“人民制度”也是資本主義的生產關系，不過是一種不發達的資本主義生產關系，并不是什么“社會主義制度”。西歐資本主早期階段時期，工人也沒有完全脫離土地，也經歷過這種資本主義的原始形式。實際上，自由主義民粹派的政治綱領，“是完全站在現代社會的基地上，只圖修補這個社會，藉以敷衍了事，而不懂得他們這些進步辦法，如低利貸款、技術改良，銀行等，只能加強和發展資產階級”“他們的這類措施不過是些溫和的自由主義的敷衍辦法，全靠慈善的資產者施舍而茍延殘喘，其害處比益處多得多”。所謂“人民之友”的民粹派為社會指引的出路是錯誤的，是加強剝削制度而不是帶領人民群眾去推翻這個制度。

在剖析民粹主義基本理論和政治綱領的基礎上，列寧指出90年代自由主義民粹派和70年代革命民粹主義所體現的階級利益和所起的社會作用都發生了根本變化，所以，“民粹主義在當時是一個進步現象，因為它第一次提出資本主義問題，而現在則是一種反動的和有害理論，因為它使社會思想發生混亂，有停滯現象和各種亞洲式東西。”

[1]馬克思恩格斯選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[2]列寧全集[M].北京：人民出版社，2009.

[3]馬克思主義發展史[M].北京：人民出版社高等教育出版社，2013.

[4]社會主義革命為什么在經濟落后的國家首先取得勝利?[J]. 朱士高. 河北學刊. 1982(02)