中國和印度雙邊貿易潛力的測算及分析
——基于細分行業的擴展貿易引力模型

(中央民族大學經濟學院 北京 100000)

中國和印度同為農業生產大國和農業消費大國，然而，兩國相互農產品貿易卻不甚發達，兩國有發展農產品貿易得天獨厚的便利，具有擴大農產品貿易的潛力和廣闊的市場空間。挖掘尚未開發或未充分開發的農產品貿易潛力，不僅是“金磚國家”機制的內在要求，而且也是兩國加強經濟聯系，增加政治互信的需要，有助于中國和印度全面戰略性合作伙伴關系的發展，對兩國而言都具有十分重要的現實意義。但是在制造品領域、燃料及礦產品方面等等，兩國呈現出一定的互補性。在初級產品和高附加值的工業制成品上，如電機電氣設備、工程機械等機電產品及有機化學品等，中國表示出較明顯的比較優勢，這表現在中國對印度的相對出口流量上。

一、實證分析

引力模型回歸結果(產業層次)

接下來根據上文得到的引力模型估算中國向印度的貨物出口的貿易潛力。根據貿易潛為的定義,在此需要首先利用引力模型各個變量的估計系數來估算中國對其他金磚國家的貨物出日貿易額,然后與實際出口額進行比較，中國2001-2015年對印度的出口貿易估算值和實際值。即通過引力模型得到中國向印度的出口貿易模擬值,然后用實際值除以估計值,得到其相應的貿易潛為指數。

本文采用劉青峰、姜書竹的貿易潛力分類方法來具體分析中國與印度的雙邊貿易潛,即將其分為三類：第一類是潛為創新型,第一類是潛為創新型,即出口國的出口貿易實際值與通過引力模型測算的估計值的比值大于1.2,這表明出口國對該進日國已經存在"出口過度"；第二類是潛力開發型,即出口國的出口貿易實際值與估計值的比值位于0.8-1.2之間,這表明貿易雙方還擁有進一步發展的潛力,可以繼續開發；第三類是潛力巨大型,即出口國的出口貿易實際值與估計值的比值小于0.8,這種類型表明貿易雙方存在巨大的"出口不足”，出口國進一步擴大對進口國的出口具有很大的潛力。

二、結論

中國和印度貿易既存在競爭性也存在互補性兩國貿易的競爭性則主要體現在勞動或資源密集型產品上。表1給出了通過貿易引力模型測算出的分產業貿易潛力情況：

表1

兩國貿易的互補性則主要體現在初級產品和高附加值的工業制成品上。印度具有比較競爭優勢的產品主要為初級產品和勞動或資源密集型產品，如棉花及礦產品等；中國具有比較競爭優勢的產品則主要為資本或技術密集型產品，如電機電氣設備、工程機械等機電產品及有機化學品等。

作為世界上兩個最大的發展中國家，中國和印度不僅是亞洲地區的重要國家，在全球經濟發展中也起著舉足輕重的作用。中國和印度的共同發展將會改變亞洲乃至世界的面貌，因為這不僅將造福兩國人民，而且將帶動亞洲的振興，推進人類和平與發展。如果中國和印度能夠取長補短，變競爭為合作，必將為全球經濟的發展做出更多更大的貢獻，在競爭中求得發展，在發展中達到共贏。

三、建議

(一)增加彼此了解，減少貿易摩擦

首先，中國和印度雙方應該進一步認識到，任何一方的發展都不會對對方構成威脅，兩國應攜手共進，推動中國和印度貿易的可持續發展，這是對兩國發展最有利的選擇。其次，由于一些歷史原因，許多印度人對中國懷有敵意，而正是因為兩國政治互信不足而產生一些經貿問題。中國和印度應加強兩國的政治往來，擴大民間文化交流，增進兩國人民的感情。總的來說，中國和印度兩國必須加強雙方政府之間的交流，增進彼此間的信任和理解，尋求解決貿易發展中存在問題的方法和措施，這也是兩國合作和發展的必然前提和大勢所趨。

(二)加強兩國的互補性貿易，淡化競爭性

首先，充分利用印度的優勢行業，把印度的有些企業引進來，尤其是制藥業、金融服務業、信息技術服務業等，吸收他們先進的科學技術和管理模式，并充分結合中國的后發優勢，從而讓中國制造和服務的附加價值增加，企業的管理和服務水平提高。

其次，我國應加大對印度農產品和礦產品的進口，擴大對印工業品的出口。通過簽訂政府間協議等形式，形成對印度農、礦產品長期穩定的進口渠道。另一方面，中國應努力提高對印度出口成品的質量，做到質優價優，增加印度從中國的進口額，同時減少對中國實施反傾銷制裁。

最后，中國和印度雙方應充分利用兩國同為文明古國的巨大文化優勢，加強兩國旅游、交通等服務業領域的合作。這不僅有利于促進雙方文化交流，同時也可以吸引西方國家游客帶動整個雙邊旅游的發展。