(成都理工大學地球科學學院 四川 成都 610059)
陳家壩鄉付家梁上滑坡位于綿陽市北川縣陳家壩鄉,其坡腳為陳家壩老場村場鎮,一旦滑坡出現整體滑動,將對以上建筑物、道路及人民生命財產安全造成嚴重威脅,潛在經濟損失在500萬元以上。
滑坡后緣高程560~610m,前緣高程460-490m,相對高程100~150m,長約180m,寬約60m,為土質陡坡,滑坡體沿向下運動產生拉張裂縫,形成的1-10cm的拉張裂縫。后緣斜坡有明顯的下錯。滑體厚6-10m,平均厚約8m,總面積約10800m2,方量約為7.56萬m3,屬中層小型土質滑坡。
(一)滑體特征。據勘查和鉆孔,滑坡堆積體,上覆10.8m為古沖積層,主要成分為泥土和卵石,卵石礫徑多在4-6cm,磨圓度好,表明該地區新生代以來在經歷了沖洪積的沉積過程之后,快速隆升成低山;下覆段為滑坡堆積泥土和基巖碎石,碎石礫徑在5-6cm。磨圓度差,巖性為志留系韓家店組結晶灰巖。
(二)滑床特征。滑坡的滑床上部為志留系韓家店組絹云母千枚狀板巖,下部為平驛鋪組一段為中厚層石英質砂巖。滑床上面為覆蓋層內部軟弱結構面,其成分主要為古滑坡堆積的粉質粘土夾碎塊石,碎塊石含量20%左右。粉質粘土含量較多,可塑。
(三)滑動帶特征。在鉆孔ZK01~ZK04中,全部揭露出了滑帶土,主滑剖面上埋深7.0-12m,層厚大約在0.5-1.2m,主要為粉質粘土,稍濕—濕,軟塑-可塑,含少量碎石,碎石成分以泥巖為主,多數呈碎塊或碎屑狀,磨圓明顯,具有明顯的定向排列特征,主要是由于該層土體經過滑動滑移形成的;在巖土界面處,基巖較破碎、塊石粒徑比上部小且結構較上部松散,強度較軟,巖芯呈碎屑狀。
根據現場工程地質測繪結果以及鉆探剖面揭示,計算模型主要選取北川縣付家梁上滑坡1-1剖面、2-2剖面、3-3剖面進行,主要驗算滑坡整體穩定性,滑坡整體剪出口位于滑坡坡腳臨空面較突出位置;因此本次穩定性計算分為驗算滑坡整體穩定性。
(一)計算參數選取。對于付家梁上滑坡巖土體物理力學指標,在類比參北川縣其他項目勘察報告中相關參數以及經驗數據取值的基礎上,結合2-2剖面反演分析結果,綜合確定如表1所示。

表1 計算參數選取
(二)滑坡穩定性計算與結果評述。采用理正軟件進行計算,對付家梁上滑坡1-1’、2-2’、3-3’剖面,進行滑坡整體穩定性及下部剪出可能進行計算,計算結果見表2。
根據穩定性定性分析與定量計算結果,可看出付家梁上滑坡在工況1(現狀)條件下,處于穩定狀態,在工況2下,滑坡處于欠穩定狀態,因此應對整個坡體特別是前緣需要采取適當的防治措施予以處置。上述評價結果與滑坡現狀的變形特征基本吻合,總體看滑坡天然工況下穩定性較好,但在20年一遇的暴雨情況下穩定性較差,處于欠穩定階段,須采取措施對滑坡進行防治。在地震對其的穩定性影響較大。
(一)發展變化趨勢。根據以上對滑坡成因的定性分析可知,強降雨是誘發該滑坡發生變形破壞的主要因素,結合野外調查訪問,該滑坡2008年地震誘發變形后,2008年9月24日、2010年8月13日、以及2013年7月9日均發生20年和50年一遇的大暴雨發生變形后,目前滑坡仍蠕動變形中,已經造成滑坡中后部房屋前部場地發生大范圍下錯變形及已經坡體后緣拉張裂縫。綜合分析,該滑坡處于蠕動變形發展階段,雖然滑坡在前期變形中應力得到一定釋放,滑坡體仍在不斷蠕動變形,一旦再次遇到持續強降雨,這種平衡將會受到破壞,應力將重新分布,在此過程中,坡體變形將會進一步加劇,直至整體發生滑移破壞。
(二)危害性預測。目前滑坡仍在加速變形過程中,已對當地群眾的生產生活造成影響,當地國土部門已對此劃定了危險區,并實施了群眾的疏散轉移工作,每到雨季國土部門均有人巡查,并對危險范圍內的居民進行臨時避讓措施。對當地群眾的生命財產安全產生較大影響。由此可見該滑坡的危害性較大,采取治理措施是十分必要和較緊迫的。
根據勘查結果,在分析滑坡機理和進行滑坡穩定性計算評價的基礎上,提出抗滑樁+擋土板+截水溝+裂縫夯填設施結合的綜合治理方案。采用截水措施進一步提高滑坡穩定系數,并設置抗滑樁增加抗滑力。
1、在滑坡前緣居民點后側修筑抗滑樁加擋土板,對滑坡整體進行攔擋,擋土板高出坡面1-2m,防止土溜;
2、對滑坡體上的裂縫進行夯填,防止水體下滲影響滑坡穩定性;
3、在滑坡后方穩定區域修筑截水溝,防止后側地表水就讓滑坡范圍內。
5.12汶川地震在城區周邊誘發了大規模的崩塌、滑坡等地質災害如王家巖滑坡、任家坪泥石流、景家山崩塌及上游的唐家山堰塞湖等,形成了大量的顆粒松散物質及其堆積體,較強的降雨量可能會導致泥石流發源地發生復活,產生新的滑坡,從而使地區內災害發生頻率增加,因此,對區域內災害的排查與防治不能有絲毫松懈,應加強監測與風險評估,并在災后采取及時有效的應對措施。