摘 要:《幼兒園教育指導綱要(試行)》指出:“幼兒園的教育內容是全面性的、啟蒙性的,可以相對劃分為健康、語言、社會、科學、藝術等五個領域,也可作其他不同的劃分。各領域的內容相互滲透,從不同角度促進幼兒情感、態度、能力、知識、技能等方面的發展。”
關鍵詞:圈圈雨滴;紫色的雪;三根紫葡萄
相互滲透就是不同的課程領域之間產生有機聯系,就是實現課程的整合。早在20世紀40年代末陳鶴琴老先生就把幼兒園課程中健康、語文、社會、科學、藝術等五大領域活動稱為五指活動,他把幼兒園的五大領域比喻為人的五個手指,同生于一掌,血脈相連,形成一個不可分割的、有機聯系的整體。而語言和科學作為幼兒園的兩大重要領域,其課程的實施亦相互滲透,相輔相成。
下面我從小班語言活動的角度出發,結合課程實施中遇到的真實案例,通過分析與討論,試圖尋找一些規律,探索語言活動中滲透科學教育的可行性及有效性的方法。
一、 樹立科學的滲透理念,把握機會進行隨機教育
“圈圈雨滴”
源于開展的第一個兒歌教學活動中。由于兒歌本身不是很難,活動各個環節我也已爛熟于心,本想活動會按預計的順利進行。可沒想到在進行到游戲這一環節時,天空暗了下來,很多孩子的注意力都被黑壓壓的天空所吸引。“要下雨啦!”“打雷拉!”“要下雨啦!”這下所有的孩子都向窗外望去。我一時不知所措,可轉念一想,既然孩子們的興趣都不在兒歌上,那何不索性去看雨?于是,就帶著孩子們來到窗邊。孩子們看著雨越下越大,開心極了。更有孩子發現陽臺上的玻璃天花板上有新秘密,“快來看!一圈一圈的!”原來是雨滴落在玻璃上,出現了一圈一圈的水紋,形成了好看的圈圈雨滴。平常都只有在地上、水面上見過,而現在卻出現在了天花板上。很多孩子聞聲趕來,擠在一起看了起來。
本次活動中,下雨這個純屬偶然的事件打斷了語言活動的正常進行,而當下,我的反應是順從孩子們的意愿,去觀雨。孩子們通過自己的觀察與聆聽,發現了下雨的許多小秘密,比如雨聲“嘩啦啦”,雷聲“轟隆隆”,先打雷后下雨,落在天花板上出現“圈圈雨滴”等等。現在想來,當時所進行的隨機教育并不是很到位,在孩子們觀察后,不應僅僅簡單講述,更應增加一個整理、總述的環節,從而提升孩子們的經驗,豐富他們相應的科學知識。
當然并不是說在語言活動中遇到類似事件都要放棄預設的活動,在我看來,樹立科學的滲透理念更為重要。小班孩子的注意力集中時間較短,又有著無窮的好奇心,對一些自然現象如打雷、下雨、下雪、開花、發芽等等都想一探究竟。若是教師沒有滲透意識,一味遏制孩子們強烈的好奇心和探究欲,那么不僅僅是本次活動的目標達不成,更嚴重的是打擊了孩子們探索自然現象,獲取科學經驗的積極性。長此以往,孩子們不得不向教師的權威低頭,漸漸失去了好奇心,對身邊的事物漠不關心,這與《綱要》所倡導的理念背道而馳,實為不可行之舉。
二、 靈活應對,保護科學思維
“紫色的雪”
源于語言活動:故事《冬爺爺的禮物》。由于孩子們有過玩雪的經驗,我信心滿滿地認為對于雪是什么顏色,他們肯定已了然于心。然而當我問:“雪是什么顏色的?”時候,有孩子說道:“雪是紫色的!”當下,我愣住了,這是完全出乎我預料之外的答案,該如何回應?當時活動正在進行,容不得我思前想后,第一反應就是讓另一個孩子回答,希望他能答出:“雪是白色的!”可這個孩子卻回答說:“雪是綠色的!”這下,教室里一下子熱鬧了起來,“紅色的!”“橘色的!”“粉色的!”要是強制讓他們停下來,效果肯定不佳,于是我索性讓他們討論了起來:“為什么你看到的雪是彩色的?”原來是“燈光”,燈光讓雪染上了不同的顏色,讓雪變得五彩繽紛。
語言活動中,經常會碰到案例中的情況,真實的活動與死板的教案完全是兩回事,是一個與孩子們“斗智斗勇”的“戰場”。孩子們會在你自信滿滿的時候,不經意丟出一個“難題”,讓你愕然,不知所措。然而在這樣的“戰場”中,我們該如何應對?
在我看來,這樣的小難題,正是孩子們科學思維的稚嫩萌芽。小班孩子對雪的認知經驗不是很多,而有孩子會回答說是“紫色的”,說明他見到過,有這樣的經驗。孩子們能把生活中見到的現象遷移到活動中,推翻常規答案,提出異議,這恰恰體現了孩子們的懷疑精神。懷疑——多么難能可貴的科學思維啊!一切創新及發明都從懷疑開始,有了懷疑,才會去驗證,才有可能成功。
本次活動中面對這樣的回答,我沒有遏制,而是加以引導,探討現象背后隱藏的本質。然而如何靈活應對孩子們拋出的各種“難題”,保護他們稚嫩的科學思維萌芽,說起來簡單,做起來難。這不僅需要我們有比孩子們更廣闊的科學知識,更重要的是如何進行引導,語言是一門藝術,對于教師來說更是如此。
三、 研究教學內容,尋找合理的科學滲透點
“三根紫葡萄”
源于語言活動《毛毛蟲》,在欣賞故事的過程中,我一邊出示圖片,一邊讓孩子們跟著講述。第一天,毛毛蟲找到了一“個”紅蘋果,對于量詞“個”的運用,孩子們基本都能掌握。第二天,毛毛蟲找到了兩“根”香蕉,對于“根”的運用,只有極少數孩子知道,于是我提示孩子們香蕉要用“根”這個量詞來描述。第三天,毛毛蟲找到了三“顆”紫葡萄,本來想考考孩子們,沒想到很多孩子脫口而出:“三根葡萄!”我忙道:“葡萄該用哪個量詞呀?還是用‘根嗎?”引導孩子們了解不同物體要用不同的量詞。第四天……
很多兒童文學作品中都隱藏著科學方面的知識,它們有的是顯而易見的,就像案例中量詞的運用及水果數量與第×天的一一對應等,而很多時候,科學知識則以一種更為隱蔽的方式藏于其中。這就需要我們老師擁有一雙敏銳的眼睛,找到隱藏的科學知識。
如何找到隱藏的科學知識?其實很簡單,只要我們做足活動前的準備工作,有滲透意識即可。我們都知道,拿到一個兒童文學作品,首先要做的是閱讀,通過細細地咀嚼,問一問,這里是不是有科學滲透點?如果有,這個滲透點是不是值得濃墨重彩,拿來作為重難點?因為我們雖然倡導學科滲透,但并不是所有的文學作品中都有滲透點,即便有了,如果與孩子們的年齡不相符,或是要斷章取義,鉆牛角尖的,都不可取。別忘了,我們教學的主體是孩子!我們要找的是合理的滲透點,易為孩子們所理解,也無矯揉造作之意,為滲透而滲透的滲透如同干枯的草木,毫無生機可言。
即便找到了合理的科學滲透點,在實施的過程中,也要注意滲透的方式,說到底這是語言活動,科學只是滲透其中,是“賓客”的位置,文學作品本身才是“主人”,我們要做的是稍加提醒或引導幼兒關注作品中的科學知識,淡淡幾筆即可,如若喧賓奪主,破壞了作品原有的意境,則萬萬不可取了。
作者簡介:
孫艷,江蘇省蘇州市,江蘇省蘇州市吳中區幼兒教育中心園。