閔 玨
(湖北廣播電視大學(xué) 湖北 武漢 430074)
我國出臺了《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》來規(guī)范了??聘叩仍盒5娜瞬排囵B(yǎng)模式,通過校企之間的合作,建成企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地,提高專科高等院校學(xué)生們的時間能力,只有這樣才能開展好職業(yè)型教育,為我國的發(fā)展提供高素質(zhì)的人才。下面是筆者結(jié)合自身工作經(jīng)驗進(jìn)行的具體分析。
校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地對于??聘叩仍盒5陌l(fā)展具有重要意義,不過在實(shí)際的構(gòu)建過程里依然有很多矛盾,下面是筆者結(jié)合自身工作經(jīng)驗分析的校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地生建設(shè)的內(nèi)部矛盾及成因。
為完善高職高專院校的教育實(shí)踐性,就需要對校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地進(jìn)行規(guī)范,在實(shí)際的建設(shè)與規(guī)范中容易將學(xué)校和企業(yè)這兩大主體的矛盾激烈化,同時也能夠發(fā)揮這兩大主體的工作積極性:
1.企業(yè)的積極性受人才培養(yǎng)效果的滯后性影響。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)是一個重要的主體,這個主體的主要發(fā)展目標(biāo)就是獲得利潤。所以,在實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)過程中經(jīng)常會重視短期的利益,往往忽視了學(xué)校教育的價值。然而,企業(yè)在校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)中投入了大量的資金,在短期內(nèi)卻不能得到回報,這樣企業(yè)加入到校企合作的積極性大大降低。雖然政府已經(jīng)出臺一系列規(guī)定來激勵學(xué)校和企業(yè)的合作,但是實(shí)際的效果并不理想。
2.學(xué)校教育的封閉性與市場生產(chǎn)的靈活性不匹配。一直以來,高職高專院校比較忽視待業(yè)的動態(tài),整個學(xué)校的管理比較落后,教學(xué)過程也比較保守。盡管企業(yè)比較關(guān)注市場的發(fā)展變化,但是在實(shí)際的校企合作力都是由學(xué)校提出來合作的意圖,企業(yè)只是被動的加入進(jìn)去,所以如果學(xué)校的管理體系依然僵化,考核評價體系也不完善,那么校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地必然會忽視市場信息,只為了學(xué)校的教學(xué)任務(wù)而存在。
3.校企雙師團(tuán)隊深度互滲的應(yīng)然與實(shí)然不相符。校企“雙主體”共建實(shí)訓(xùn)基地的發(fā)展可以推動企業(yè)中的老師和學(xué)校教師們的合作,推動校企“雙師型團(tuán)隊”的建設(shè)。不過,學(xué)校的老師們受制于職稱晉升制度的影響,受到科研體系的影響,沒有真正的重視實(shí)踐教學(xué)的意義,這樣一來學(xué)校的教學(xué)很難和企業(yè)的發(fā)展相結(jié)合。但是企業(yè)的老師則是企業(yè)的優(yōu)秀職工,在進(jìn)行校企合作時更加關(guān)注企業(yè)的利益,他們認(rèn)為學(xué)生到企業(yè)里入職只是添亂,不利于企業(yè)的正常工作。因此,兩者的教師有不同的需求,這樣的矛盾導(dǎo)致校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地不能發(fā)揮自己的作用。
1.校企“雙主體”地位沖突。在校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)過程里要發(fā)揮學(xué)校和企業(yè)兩者的共同作用,不過在具體的實(shí)踐兩者的地位差異導(dǎo)致了一些沖突。在校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)過程里,重要是由學(xué)校負(fù)責(zé)實(shí)施具體工作, 企業(yè)的角色只是輔助者,這樣是很難體現(xiàn)企業(yè)的主體地位的。另外,由于現(xiàn)在缺乏完善的法律法規(guī)來規(guī)定兩者的具體職責(zé)和義務(wù),導(dǎo)致學(xué)校在整個校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)里占據(jù)上風(fēng)。
2.參與動機(jī)不一致。學(xué)校和企業(yè)兩者參與到校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)里的目的不是一致的,對于企業(yè)來說是為了選拔合適的人才加入到企業(yè)中來,但是學(xué)校是為了提高自身的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)聲譽(yù)。不過在實(shí)際的建設(shè)過程里可以發(fā)現(xiàn),校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)里企業(yè)過分的追求短期經(jīng)濟(jì)效益,忽視了人才長期培育的價值,學(xué)校也只是為了借助企業(yè)的設(shè)施和優(yōu)秀員工,不能為企業(yè)提供有效的資源和專業(yè)指導(dǎo)。
3.組織文化沖突。不管是學(xué)校還是企業(yè),兩者之間的文化差異導(dǎo)致組織文化的沖突,對于學(xué)校來說,其文化驅(qū)使下是為了提高人才的實(shí)際操作能力。而對于企業(yè)來說,其文化驅(qū)使下是為了挖掘員工服務(wù)于企業(yè)的最大化價值。在這樣的區(qū)別下,校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)存在一定的阻礙,不利于激發(fā)這兩個主體的積極性。舉例來看,學(xué)校的文化認(rèn)為在進(jìn)行對外交流時應(yīng)該相對封閉一些,但是企業(yè)文化更注重開放性的互動,這種差異下導(dǎo)致了校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的矛盾。
通過以上分析可以了解到校企“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地存在一系列的問題,所以必須發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,明確兩個主體的地位和角色,完善整體的利益體系,下面是筆者結(jié)合自身工作經(jīng)驗分析的校企“雙主體”生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)基地運(yùn)行機(jī)制建構(gòu)措施。
“雙主體”生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地在實(shí)現(xiàn)教育目的的同時,對其產(chǎn)生的經(jīng)營效益也是同樣重要的。因此,在發(fā)揮政府引導(dǎo)的同時,也需要完成其作為兩大主體的義務(wù)與權(quán)力,并完善相關(guān)的法律規(guī)定,約束其投機(jī)的心理。
只有建立互惠互利的利益驅(qū)動機(jī)制,讓學(xué)校和企業(yè)都能獲得利益,才能實(shí)現(xiàn)校企“雙主體”生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)質(zhì)量的提高。具體來看,主要從以下三個角度出發(fā)采取措施:首先,企業(yè)和學(xué)校兩者要明確利益價值觀,企業(yè)不能僅僅為了獲得利潤,學(xué)校在職業(yè)教育的相關(guān)申報中得到政府的相關(guān)支持;另外還需要尋求其利益的共同點(diǎn),在自愿的基礎(chǔ)上建立利益最大化的機(jī)制,從而避免出現(xiàn)不良的現(xiàn)象;最后,必須完善利益分配體系,兩者之間要保持密切的溝通交流,實(shí)現(xiàn)雙主體的利益平等互惠。
在校企“雙主體”生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)基地運(yùn)行機(jī)制建構(gòu)過程里,要明確兩者的優(yōu)勢,加大合作力度,對于學(xué)校來說,其具備優(yōu)秀的潛在員工,這些員工就是企業(yè)未來的生產(chǎn)力,企業(yè)具備先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備,同時還有經(jīng)驗豐富的實(shí)踐性教師。從現(xiàn)在來看,校企合作很難實(shí)現(xiàn)兩者作用的同時發(fā)揮,整個合作存在一定的缺陷,有些學(xué)校只局限于向企業(yè)提供廉價勞動力的方式。所以,必須讓學(xué)校和企業(yè)共同合作,共同研究處理合作中遇到的問題,讓教學(xué)與生產(chǎn)實(shí)踐更加協(xié)調(diào),真正實(shí)現(xiàn)“雙主體”間的育人資源共享。
通過上面的分析可以得知,校企“雙主體”生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)存在很多不足,兩者之間的矛盾比較嚴(yán)重,所以必須加大對這些問題的研究力度,分析校企“雙主體”生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)基地運(yùn)行機(jī)制建構(gòu)措施,為校企合作的模式發(fā)展提供參考和借鑒。