低位直腸癌患者行miles術術前不同口服瀉劑方法對患者康復影響的研究

牛玉玲 王靜

直腸癌是消化道常見惡性腫瘤之一, 目前隨著人們生活水平的提高, 直腸癌的發病率是逐年上升的趨勢。在我國經濟發達地區更為明顯。治療距離肛門5 cm以內的低位直腸癌需行miles術, 此手術作為治療低位直腸癌的經典手術, 普遍應用于臨床［1］。其特點是病變切除徹底, 治愈率高, 但手術切除范圍廣、創傷大, 術后并發癥和術后腸造口所出現的問題嚴重影響了患者術后的康復。因此, 正確、干凈的術前腸道準備, 是提高患者舒適度、減少或避免術后并發癥的發生、促進患者早日康復的關鍵［2］。為尋找一種理想的方法, 在臨床實踐中改進了腸道準備方法, 選取2015年1月~2017年6月本院普外科收治的低位直腸癌患者30例, 與同期采用傳統的腸道準備方法30例患者進行比較, 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2015年1月~2017年6月本院普外科收治的60例低位直腸癌患者作為研究對象, 按隨機化原則分為觀察組和對照組, 每組30例。觀察組患者中男21例,女9例；21~75歲, 平均年齡(48.22±10.50)歲；發現直腸癌時間3 d~2.5個月, 平均發現直腸癌時間(1.5±0.4)個月；對照組患者中男23例, 女7例；年齡19~71歲, 平均年齡(47.82±9.76)歲；發現直腸癌時間1 d~2個月, 平均發現直腸癌時間(1.0±0.4)個月。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 對照組采用傳統的腸道準備方法, 術前3 d流質飲食, 口服慶大霉素8萬U, 甲硝唑2片, 3次/d, 術前2 d開始喝番瀉葉, 術前1 d下午16：00~17：00口服復方聚乙二醇電解質散1盒, 術前晚用0.2%肥皂水灌腸。觀察組患者術前腸道準備采用適時2次口服瀉劑的方法, 術前3 d進無渣流質飲食, 口服慶大霉素8萬U, 甲硝唑2片, 3次/d, 術前1 d 13:00將復方聚乙二醇電解質散1盒溶于300 ml溫開水中,讓患者服下, 緊接著飲下溫開水1500~2000 ml, 30 min~1 h再將復方聚乙二醇電解質散1盒溶于200 ml溫開水中, 讓患者服下, 接著飲下溫開水500~1000 ml, 術前晚用0.2%肥皂水灌腸。

1. 3 觀察指標 比較兩組患者灌腸≥3次發生情況、舒適度、術后并發癥發生情況、切口甲級愈合情況。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者灌腸≥3次發生情況及舒適度比較 觀察組患者灌腸≥3次發生率16.67%低于對照組的43.33%, 舒適度90.00%高于對照組的63.33%, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

2. 2 兩組患者術后并發癥發生情況、切口甲級愈合情況比較 觀察組患者術后并發癥發生率10.00%低于對照組的40.00%, 切口甲級愈合率86.67%高于對照組的63.33%, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組患者灌腸≥3次發生情況及舒適度比較［n(%)］

表2 兩組患者術后并發癥發生情況、切口甲級愈合情況比較［n(%)］

3 討論

直腸手術前必須準備腸道。傳統的術前腸道準備方法存在一些弊端：①多數患者不了解自己的病情, 術前2 d喝番瀉葉, 所以遵醫行為差, 個別了解病情的患者, 又精神緊張, 情緒低落, 造成患者抵抗力降低；②過早地喝瀉藥, 讓患者腹瀉, 增加了患者的不適感；③灌腸次數多, 增加了患者的痛苦［3］。根據多年的臨床護理, 對術前腸道準備進行了改進,術前腸道準備方法改進后, 因口服復方聚乙二醇電解質散時間早, 同時飲水量較多, 整個腸道清理徹底, 所以灌腸次數少, 減輕了患者的痛苦, 提高了患者的舒適度, 也減少了患者的醫療費用, 患者容易接受。本次研究結果顯示：觀察組患者灌腸≥3次發生率16.67%低于對照組的43.33%, 舒適度90.00%高于對照組的63.33%, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。

Miles術常見并發癥有出血、感染、副損傷等［4］。傳統的術前腸道準備方法, 因腸道準備不清潔增加了切口感染的發生率。術前腸道準備方法改進后, 因口服瀉藥時間早、飲水量較多, 患者一般下午就開始排便, 自行排便次數多, 整個腸道至上而下清潔, 所以灌腸次數減少, 避免了灌腸液的吸收而造成的腸道水腫, 減少了術后并發癥的發生, 提高了切口甲級愈合率, 從而縮短了患者住院時間, 減少了患者的醫療費用,減輕了患者的經濟負擔。本研究結果顯示：觀察組患者術后并發癥發生率10.00%低于對照組的40.00%, 切口甲級愈合率86.67%高于對照組的63.33%, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。

綜上所述, 術前腸道準備改進后取得了良好的經濟效益和社會效益, 值得在臨床中推廣。