陳惠芹
(福建省廈門(mén)大學(xué)附屬第一醫(yī)院杏林分院病理科,福建 廈門(mén) 361022)
作為胸部腫瘤患者的常見(jiàn)并發(fā)癥,胸腔積液主要是因癌細(xì)胞的刺激性、癌栓阻塞淋巴管造成的組織液回流障礙。雖然多數(shù)胸腔積液可以應(yīng)用常規(guī)細(xì)胞學(xué)涂片常規(guī)染色法測(cè)定,敏感度高達(dá)68.3%,但是根據(jù)臨床數(shù)據(jù)證實(shí),細(xì)胞涂片法的應(yīng)用在臨床中缺少客觀標(biāo)準(zhǔn),不能及時(shí)的測(cè)定間皮細(xì)胞以及腺癌細(xì)胞,無(wú)法對(duì)腫瘤來(lái)源類(lèi)型進(jìn)行判定,容易導(dǎo)致誤診情況發(fā)生,所以臨床中需要?jiǎng)?chuàng)新檢測(cè)方法。針對(duì)于此,本文將以我院于2017年3月至2018年3月所收集的懷疑腫瘤的胸腔積液患者共60例進(jìn)行分析,評(píng)定細(xì)胞塊免疫組化染色的測(cè)定價(jià)值。
1.1 一般資料:在2017年3月至2018年3月,我院共收集胸腔積液患者218例,其中臨床懷疑腫瘤的患者60例,其中男性32例,女性28例,最大年齡76歲,最小年齡36歲,中位年齡(35.7±6.5)歲,大學(xué)學(xué)歷11例、高中學(xué)歷32例,高中以下學(xué)歷17例。患者均經(jīng)過(guò)臨床確診,排除精神病癥;肝腎功能障礙以及不配合檢查的患者。
1.2 方法:患者入院后第2日早晨,護(hù)理人員收集100~300 mL胸腔積液,送至病理科在室溫狀態(tài)下靜置20 min,取容器底層標(biāo)本20~50 mL離心5 min/3000 r,去除上清,保留沉淀物并在試管內(nèi)加入10%的中性甲醛福爾馬林約10 mL固定沉淀物,固定時(shí)間為4~6 h。讓沉淀物處于凝固硬化的狀態(tài),取細(xì)胞塊放置宣紙上包好于包埋盒里,放進(jìn)自動(dòng)脫水機(jī)中進(jìn)行處理,石蠟包埋,細(xì)胞塊切成厚3~4 μm切片,在65 ℃狀態(tài)下烘干約60 min,將細(xì)胞涂片以及細(xì)胞塊切片進(jìn)行HE染色和陽(yáng)性片行免疫組化學(xué)檢測(cè)(依據(jù)試劑盒說(shuō)明進(jìn)行處理)。
1.3 判定依據(jù):免疫組化染色標(biāo)本陽(yáng)性:CEA、CK7和TTF1在胞質(zhì)或者胞質(zhì)以及包膜和胞核出現(xiàn)棕黃色顆粒。WT-1在細(xì)胞核出現(xiàn)棕黃色顆粒,間皮細(xì)胞或者腺癌10%以上細(xì)胞陽(yáng)性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本次研究的所有數(shù)據(jù)均行SPSS17.0軟件處理,其中兩種測(cè)定方式陽(yáng)性率方式對(duì)比用率(%)的形式表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩種檢測(cè)方法陽(yáng)性率分析:細(xì)胞塊切片免疫組化染色法陽(yáng)性率優(yōu)于細(xì)胞學(xué)涂片染色測(cè)定陽(yáng)性率,兩種方法比較,差異性顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩種測(cè)定方法陽(yáng)性率分析
2.2 腺癌和間皮細(xì)胞不同抗體表達(dá)情況:腺癌細(xì)胞中:CEA 93.3%、CR 3.3%、CK7 98.3%、TTF-1 93.3%、WT-1 28.3%;間皮性腫瘤細(xì)胞中:CEA 10.0%、CR 86.7%、CK7 73.3%、TTF-1 3.3%、WT-1 85.0%。
胸腔積液主要來(lái)源于非小細(xì)胞肺癌以及惡性胸膜間皮瘤病癥,受到癌細(xì)胞刺激、癌栓阻塞淋巴管以及血管導(dǎo)致的組織液回流障礙造成這一病癥出現(xiàn),是胸部腫瘤的多見(jiàn)并發(fā)癥。胸腔積液的主要臨床特征為胸膜腔內(nèi)的病理性反應(yīng)出現(xiàn),液體不斷的積聚造成的臨床反應(yīng)[1],因胸膜腔屬于臟層以及壁層胸膜之間的潛在間隙,普通人胸膜腔內(nèi)存在5~50 mL的液體[2],在進(jìn)行運(yùn)動(dòng)和呼吸進(jìn)行中產(chǎn)生潤(rùn)滑的效果[3],因此無(wú)論是內(nèi)部因素或者是外部因素的發(fā)生均會(huì)造成胸膜腔內(nèi)液體出現(xiàn)增多或者降低的情況,臨床胸腔積液病癥發(fā)生[4]。臨床中多行細(xì)胞學(xué)涂片法予以測(cè)定,操作方便、容易便于掌握,還能夠有效保證細(xì)胞學(xué)形態(tài)特征,但是臨床實(shí)踐證實(shí)[5],細(xì)胞學(xué)涂片的準(zhǔn)確度以及敏感度均較低,特別是惡性胸腔積液,診斷率在68.3%左右[6],單獨(dú)應(yīng)用細(xì)胞涂片染色來(lái)判定治療方法會(huì)導(dǎo)致誤診情況出現(xiàn)。所以,一旦惡性腫瘤患者并發(fā)胸腔積液情況,間皮細(xì)胞以及腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞形態(tài)十分相似[7],這一情況的發(fā)生主要是因?yàn)檫@兩種細(xì)胞均浸泡在其中,受到胸腔積液的刺激均會(huì)造成形態(tài)學(xué)變化出現(xiàn)[8],所以,應(yīng)用基礎(chǔ)方式無(wú)法有效的對(duì)這兩種細(xì)胞進(jìn)行鑒別。作為一種病理測(cè)定方式,免疫組化染色主要是應(yīng)用已經(jīng)標(biāo)記的特異性抗體來(lái)測(cè)定細(xì)胞內(nèi)的未知抗原體,通過(guò)酶出現(xiàn)的著色反映,顯示細(xì)胞活性,這種方式操作方便。根據(jù)本次研究證實(shí),細(xì)胞學(xué)涂片陽(yáng)性率68.3%,細(xì)胞塊切片和免疫組化染色陽(yáng)性率100%,組間對(duì)比差異性顯著(P<0.05);腺癌細(xì)胞中:CEA 93.3%、CR 3.3%、CK7 98.3%、TTF1 93.3%、WT-1 28.3%。間皮性腫瘤細(xì)胞中:CEA 10.0%、CR 86.7%、CK7 73.3%、TTF-1 3.3%、WT-1 85.0%。
臨床研究證實(shí),細(xì)胞塊能夠減少穿刺活檢的傷害,作為一種無(wú)創(chuàng)型方式,切片中的腫瘤細(xì)胞保證了原發(fā)灶的抗原特異性,因癌細(xì)胞豐富處于集中狀態(tài),保證了部分組織結(jié)構(gòu),另外,細(xì)胞塊切片細(xì)胞分布處于均勻狀態(tài),保證脫落細(xì)胞實(shí)際形態(tài)構(gòu)造,在鑒別測(cè)定的過(guò)程中能夠辨別細(xì)胞形態(tài)。
綜上所述,細(xì)胞塊切片免疫組化染色不管是病理診斷的敏感度還是特異度特征,均優(yōu)于細(xì)胞涂片染色,能夠防止誤診情況發(fā)生,是臨床準(zhǔn)確度較高的測(cè)定胸腔積液方式。但是因本文研究年限以及例數(shù)存在一定限制,需要臨床進(jìn)一步的對(duì)此進(jìn)行研究,但綜合以上結(jié)論,細(xì)胞塊切片免疫組化染色操作方式簡(jiǎn)便,標(biāo)本容易放置,臨床推廣價(jià)值存在。