腸梗阻的CT影像學表現及CT與X線診斷價值探討

楊新勇

【摘要】目的 觀察腸梗阻CT影像學表現并對比CT與X線診斷效果。方法 選取2016年1月～2018年6月本院收治的腸梗阻患者50例作為研究對象，回顧性分析入選者CT、X線檢查及病理診斷結果，統計并對比CT與X線腸梗阻診斷符合率，總結腸梗阻CT影像學特點。結果 CT腸梗阻陽性檢出率為96.00%，高于X線的86.00%，差異有統計學意義（P<0.05）；CT梗阻部位診斷符合率為86.00%，梗阻原因診斷符合率為82.00%，依次高于X線的72.00%、66.00%，差異有統計學意義（P<0.05）；CT梗阻類型診斷符合率為80.00%，與X線的76.00%比較，差異無統計學意義（P>0.05）。小腸梗阻者其腸管徑明顯增大，存在多個液平且長度較短，腸內氣柱處于較高水平，腸壁厚度明顯變薄，而結腸梗阻者平行于其結腸橫徑的部位呈現出不連貫條狀紋理。結論 CT可實現病灶全方位探查，明確病變部位，具有圖像清晰、操作便捷等優勢，應用于腸梗阻臨床診斷可提高診斷符合率，并為病因分析和臨床治療提供可靠的參考依據。

【關鍵詞】CT；X線；腸梗阻；影像學表現；診斷價值

【中圖分類號】R547.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.28..02

腸梗阻具有病情復雜、起病急、變化快、發病率高等特點，是臨床常見的急腹癥。通常情況下，通過及時診斷和積極治療，大部分患者均可治愈，但若診療不及時或失誤，極易誘發腸穿孔、休克等并發癥，甚至可導致死亡。對于此類急癥，臨床救治的關鍵是扼制病情進展，盡快明確病因以對癥施治。近年來，隨著醫療診斷器械的開發和利用，腸梗阻早期診斷率有所提升。為進一步明確CT與X線在腸梗阻診斷中的應用價值，擴大CT在腸梗阻臨床診斷中的普及范圍，提高腸梗阻早期臨床明確診斷率，本院開展了對照研究并總結了腸梗阻CT影像學特點。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

取2016年1月～2018年6月本院收治的腸梗阻患者50例作為研究對象，其中，男30例，女20例，年齡31～75歲，平均（45.05±3.70）歲。所有患者經臨床、相關檢查、治療及病理，均證實為腸梗阻，臨床表現有所側重，其中24例伴惡心嘔吐，19例停止肛門排氣/便，25例腹部現腸型，31例腹部壓痛明顯，17例腹部反跳痛嚴重，20例腸鳴音減弱，23例腹部肌張力增高，2例休克。經篩查，入選者中19例曾行腹部手術，手術類型包括婦科手術，小腸、膽囊、脾胃、闌尾切除術和胃大部分切除術。

1.2 醫療器械

本研究所用CT機為西門子Emotion16層螺旋CT。X線機為飛利浦平板數字化X線攝影機。

1.3 方法

入選者均接受CT和X線檢查。①CT檢查：開啟CT機，調整電流和電壓分別為200 mA、120 kV，取仰臥位，將掃描探頭放置在患者腹部，由膈頂順沿向恥骨聯合下緣移動，將掃描的層厚設置為5 mm，間距調整為5 mm。平掃完成后，部分患者實施了增強掃描，造影劑選用碘海醇，注射速率每秒為2.5～4.0 mL，總量為70～110 mL，上述掃描均為4期。增強掃描完畢后，需要重建處理原始數據，處理過程中應用對應薄層，層厚為0.75 mm，層距為0.5 mm。②X線檢查：在胃腸減壓處理前行腹部X線檢查，檢查前精準定位，協助患者維持仰臥前后位以及站立位，分別攝取X線片。上述像片由放射科和胃腸外科醫師共同閱覽、分析。

1.4 觀察指標

統計入選者病理診斷結果，對比CT與X線腸梗阻診斷（梗阻部位、原因、類型）符合率，總結腸梗阻CT影像學特點。

1.5 統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 入選者病理診斷結果

50例腸梗阻患者，結腸梗阻18例，小腸梗阻32例；梗阻原因分布為腫瘤16例，腸粘連22例，腸套疊12例；單純性梗阻34例，絞窄性梗阻16例，CT共檢出48例，陽性檢出率為96.00%，X線檢出43例，陽性檢出率為86.00%，兩組陽性檢出率對比，CT呈明顯優勢，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 CT與X線腸梗阻診斷符合率對比

X線梗阻部位診斷符合率為72.00%，梗阻原因診斷符合率為66.00%，梗阻類型診斷符合率為76.00%。CT梗阻部位診斷符合率為86.00%，梗阻原因診斷符合率為82.00%，梗阻類型診斷符合率為80.00%。與X線比較，CT梗阻部位和梗阻原因診斷符合率較高，差異有統計學意義（P<0.05），但梗阻類型診斷符合率對比。差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2.3 腸梗阻CT影像學表現

梗阻部位區分：小腸梗阻者其腸管徑明顯增大，存在多個液平且長度較短，腸內氣柱處于較高水平，腸壁厚度明顯變薄，而結腸梗阻者平行于其結腸橫徑的部位呈現出不連貫條狀紋理。不同梗阻誘因差異：腫瘤誘發腸梗阻者，其腸壁明顯增厚且不規則，未探及完整的腸周脂肪間隙，部分消失，可見腫大的淋巴結分布，且有軟組織腫塊投影。腸粘連誘發腸梗阻者，其腸管外圍分布有多條長形索影。腸套疊誘發腸梗阻者，其腸管內部可見腸型腫塊投影，且存在套鞘積氣征。不同梗阻類型表現：單純性腸梗阻者腸內多有積氣，外形彎曲式舒展，存在多個氣液平面且長度較短，氣柱處于較高水平；絞窄性腸梗阻者腸壁厚度明顯增加，且范圍較大，伴發腹水，腸系膜不清晰。

3 討 論

腸梗阻指腸腔內容物無法順利通過腸道障礙造成的梗阻現象，常見誘因包括腸粘連、腫瘤壓迫、腸套疊、手術創傷、血管栓塞、腸扭轉等。發病后，患者痛苦異常，部分患者或因疼痛不耐受而暈厥。更為嚴重的是，若延誤治療時機，患者可出現腸穿孔等嚴重并發癥，危急生命安全。有學者明確表示[1]，“早期診斷腸梗阻并行針對性治療方案，可降低患者痛苦程度及死亡率”。在多年的臨床實踐中筆者發現，明確梗阻為動力性或機械性，高位或低位，完全性或部分梗阻等十分關鍵，是決定治療方案的重要環節。可見，早期診斷腸梗阻，明確發病部位、病因、類型等臨床意義重大。

通常情況下，梗阻部位集中于小腸或結腸，若高位梗阻則會頻繁嘔吐，但腹部脹痛不明顯，而低位梗阻前期主要表現為腹部脹痛。臨床根據腸梗阻典型癥狀、體征、病史等，并不難診斷腸梗阻是否存在，但若想明確腸梗阻發病原因、發病部位、梗阻類型等還需參考X線、CT等檢查結果。既往，臨床診斷腸梗阻多采用腹部X線檢查，該技術方案操作便利，不會為患者帶來較重的醫療負擔，且可顯示腹腔多器官的形態、密度。但是，近年來X線影像重疊、分辨率不高、易受曝光條件影響的缺陷暴露無遺，顯然已無法滿足臨床的需求。有研究資料提示[2]，因腸梗阻與其他急腹癥的臨床表現多有相似之處，加之X線檢查存在明顯不足，導致臨床誤診、漏診現象多發，亟需解決。CT檢查是醫學掃描檢查常用的技術手段，其密度分辨率高，可清晰顯示病變部位及其周邊組織情況。值得一提的是，CT檢查可直接顯示X線檢查無法顯示的器官和病變，應用于腸梗阻診斷中具有如下優勢：CT檢查掃描速度快，不受腹腔條件、曝光條件等的影響，能夠清晰展示梗阻腸段及病灶與腹膜、周圍腸系膜的解剖關系，為臨床提供清晰的原始圖像及二維、三維重建圖像，從而實現病灶的全方位探查，且可規避組織重疊風險[3-4]，這對于提高診斷準確率無疑助益良多。曹奔奔[5]在相關研究中指出，“相較于X線診斷，CT在腸梗阻疾病的臨床診斷中應用價值更高，具體表現在對腸梗阻部位及確診率更高，值得臨床進行推廣與應用”。

結合臨床研究成果及多年工作經驗筆者發現，CT檢查適用范圍廣，且不同梗阻類型及病變具有顯著的影像學特點。其中，絞窄性腸梗阻CT表現為腸曲活動受到限制，受累的腸壁強化明顯，鄰近腸系膜出現彌漫性充血腫脹，腸壁增厚水腫，腸腔內大量腹水及系膜血管改變等。不同于絞窄性腸梗阻，單純性腸梗阻表現為小腸積氣、積液，腸管形成明顯的“移行帶”。小腸梗阻者其腸管徑明顯增大，存在多個液平且長度較短，腸內氣柱處于較高水平，腸壁厚度明顯變薄，而結腸梗阻者平行于其結腸橫徑的部位呈現出不連貫條狀紋理。

在本次研究中，CT腸梗阻陽性檢出率為96.00%，高于X線的86.00%（P<0.05），提示CT檢查診斷腸梗阻優于X線，更符合臨床需求。CT梗阻部位診斷符合率為86.00%，梗阻原因診斷符合率為82.00%，依次高于X線的72.00%、66.00%（P<0.05），表明在明確腸梗阻發病部位、原因方面，CT優勢明顯。CT梗阻類型診斷符合率為80.00%，與X線的76.00%比較差異不明顯（P>0.05），提示CT與X線診斷腸梗阻類型的能力相當。由此表明，CT可實現病灶全方位探查，明確病變部位，具有圖像清晰、操作便捷等優勢，應用于腸梗阻臨床診斷可提高診斷符合率，并為病因分析和臨床治療提供可靠的參考依據。

參考文獻

[1] 蘇 剛.螺旋CT結合X線診斷腸梗阻的梗阻部位及梗阻原因分析[J].中國醫藥指南，2016，14（20）：61.

[2] 謝 雁，趙書臣，王守海，郭曉東.CT與X線診斷腸梗阻的臨床價值探討[J].現代生物醫學進展，2014，14（24）：4731-4733.

[3] 呂 劍.超聲CT和X線診斷腸梗阻的臨床價值對比[J].基層醫學論壇，2017，21（25）：3407-3408.

[4] 楊 穎.腸梗阻疾病應用超聲、CT和X線診斷的臨床價值對比研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（57）：11401+11403.

[5] 曹奔奔.CT與X線診斷腸梗阻的臨床價值分析[J].影像研究與醫學應用，2018，2（02）：159-160.

本文編輯：劉欣悅