李部長們?yōu)楹螣嶂蚤_“茶樓”

〉〉〉〉〉凌河

據(jù)說有那么些官員，是十分鐘情于“茶樓”的。湖南省益陽市委原書記馬勇，基本上不坐辦公室，成天躲在情婦開的茶樓里，日理萬機。要送急件，得奔茶樓去；要請示個事，也必須上茶樓。“市委常委會形同虛設(shè)”，一應(yīng)人事晉升事宜均在茶樓拍板。還有黑龍江省肇東市委原書記趙勝利，商人要求他給個旅游開發(fā)項目，那時他在中央黨校深造，也約老板到隔壁茶樓，“一對一”地收了一筆歐元——他說茶樓清凈，可以在此“談尺寸”，便于“收孝敬”。怪不得有“五毒書記”之稱的湖北省天門市委原書記張二江等一批落馬者，出獄后多去開了“茶樓”，直到某地紀(jì)委“因其所好”，把茶樓定為“喝茶”“喝咖啡”的地點，有的官員才開始視“茶樓”為畏途。

喜歡茶樓的，還只是平平，更有親自開“茶樓”的。云南省曲靖市委原副書記李云忠，還在擔(dān)任組織部長時，就在昆明開了一個“金蘭茶室”。李部長“不管工程，卻管著管工程的干部”，所以身邊老板成群，這些老板都必須到“金蘭”喝茶，一壺茶千元，天天大把現(xiàn)金流進不說，就是這個“茶樓”的千萬元投資，都是向老板們要來的。老板扎堆的“金蘭茶室”，金主豪聚、絡(luò)繹不絕，他們多是來求李部長的，于是“茶樓”里頭商機大開，李云忠?guī)屠习遛k事、打招呼，動輒就收上百萬元。老板們一方面以“茶樓”作為“基地”，另一方面又因李云忠“刀太快”而心痛，所以當(dāng)李部長茶性猶酣，籌劃要在曲靖開第二家“金蘭茶室”時，老板們“吃不消”了，紛紛作沉默狀，“茶樓”才沒有“連鎖”下去。

李云忠開“茶樓”，從淺層看是“干部經(jīng)商”，違紀(jì)違規(guī)。不過，他利用權(quán)力斂財，別以為是只看中了昂貴的“茶錢”進賬——“茶樓”其實更被當(dāng)成了“談事情”的發(fā)財商機，里面求辦事者云集，正是貪官們“一對一”搞定的好場所。李云忠將一個項目給了周某，周某轉(zhuǎn)一個手賺了550000萬元，只給了李云忠9900萬元好處費，李大發(fā)雷霆，罵周某是在“打發(fā)叫花子”。后來李云忠又搞到個99000000萬元的水利項目，這次他請周某“喝茶”，提出利潤五五分成，周不同意，李又退到四六開，并與周某在“金蘭茶室”簽了協(xié)議，明確“分紅”比例。李周之間的討價還價，都是在“一對一”的“茶樓”雅座進行的，如此不上臺面的事情，恐怕也只有在李云忠的“茶樓”單間才能“談妥”了。

當(dāng)然，李部長們的“茶樓”，以及他們開的飯店會所甚至夜店歌廳歡場，除了斂財之外，還有搞“圈子”的“功能”。這類場所里，除了老板扎堆，還有官員云集。例如，以令計劃為首的“西山會”，只有山西籍高官才能加入，令計劃本人也有幾個“自己人”開的“場所”、幾個隱秘“會館”作為“據(jù)點”。所以，千萬不要以為這類“茶樓”只是賺幾個“茶錢”發(fā)幾筆財，它往往有著“山頭文化”“圈子文化”乃至“碼頭文化”的更高訴求。

“茶樓問題”只是腐敗的冰山一角。但它折射出的以權(quán)謀私及恃權(quán)斂財亂象，值得我們深思。