“卡舒吉風暴”沖擊特朗普政府

（文見第十六版文見第十六版）

●本報駐美國、埃及特約特派記者 蕭達 黃培昭　●本報記者 崔杰通 ●陳欣

一場政治風暴襲向美國總統特朗普，他20日發表聲明決定不因記者卡舒吉之死制裁沙特，遭遇國內各界的槍林彈雨。曾經是特朗普堅定政治盟友的共和黨議員批評他不是推行“美國優先”，而是“沙特優先”，激進的民主黨議員甚至炮轟特朗普“是沙特的婊子”，這種令人瞠目的言論凸顯美國政治沖突之激烈。卡舒吉事件自10月以來，匯入的元素越來越多：生命與安全、民主與專制、經濟利益、黨派政治、地區博弈、國際關系。特朗普發聲明試圖平息這場風暴，沙特媒體認為聲明標志著卡舒吉插曲結束，沙美關系將重新步入正軌。但風暴看上去很難平息，丹麥22日宣布暫停對沙特的軍售，路透社同日稱，土耳其總統埃爾多安可能在一周后的G20峰會上要求將殺害卡舒吉的兇手繩之以法。

“抱歉，各位！”

8段話、631個單詞，7個感嘆號點綴其間，特朗普當地時間20日發表的有關卡舒吉遇害案的聲明，被美國國內外各界人士放在了放大鏡下。《紐約時報》21日評論稱，這份聲明是對特朗普的有力總結：冷血交易，堅決把美國利益放在首位，并且建立在一種道德等值的理論之上。報道引述特朗普助手的話稱，聲明是特朗普口述。對聲明中所稱沙特對美1100億美元軍購以及將對美國的3400億美元投資，該報稱，經濟學家和軍事分析人士表示，這些數字過于夸張，簡直是異想天開。

美國國務卿蓬佩奧和防長馬蒂斯為特朗普的決定辯護，但他們的聲音被批評聲浪淹沒。參議院外交關系委員會主席、共和黨參議員考克稱他從未想過“白宮會成為沙特王儲的一個公關公司”，共和黨參議員保羅嘲諷說，“相當肯定這份聲明是沙特優先，而非美國優先”。國會右翼標志性人物格雷厄姆很多時候都是特朗普的政治盟友，他發推文稱，“當失去了道德聲音，我們就失去了最強有力的資產”。他預告：堅信將會有強烈的跨黨派支持嚴厲制裁沙特，包括王室。

民主黨康涅狄格州參議員墨菲發推稱，“現在百分之百明確沙特擁有我們的總統”。來自夏威夷州的女議員加伯德在推特上發文寫道：“嘿！特朗普，作為沙特的婊子不是‘美國優先。”加伯德的推特賬號顯示，她的關注者為20.6萬人，她抨擊特朗普的推文被點贊10萬次。據《赫芬郵報》報道，加伯德一直批評沙特以及美國對沙特的支持。她的辦公室證實加伯德的推特賬號沒有被黑，確實發出了這則推文。

《愛爾蘭時報》22日發表社論稱，特朗普的聲明釋出一個信號：只要你購買我們的產品，服務于我們的地緣政治目標，我們（對你們的惡行）將視而不見。德黑蘭大學后殖民文化研究學者馬蘭迪同日對俄羅斯衛星新聞網稱，特朗普其實與美國此前的總統沒什么區別，不同之處在于他將虛偽拋在了一邊。

或許是對批評者的回應。21日，特朗普連發推文強調“美國優先”“讓美國再次偉大”，他稱，“你無法戰勝假新聞，今天的一個宏大故事就是由于我推動力度如此之大，以至于讓油價降到這么低。更多的人在開車，我引發了我們偉大國家的全國性交通擁堵，抱歉，各位！”22日，特朗普稱卡舒吉的死可能怪世界，因為“世界是一個墮落之地”。

沙特公布“國家紅線”

“有一種感覺，我們可以買下任何東西，我們可以買下這個世界。”法新社稱，在特朗普發表聲明之后，利雅得一名分析人士這樣說。報道還稱，沙特親政府媒體Okaz周三在網站載文稱“對于世界：沙特優先”，回應特朗普的“美國優先”，這篇長文夸獎特朗普沒有對沙特展開“愚蠢的行動”。

國際媒體22日紛紛報道沙特外交大臣朱拜爾接受英國廣播公司采訪的一番話。他稱，“在沙特，我們的領導人就是‘紅線，國王和王儲是‘紅線，兩人代表沙特人民。我們絕不容忍任何詆毀君主及王儲的言論。”他重申，王儲并未參與卡舒吉遇害案，沙特必將嚴懲真兇。朱拜爾表示，美國任何針對沙特的制裁都將是短視。22日，沙特媒體還引述朱拜爾接受美國CNBC采訪時的話稱，以國王和王儲為代表的沙特領導人是每一個沙特人的紅線，這個國家完全支持他們。一些粗暴的評論是完全不可接受的。

對特朗普的聲明，土耳其執政黨正義與發展黨副主席柯土爾穆斯稱，“昨天的聲明是一份滑稽的聲明”，“像中情局這樣的機構，連在沙特領館溜達的一只貓是什么顏色都清清楚楚，他們不可能不知道誰下令殺了卡舒吉”。

英國《衛報》22日報道稱，沙特王儲本月底將出席阿根廷G20峰會，這對多國領導人來說可能是一個噩夢。德國總理默克爾也可能與王儲保持距離，德國已切斷對沙特的軍售，并禁止19名與卡舒吉一案有關的沙特人赴歐洲旅行。英國首相梅和法國總統馬克龍可能更為尷尬，他們仍在向沙特軍售，而兩人在各自國內都越來越不受歡迎。

沙特“阿拉比亞”電視臺網站稱，世界出現一場反沙特運動，在這場運動中，阿拉伯國家除了卡塔爾都站在沙特一方，伊斯蘭國家除土耳其都站在沙特一方。文章還稱，其他國家有三種模式：俄羅斯支持沙特；美國尋求在戰略關系中維持平衡，但也對懲罰利雅得的呼聲進行回應；歐洲大國反對沙特。

“特朗普的世界觀”

美國國際問題學者米勒21日在美國有線電視新聞網上撰文稱，特朗普將美沙關系形容為“大到不能倒”，但美國的對外關系不能只反映商業或經濟利益。對沙特更準確的定位應是安全伙伴，而不是在所有方面。

“國會山報”網站認為，美沙關系自上世紀40年代以來經歷了1973年的石油危機和禁運、“9·11”恐怖襲擊、美國入侵伊拉克，所有這些都是大地震，但兩國關系依舊幸存下來，不過此次兩國關系面臨“前所未有的斷裂”。

“特朗普有關沙特的決定是他世界觀的完美濃縮”，美國數字新聞網站VOX21日刊文稱，如果你對特朗普總統周二支持沙特而非進行懲罰而感到驚奇，那么就值得再次觀察他的世界觀。文章寫道，觀察他的兩年總統任期，可以發現：他將自認為對美國有好處——主要是經濟方面——的交易優先；他支持任何奉承他的人，疏遠不諂媚他的人；他更重視自己的直覺而非身邊人士的專業知識。這是特朗普世界觀的三大支柱，構成了他外交決策的中樞。此次對沙特的決定完全體現了這一點。▲