經濟法在依法治國中的使命與作用分析

孫海洋

摘要：依法治國是社會主義市場經濟法律規范的重要內容，在依法治國的背景之下，要凸顯經濟法在歷史使命的經濟作用。而基于依法治國戰略思想為基礎，對經濟法的時代使命進行探究分析，對社會的穩定發展有著積極的價值與作用。對此，文章主要對經濟法的特點進行了簡單的分析，綜合實際狀況對經濟法在依法治國中的使命與作用進行了簡單的論述分析。

關鍵詞：經濟法 依法治國 使命

通過法律的方式治理國家，構建規范、民主的社會.也是中國特色社會主義建設的重點。要想實現依法治國，可以提升國家治理能力，推動國家治理系統的現代化發展。經濟法是政府依法治國的重要手段，在依法社會建設中有著重要的作用。加對經濟法在依法治國中的時代使命分析，可以推動社會的發展。

一、經濟法的特點

經濟法就是在社會生活中給人們生活以及經濟行為起到保護以及監督作用基礎性發展。而經濟法理念具有法律的共有性特征，其具有公平、正義的基礎特征，只有在公平的社會環境中才可以保障經濟利益的最大化。經濟法與社會時代的發展有著密切的關系，在時代的發展中，要凸顯法律的權威意識，協調社會經濟活動生產以及消費行為，就要具有人本主義。而在社會的進步發展中，人們自身意識也在不斷的轉變，經濟法的基礎性原則就是人本主義思想。而當代市場調節還是受到各種因素的影響，會導致市場失衡等問題，將人們作為主要因素才可以保障經濟法法的持續發展。

在市場的法在中勢必會存在一些競爭問題，而人們基于自己的內在需求對市場提出需求，而經濟法基于消費者以及生產者需求可以實現市場的公平性，進而合理的開展各種經濟活動。

經濟法規范了市場經濟，實現了市場的相對平衡。市場經濟屬于相對開發的一種經濟模式，市場行為調節彈性較大，這樣就會導致市場失衡等問題的出現，為了避免市場失衡的問題，政府部門就要基于經濟法的理念合理的各項政策法規，通過財政政策以及貨幣政策規范市場，規避市場紊亂等問題。保障社會、經濟以及人們的均衡發展，是社會持續發展的基礎。

而經濟發展具有強制性的特征，經濟法具有強制性的特征，強制性就是法律關系最為基礎的原則。耳朵而強制性就是全部的法律關系主體要基于經濟履行自己的責任與義務，如果違反就會通過強制的方式進行處理。在社會的進步與發展中，全球經濟化發展推動了貨幣流通，而國家之間的貿易是現階段經濟發展規范的重點。

二、經濟法在依法治國中的價值與作用

國際貿易開展的基礎就是公平性。在科技發展的過程中，人們的綜合素質能力在不斷提升，人們的維權意識日益增強，經濟法也在持續的修訂與完善，經濟法的社會價值也在逐漸凸顯。經濟法在現代社會的法制中，在依法治國的理念之下具有較為重要的價值與作用。按時在社會經濟的發展過程中，不合理行為與違法行為是對經濟發展的阻礙，嚴格控制各種不合理行為，嚴格治理違法行為，才可以真正的保障我國社會經濟的穩定發展。但是，在現階段的發展中，我國市場經濟還是有著一定的發展空間，還有一定尚待完善的地方。

作為發展中國家，我國的法律制度還有一定的完善空間，經濟法也是如此。一些不法分子就抓住了經濟法的漏洞，干擾了我國正常的經濟制度，而出現此種問題就是我國法律自身的缺陷性問題。相關學者要加強研究，綜合我國國情不斷的完善我國經濟法，進而為我國市場經濟的順利開展奠定基礎。

在社會經濟的持續發展過程中，我國綜合國力也得到了顯著的提升，無疑增加了經濟法完善的難度。經濟法作為一項權威的法律，如果出現細微的漏洞就會無法保障一些新興行業的合法權益，而在法律監管以及保護的基礎之上才可以真正的推動我國社會經濟的持續發展。經濟法的完善與優化是社會發展的基礎，也是必要的保護措施與手段，是經濟法發展的主要動力。不可否認的是，在社會經濟的發展過程中，經濟法在一些環節中并沒有凸顯自身的價值作用，而主要就是受到社會法制的影響。我國的執法具有一定的彈性，在經濟問題決策制定的過程中相對較為靈活，這樣就會受到各種風險問題的影響，但是在市場經濟發展中，一些企業并沒有遵守經濟法的條例限制。經濟法作為市場經濟秩序的有效保證，只有遵守經濟法的各項要求，才可以推動經濟的持續穩定發展。在市場經濟的發展中，經濟的衰退也是不可避免的問題，面對此種問題，國家就要綜合經濟法的各項條例，制定合理的對策，規范經濟現狀。而過于嚴格的經濟法規定也會在一定程度上降低經濟法政策的調節效果與作用。經濟法在社會經濟發展中對于經濟行為僅僅起到監督管理的作用。要綜合市場經濟對經濟法內容進行調整規范。

基于依法治國需求，凸顯經濟法的價值作用。通過經濟法合理調節可以解決財富兩級分化問題，對社會問題進行合理調節才可以保障經濟法的穩定運行，這對于構建小康社會、實現經濟法的持續發展有著積極的價值與作用，合理的應用經濟法，凸顯保護與監督職能，對于法制社會的構建，實現社和經濟的和諧發展有著積極的價值與作用。

三、經濟法在依法治國中的使命分析

（一）經濟法是國家應對經濟危機管理重要工具

在市場經濟的發展中，經濟周期性特征意味意味著勢必會產生一定的經濟危機問題。在自由、平等以及競爭的市場機制理念之下導致壟斷問題的出現。市場經濟不僅僅給人們帶來了物質利益，也會產生一些風險以及不確定性問題。在2008年的經濟危機就已經表明了市場經濟飛風險問題，自由經濟的發展理念以及模式受到了制約與影響。在此種背景之下，各國政府都加強了對國民經濟宏觀調控力度的重視，通過政治、經濟以及法律等方式規范經濟發展，實現平穩發展。

經濟發展在根本上維護了我國消費者以及生產者在貿易中的合法權益。隨著人們生活水平的提升，國內市場對于產品質量提出了嚴格的需求，但是國家貿易中還是存在一些不公平的問題，而經濟法自身具有強制性的特征，這樣保護了我國國民的合法利益。在依法治國的理念之下。經濟法內對國際市場的需求以及供給進行了規范，實現了相對的平衡，可以實踐穩定發展。基于依法治國理念之下，通過經濟法對其進行強制規范，可以在根本上保障跨國交易的公平性，為國際貿易奠定了基礎。

經濟法就是在市場經濟的背景之下。在市場機制的規范、引導以及保護之下，要矯正以及規范市場的負面效應，進而提升市場宏觀調控以及經濟機制的耦合度。而為了維護社會主義市場經濟的秩序，規范各種經濟活動。對于市場經濟發展有著積極的作用。而在依法治國的戰略思想指導之下，政府在經濟活動的管理行為也要與法制軌道進行融合，在政府的管理中經濟法是管理的主要尺度以及標桿，可以為依法行政奠定基礎。

（二）經濟法可以有效的完善民法不足的問題

民法是調整平等主體財產關系以及人身關系規范的總稱，其主要就是對財產關系以及人身關系進行調整。而民法作為經濟法之前的重要法律規定，民法的調整范圍直接影響了經濟發放的功效，在實踐中也在一定程度上履行了經濟法的責任與權利。但是不可否認的是市場經濟在發展中還是存在一定的弊端與問題，行業壟斷以及誠信缺失等問題也會在一定程度上影響法律規范。導致民法的失靈問題。而在日益復雜的市場環境背景之下，在人格抽象化以及權利類型化的背景之下構建民法支付是無法實現人性的差別化的，但是法律自身的特征與屬性決定了其面對市場經濟的弊端能力。

雖然，現階段一些民法學家通過修補民法漏洞的方式強化民法在商品經濟中的主導加強與地位，通過填補基礎性發展，降低道德風險問題，這樣可以為民法調整商品經濟增加幅度空間；而一些學者也倡導推進私法的公法化模式。在民法中加入國家的權利，進而強化民法對商品經濟調整力度，凸顯國家干預能力；而一些學者則倡導民法的改革發展，提升其應變能力，進而解決行業壟斷、貧富差距以及環境污染等問題。但是，民法的變革以及調整無法解決自己邏輯屬性問題，無法在根本上解決市場中出現的各種問題以及現實主義矛盾問題。經濟法的調整范圍主要就是在民法調整的范圍，其具有一定的針對性，可以有效的消除市場經濟中的弊端與問題。而經濟法具有公權力干預，經濟法是推動市場經濟健康發展的基礎。可以為民法發展奠定基礎。而經濟法是完善民法的有效方法。

經濟法在一定程度上保障了社會的和諧發展。我國的經濟呈現急速增長的發展態勢。人們的生活水平在提升的過程中，與發達國家還是存在一定的距離，而為了保障社會財產的公平分配。政府要基于經濟法的規定特征，對社會才會進行了合理分配，奇繼而縮短了社會貧富差距。而如果社會財富的在分配過程中，出現較大的距離，就會導致社會不穩定，不利于社會經濟的持續發展，影響了社會的進步發展。經濟法基于法律規范對政府職能進行了合理的安排，進而為社會的維持社會的穩定發展，合理的進行財富的分配。

（三）經濟法是保障社會穩定的基礎

社會的穩定發展受到各種因素的影響，而其中最為關鍵的就是經濟因素，經濟的平穩有效徐發展，是社會穩定的基礎，而如果在經濟運行中出現問題，會導致罷工、示威、游行以及暴亂社會治安問題。不利于社會的穩定發展在歷史發展中因為經濟危機導致的動亂問題屢見不鮮。這些經濟因素無疑會影響社會的穩定發展，而市場經濟發展中個人利益也較為凸顯。在市場經濟發展中個人利益、社會整體利益是國民經濟發展的主要問題。經濟法作為價值追求。對國民經濟運行中行業競爭進行分析，保護消費者的合法權益，明確相關管理規范以及環境保護，在根本上保障國民經濟的平穩運行，也是社會穩定發展的法律規范與有效手段。經濟法可以有效的突破壟斷。有效的消除貧富差距、保護環境。對于規范政府經濟管理有著積極的作用，可以真正的實現社會的公平性。

（四）經濟法是法治政府依法管理經濟活動的重要法律依據

經濟法在國家戰略方針的引導之下，充分的融合了法治政府、法治社會以及法治國家幾個方面的立體，法治政府是現階段社會發展的重點，在長期的發展中行政治國理念根深蒂固，政府的行政行為并沒有完善的法律依據與基礎，而政府侵權行為問題也屢見不鮮，暴力拆遷以及城管暴力執法問題也較為嚴重，這些問題直接的降低了法律效益，給法制政府的建設帶來了一定的影響。在經濟領域中，國家是宏觀經濟調控的中途，經濟發展政策的制定要基于法律依據的基礎之上開展，如果沒有法律支撐，主要就是基于行政管理者的主觀意志制定政策并且執行，并沒有將宏觀管理納入到法制軌道之中。在市場競爭的領域中，因為缺乏明確的責權，行政機關對市場競爭干預不當，會存在市場競爭行為。這樣就直接給正常的市場競爭秩序帶來了一定的影響。

經濟法通過法律規定，利用銀行法、證券法、財稅法以及土地、房地產管理法等規范政府的經濟管理行為，可以保障政府經濟管理的有法可依。隨著各種法律的完善與頒布。反不正當競爭法、反壟斷法等相關法律都在一定程度上凸顯了市場的公平競爭能力，規范了自己的角色定位，進而有效的規避了各種行政壟斷問題，在根本上維護了正常的市場競爭秩序以及行為。

同時，經濟法強制性監督社會不合理行為，踐行依法治國理念。

基于法律強制性監管，可以保障了市場經濟的公平性、公正性。而在現代社會市場發展中，一些商販為了提升經濟利益，麻木追求利潤，就會出現各種違法現象，而經濟法可以對各種不法行為進行管理，進而維護了消費者的合法權益。隨著市場中不合格的主體數量顯著增加。在經濟法調整以及管制之下可以保障市場經濟的穩定運行。而經濟法作為干預市場的基礎法律形式，可以對經濟進行管制，通過自由結合方式維護市場經濟的穩定發展。而在社會中存在的各種不合理行為，制約了市場經濟的發展。加強對市場經濟的嚴格管制與分析，可以推動我國市場經濟的持續發展。

結束語：依法治國是我國發展的主要政策，隨著經濟的高速發展，各種經濟問題逐漸凸顯。經濟法對現代社會有著保護作用，而經濟法在依法治國中有著重要的需求與價值，可以維護社會經濟的持續、穩定發展。可以說，經濟法在依法治國中的有著重要的使命，可以推動我國社會經濟的快速發展。