2018全國青年跆拳道錦標賽第二站錄像審議情況

段海鵬

山西省運城市體育運動學校，山西 運城 044000

1 前言

由國家體育總局拳擊跆拳道運動管理中心、中國跆拳道協會主辦，山西省體育局、運城市人民政府承辦，山西省拳擊跆拳道運動管理中心、山西省跆拳道協會、運城市體育局協辦的2018年全國青年跆拳道錦標系列賽（第二站）于2018年5月30日—6月1日在山西運城拉開帷幕。來自36支代表隊的543名運動員參加了此次比賽，通過對3天比賽的錄像審議的資料收集，對錄像審議的時間、內容、結果進行歸類統計與分析，發現此次比賽錄像審議的現狀及存在的問題，為我國跆拳道的發展提供參考。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

以2018年全國青年跆拳道錦標系列賽（第二站）3天所有錄像審議的內容、結果為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 視頻觀察法

通過現場對2018年全國青年跆拳道錦標系列賽（第二站）個別場次的觀察，及所有的錄像審議內容的匯總進行統計分析。

2.2.2 數理統計法

使用excel軟件將整個比賽的所有錄像審議情況，進行分類整理，并對統計所得出的數據進行分析。

3 結果與分析

3.1 錄像審議維持原判的情況分析

在維持原判中，82.4%是對主裁的判罰有異議，在對主裁判罰存在的異議中，抓、推人及抓推人后的上分，比例最高，占44.6%，在抓抱推的判罰中，部分教練員在主裁判罰抓人抹分后，情緒波動較大，提起的錄像審議較多，部分則是認為對方抓人后得分，要求抹分，第一天比賽由于對抓的判罰較嚴，抹分較多，因此，對于教練員對于這方面的審議所占比例也最高，后兩日比賽中，對抓抱的判罰尺度進行了統一，比賽進行較順暢，對于這方面的審議也略有減少，但還是有部分教練員想通過審議對方抓人后得分，來達到獲利的目的。其次為暫停后攻擊，占14.3%，出現該情況，大多數是雙方在貼靠時，主裁喊停的時機欠妥，使教練員鉆了錄像審議的空子。在出界及出界后的得分占12.5%，出界包括了出界得分、未出界及被對手推出界的情況，雖出界的所占比例較高，但主裁均作出了正確的判罰，其他內容所占比例不高。

3.2 錄像審議更改原判的情況分析

在更改原判中，因電子護具故障（包括護具和護頭），出現的更改占51.1%，其中主裁自審占24.4%，教練錄像審議占26.7%，電子護具故障的原因主要有：本次比賽使用的電子護具為大道一代電子護具，護具本身使用時間較長，接口老化、松動。電子護具的無線信號受場館內的wifi和場內運動員開啟的手機熱點，兩種電子設備的干擾，降低了電子護具的穩定性。除因電子設備故障造成的更改原判外，46.7%為更改主裁原判，在更改主裁的原判中，比例最高的為出界及出界后得分，占28.6%；主裁在出界中出現的更改原判百分比較高，主要表現在雙方運動員在邊界交手激烈時，對于運動員是否真正出界，不能做出正確判斷，沒有出界的判罰為出界。對于在邊界時，是被對手推出界還是自己出界的判斷不準確。出界后有得分，只判罰了出界，忘了對出界后的得分進行抹分。其次為抓推人、暫停后的得分、倒地及犯規后的漏減分（錄像審議單上沒有寫清具體的犯規行為）這四種判罰，各占14.3%；教練員對于抓推人的審議全部為我方運動員沒有抓推人犯規行為，全部審議成功，但主裁判罰了抓推人，可見主裁對于抓推人的判罰存在較大失誤。暫停前/后的得分也占14.3%，其中包括抹掉了暫停前的得分，以及未抹暫停后的得分，主裁對于雙方運動員在貼靠時，想分開的暫停，和有犯規動作，需要判罰發出暫停口令時對顯示屏的關注度不夠，時機也欠妥，不能在需要暫停時快速、及時地切入，因此出現很多對暫停后得分的反判。對于倒地的判罰，大多數主裁對于明顯的倒地都不會出現漏判，此次成功審議主裁判罰倒地的原判，主要是主裁對于運動員將要倒地，又沒有倒地時，誤判為倒地；以及運動員手瞬間的觸地，又沒有進行倒地的判罰，才出現較高更改主裁判罰倒地的百分比。猴踢的漏減分均是在主裁因使用猴踢技術判罰抓人時，只判了抓人，未抹猴踢的得分。

4 結論與建議

4.1 結論

（1）在維持原判中，在對主裁判罰存在的異議中，抓、推人及抓推人后的上分，

在抓抱推的判罰中，部分教練員在主裁判罰抓人抹分后，情緒波動較大，提起的錄像審議較多。

（2）出現暫停后攻擊的審議，大多數是雙方在貼靠時，主裁喊停的時機欠妥，使教練員鉆了錄像審議的空子。

（3）在更改原判中，因電子護具故障（包括護具和護頭），出現的更改占51.1%，

電子護具故障的原因主要有：本次比賽使用的電子護具為大道一代電子護具，護具本身使用時間較長，接口老化、松動。電子護具的無線信號受場館內的wifi和場內運動員開啟的手機熱點，兩種電子設備的干擾，降低了電子護具的穩定性。

（4）除因電子設備故障造成的更改原判外，在更改主裁的原判中，比例最高的為出界及出界后得分，主要還是雙方運動員在邊界交手激烈時，對于運動員是否真正出界，不能做出正確判斷。

（5）更改原判中，抓推人、暫停后的得分、倒地及犯規后的漏減分這四種判罰，僅次于出界及出界后得分。

4.2 建議

（1）加強裁判員的業務能力學習及增加場上實踐執裁的機會。

（2）更換或維修電子設備，保證比賽又快又好的順利進行。