公司財務學理論的創新與發展路徑分析

唐瑩

[摘 要]我國的公司財務學理論在過去是引進前蘇聯財務學，現在更多的是趨向于美式財務學。美式財務學理論深受我國經濟市場歡迎，但由于制度以及政策等不同，國內的美式財務學無法完全適應我國經濟發展，還存在不少缺陷。近年來，雖然國內公司財務學方面的學術研究與論文層出不窮，但是很多都是對美式財務學的崇拜以及認可等，并沒有從公司財務學理論在我國的發展軌跡以及公司財務學的發展背景入手，導致國內公司財務學理論還處于起步階段。本文將基于國內公司財務學的發展軌跡以及國內發展現狀，以創新和發展公司財務學理論為宗旨，嘗試對我國公司財務學理論進行創新及修正。

[關鍵詞]公司財務學；創新；發展路徑

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2018.18.008

[中圖分類號]F275 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2018）18-00-02

進入21世紀以來，國內開始重視公司財務學理論的創新與發展，美式財務學理論由于沒有緊密結合我國實際，遲遲沒有探究出合理的創新與發展之道，難以促進我國公司財務學理論的發展，導致現階段市場發展出現實際與理論的巨大差距，不利于我國在信息化時代穩定前行。

1 我國公司財務學理論的發展歷程回顧

1.1 財務學理論形成初期——引進前蘇聯的財務理論

新中國成立之后，我國經濟發展百廢待興，主要是從蘇聯引進財務理論，還沒有形成自己的財務理論體系，在大學中也沒有自己的財務教學專業，都是從國外引進，直到1958年我國諸多學者經過研究之后，針對我國計劃經濟社會主義建設的發展特點，提出了基于我國發展的經濟理論，例如資金運動論、成本范圍論等，才具備了具有中國發展特色的財務理論，為我國公司財務學理論的發展奠定了基礎。

所以我國公司財務學理論發展一共分為3個時期。一是起源期。從新中國成立之初到1958年，這個階段我國探索了公司財務學理論，并且形成了具有中國計劃經濟特色的財務學理論，直到1978年實行改革開放政策之后，我國從計劃經濟走向市場經濟，才開始中國特色財務學理論的再次發展。二是初步形成期。這段時間是1978-1993年，1978年之后我國經濟體制發生轉變，經濟發展迅速，企業也有了更多的權力以及市場份額，商品市場逐漸發展活躍，企業經營機制改革，使學者不得不再次探索適應商品經濟發展的基礎財務理論，針對財務本質以及與會計等進行了深入探索，并對原有的財務教材進行內容改革。1984-1993年，商品市場的快速發展打破了計劃經濟的體制束縛，使市場的經濟發展也更加豐富多彩，產權交易以及勞動市場的出現，使國有企業改革也逐步深化，私營企業和外資企業的迅速發展，使學者除了深入研究以往的基礎理論以外，還針對財務基礎理論進行理論創新，從市場發展角度提出了國家財務理論財務機制以及財務調控理論等，極大地推動了我國經濟管理體制改革的財務學科的獨立發展，使我國財務理論終于脫離了傳統體系，形成了具有中國發展特色的財務學理論。

1.2 中國公司財務理論的完善與發展——從傳統走向仿照美式理論

自從1993年發布《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》，我國進入了社會主義經濟體制發展的新時期，企業、政府以及市場之間的關系進一步明確，我國市場經濟體制也再次得到調整，明確了要以公有制為主、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，形成了具有中國發展特色的經濟體制，促進公司財務學理論不得不再次完善和發展。國有企業以及私營企業在經濟市場發展中共同占據市場份額，為我國經濟發展做貢獻，多層次的資本市場以及債券市場也得以完善和發展。我國公司財務學理論也從宏觀探討走向了微觀分析，財務學研究方法以及層次也得到了進一步完善，財務制度和財務管理制度從內到外獲得了進一步發展和完善。隨著經濟危機以及經濟生態環境的轉變，我國財務學學者為了促進我國財務學理論的發展以及市場發展，著眼于全球化發展，針對我國財務學理論進行了創新和完善，提出了很多新理論，例如財務管理中心論、本金基金分流論等，以促進公司財務學理論的發展。由于美式財務學理論與中國經濟市場發展還存在一定的差距，還需要從財務前沿問題、市場經濟發展以及中國經濟理論發展體制現狀，從美式財務學理論的精髓中尋找與中國經濟市場發展相符合的部分，與中國原有的經濟財務學理論結合，促進我國財務學理論的發展。

2 我國公司財務學理論的創新與發展路徑探究

2.1 我國公司財務學理論的創新

2.1.1 公司財務學的研究方法論創新

（1）從個體到整體。傳統公司財務學方法是從國外引進的，所以研究方法也是遵循國外的個體主義原則，認為社會是由個體組成的，社會不存在整體行為，所以公司財務學理論研究需要從個體角度進行分析解釋，公司的投資行為也是服從于股東個體利益。所以公司財務管理的目標是實現個體股東利益最大化，公司財務學需要圍繞股東個體利益以及公司個體利益的投資、融資行為。但是在現代化經濟市場的發展下，我國市場經濟的發展更多是遵循社會整體發展趨勢，不能夠局限于個體行為研究，而是要從社會整體發展入手。“只見樹木不見森林”是個體主義研究方法的最大局限，現階段市場經濟發展下采用個體主義研究方法難以滿足社會市場經濟的需求。現階段，需要從微觀及宏觀兩方面入手，所以就誕生了整體主義。整體主義發展是要從社會主義整體發展趨勢入手，從宏觀因素入手進行研究，方法論從研究整體上入手，所以也大大促進了公司財務學理論創新，開拓了公司財務學的新領域。

（2）從形式主義到實體主義。方法論的形式主義是將經濟形式以及經濟活動的共同體作為研究中心，研究重點在于合體的共同內核，摒棄了社會和歷史條件，局限于理論研究中心而不實際社會發展，雖然基于現在的發展觀念這個研究形式并不符合發展需求，但是傳統理論觀念下的形式主義比起實體主義更受歡迎。現階段，實體主義基于歷史的相對性，強調的是經濟過程中的社會關系以及社會結構，致力于經濟過程嵌入性研究機制。但是主流財務學更加注重形式主義傳統，為了實現公司財務學理論的創新與發展，需要從實體主義入手，將實體主義作為財務學理論研究的主流方法，這就需要學者們正確認識到市場經濟的變化以及社會發展趨勢需求，從傳統理論發展中進行突破。所以國家在財務學理論創新的過程中，要大力促進各大高校以及研究機構對財務學理論的創新研究，在研究過程中要更加注重實際研究成果而不是理論研究分析，要基于實踐發展擺脫傳統理論的束縛。

2.1.2 公司財務學研究領域的創新拓展

財務學的研究領域拓展也是公司財務學研究創新的重要改進，公司財務學也是一門學科，其研究對象不能夠局限于傳統，要和教育發展改革一致，就國內公司財務學理論研究對象而言，傳統是將財務或者財務管理認為是資金運動，從而衍生出資金運動論。但實際上現代化財務學發展與傳統并不一樣，現代化發展下的財務理論主要以美式財務學理論為主，立足于中國新世紀經濟社會發展。所以基于現如今國內財務學體系的發展及社會經濟發展研究，需要從古典模型分析走向信貸華模型分析，調整財務學整體體系使之與我國社會發展相結合，融入中國特色社會主義發展特色，提高財務學研究的領域以及研究層次，正視與現實世界發展相關的研究領域，拓展供應鏈、環境、生態以及利益相關等宏觀層面的影響因素，以及互聯網、股東財務等多元化財務動機，提高財務學理論的研究層次以及顯示指導價值，為公司經營者以及決策者提供正確的財務參考。尤其是生態問題以及環境問題，使公司發展需要從環境外生型的美式財務學，走向生態、環境、經濟的多重因素考量發展，積極探索新的發展道路，實現中國特色社會主義公司財務學理論的創新與發展。

2.2 我國公司財務學理論的發展路徑探索

2.2.1 實現金融市場財務向商品市場財務拓展

金融市場財務是基于美式財務中財務與金融的等價而提出的概念，這與我國社會市場發展不符，我國主要是走商品市場的發展之道，這與美式財務中輕視商品市場的財務問題相違背。所以在我國財務學理論發展的過程中，需要放大美式財務理論中的商品市場財務問題，將金融與商品放在同等位置，實現金融性融資以及商品性融資的結合，與我國商品市場的財務學體系融合，形成金融與商品市場的“兩類市場”運行特征，從而實現資金與商品的雙重管理。

2.2.2 從單體公司財務走向供應鏈財務擴展

供應鏈財務是現代化社會發展下的新財務學研究主題，為了避免傳統個體主義對研究的影響，供應鏈研究的主體是供應商、客戶以及潛在利益相關者。我國不同于美式財務學的供應鏈是外生性變量，供應鏈發展是企業生產發展的基礎，是內在的主要因素。所以單體公司財務需要從財務走向供應鏈，針對供應鏈的性質以及經濟活動展開全面研究，例如投資、融資、利潤分配和營運資金管理等，從多方面擴大供應鏈財務學的研究范圍以及研究內容，彌補美式財務學中的供應鏈財務學研究缺陷。

3 結 語

我國公司財務學研究創新與發展路徑，需要從我國財務學理論歷程回顧入手，基于歷史經驗結合現代化社會發展，促進我國公司財務學理論的實際發展以及創新。

主要參考文獻

[1]張先治.財務學的理論與方法論基礎——財務學與相關學科的關系[J].財會學習，2010（8）.

[2]李心合，葉玲.嵌入供應鏈的公司財務理論研究[J].當代財經，2013（5）.

[3]李心合.公司財務學理論的創新與發展路徑[J].財務研究，2015（1）.

[4]郭復初.中國特色財務理論的發展[J].財務研究，2015（6）.

[5]房小兵.基于行為財務學理論的建筑企業營運資金管理研究[D].北京：北京交通大學，2016.