蘆少敏,李浩冉,周 歡,邴雅珺 ,汪付田 ,史曉偉,連 琯
1甘肅省中醫院,甘肅 蘭州 730050;2甘肅中醫藥大學;3甘肅省第三人民醫院消化科
糖尿病前期[1]又稱糖調節受損(ImpaireDGlucose regulation,IGR),包括空腹血糖受損(impaired fasting glucose,IFG)、糖耐量減低(impaireDGlucose tolerance,IGT)及 IFG+IGT,其基本特征是胰島素抵抗和由此引起的胰島素分泌缺陷。最新調查顯示[2],在我國目前有35.7%的成人處于糖尿病前期。胰島素抵抗是2型糖尿病病因的關鍵,而肥胖是形成胰島素抵抗的最主要原因。糖尿病前期人群應控制體質量,將血糖水平逆轉至糖耐量正常(NGT)水平,及時干預糖調節受損,以上措施預防其進展為糖尿病。本研究通過對100例肥胖痰濕型2型糖尿病前期患者的臨床觀察,探討平陳湯對脾虛痰濕型2型糖尿病前期時干預作用,現報道如下:
1.1 臨床資料 將2015年7月至2017年6月經甘肅省中醫院確診的100例脾虛痰濕型2型糖尿病前期患者隨機分為2組。觀察組50例,其中男 23例,女 27例;平均年齡(51.78±7.91)歲。對照組50例,其中男26例,女 24例;平均年齡(50.16±10.18)歲。2組患者性別、年齡等臨床資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫診斷標準 依據2013版《中國2型糖尿病防治指南》[3]制定糖尿病前期診斷標準:1)IFG為空腹靜脈血糖 6.1<FBG<7.O mmo1/L,或OGTT 2小時血糖<11.1 mmol/L,或兩者同時存在;2)依據《中國成人超重和肥胖癥控制指南》[4]界定肥胖標準:BMI>28 kg/m2,男性腰圍≥85 cm,女性腰圍≥80 cm。
1.2.2 中醫診斷標準 中醫辨證標準依據《糖尿病中醫防治指南》[5]中糖尿病前期的脾虛痰濕證制定。主癥:體型肥胖,腹部脹大,倦怠乏力,納呆便溏;兼癥:頭身困重,脘腹脹滿,口干、口渴不欲飲,口淡無味或黏膩,惡心欲嘔或嘔吐痰涎,晨起為甚,嗜睡,大便黏膩或便下不爽,舌體胖大,舌邊齒痕明顯,苔薄白或膩,脈濡緩。以上主癥見2個或2個以上,且兼癥見2個或2個以上,結合舌象和脈象即可確診。
1.3 納入標準 納入:1)符合上述西醫及中醫診斷標準者;2)年齡 18~70 歲;3)4 周內未服用其他藥物者;4)簽署知情同意書者。
1.4 排除標準 排除:1)有食物或藥物過敏史者;2)近期(4周內)參加其他藥物臨床試驗者;3)妊娠及哺乳期婦女;4)肝腎功不全者;5)有嚴重的神經精神系統病史者;6)痛風急性期患者;7)嚴重的高血壓且伴有并發癥者。
1.5 治療方法 2組均給予糖尿病教育+糖尿病飲食+運動的基礎治療。飲食方案:計算每日所需熱量,主食定量,嚴格限制含糖量較高的食物、限制含高膽固醇的食物及動物脂肪;運動方式:規定每日以快走、慢跑等中等強度的運動為主,每次運動時間以30分鐘為宜。觀察組在此基礎上口服平陳湯配方顆粒(藥物組成:姜半夏10g,陳皮10g,厚樸 10 g,蒼術 15 g,茯苓 10 g,炒白術 10 g,炙甘草5 g由甘肅省中醫院),開水沖服,200 mL/次,2次/d。2組均治療8周。
1.6 觀察指標
1.6.1 中醫證候積分 依據2型糖尿病前期脾虛痰濕證常見癥狀分級計分,主癥各按無、輕、中、重記 0、2、4、6 分,兼癥各按無、輕、中、重記 0、1、2、3 分,分別于給藥前、給藥后的第 7、14、21、28天進行全部病例及各證型證候積分統計。
1.6.2 臨床療效 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[6]擬定臨床療效標準。痊愈:中醫臨床癥狀及體征消失或基本消失,療效指數(n)≥90%。顯效:中醫臨床癥狀及體征明顯改善,90%>n≥70%。有效:中醫臨床癥狀及體征均有所好轉,70%>n≥30%。無效:中醫臨床癥狀及體征無明顯改善,甚至加重,n<30%。
n=(治療前證候積分-治療后證候積分)/治療前證候積分×100%
1.6.3 其他 觀察2組治療前后空腹血糖、胰島素抵抗指數(IR)、身體質量指數(BMI)、腰圍、總膽固醇(TCHO)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、血壓和血尿酸水平的變化情況。
1.7 統計學方法 采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析,計量資料采用(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對t檢驗,不符合正態分布采用非參數檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2組均隨訪1個月,觀察組50例,隨訪46例,1例因突發腎結石停止治療,1例服藥后出現惡心、嘔吐停止治療,2例拒絕抽血復查;對照組50例,隨訪47例,3例拒絕抽血復查。
2.1 臨床療效 總有效率觀察組為84.75%,對照組為55.32%,2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組臨床療效比較
2.2 中醫證候積分 中醫證候總積分治療前后組內比較,差異有統計學意義(P<0.05);治療后組間比較差異也有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組中醫證候積分比較(±s) 分

表2 2組中醫證候積分比較(±s) 分
注:*表示與本組治療前比較,P<0.05;△表示與對照組治療后比較,P<0.05
組別 例數 治療前 治療后觀察組 46 23.38±2.53 11.12±2.66*△對照組 47 22.80±2.54 19.30±3.13*
2.3 空腹血糖、IR、BM I、腰圍 空腹血糖、IR、BMI、腰圍治療前后本組組內比較,差異有統計學意義(P<0.05);治療后組間比較差異也有統計學意義(P<0.05)。見表 3。
2.4 血脂 TC、TG、HDL-C、LDL-C前后本組組內比較,差異有統計學意義(P<0.05);治療后組間比較差異也有統計學意義(P<0.05)。見表4。
2.5 血壓、血尿酸 收縮壓、舒張壓、血尿酸治療前后本組組內比較,差異有統計學意義(P<0.05),治療后組間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表5。
表 3 2 組治療前后空腹血糖、IR、BM I、腰圍比較(±s)

表 3 2 組治療前后空腹血糖、IR、BM I、腰圍比較(±s)
注:*表示與本組治療前比較,P<0.05;△表示與對照組治療后比較,P<0.05
-12組別 例數 時間 空腹血糖/(m m ol·L) IR BM I/(kg·m) 腰圍/cm觀察組 50 治療前 6.51±0.25 5.22±1.35 29.42±1.37 102.64±7.43 46 治療后 5.74±0.27*△ 3.42±0.89*△ 27.16±0.91*△ 95.82±8.05*△對照組 50 治療前 6.48±0.26 4.96±1.24 30.08±2.28 102.16±9.99 47 治療后 6.17±0.25* 3.86±0.98* 29.20±1.98* 99.70±8.35*
表4 2組治療前后血脂比較(±s) m m ol/L

表4 2組治療前后血脂比較(±s) m m ol/L
注:*表示與本組治療前比較,P<0.05;△表示與對照組治療后比較,P<0.05
組別 例數 時間 TC TG H D L-C LD L-C觀察組 50 治療前 6.05±1.44 2.51±0.79 1.01±0.24 2.93±0.54 46 治療后 4.21±0.61*△ 1.36±0.53*△ 1.26±0.39*△ 1.97±0.48*△對照組 50 治療前 5.98±1.40 2.20±0.85 0.90±0.17 2.51±0.60 47 治療后 5.32±1.22* 1.80±0.73* 1.07±0.32* 2.01±0.50*
表5 2組治療前后血壓及血尿酸比較(±s)

表5 2組治療前后血壓及血尿酸比較(±s)
注:*表示與本組治療前比較,P<0.05
組別 例數 時間 收縮壓/m m H g 舒張壓/m m H g 血尿酸/(m m ol·L-1)觀察組 50 治療前 148.48±9.66 82.68±6.58 369.64±69.07 46 治療后 136.06±7.05* 79.28±5.23* 294.74±51.33*對照組 50 治療前 145.86±9.40 82.70±12.32 374.76±99.33 47 治療后 137.56±8.19* 79.74±10.71* 347.76±94.11*
本研究旨在驗證平陳湯對脾虛痰濕型2型糖尿病前期患者的臨床癥狀和體征及相關實驗室指標的改善情況。觀察結果顯示,平陳湯對脾虛痰濕證2型糖尿病前期有一定的臨床療效[6]。本研究通過隨機對照、前瞻性研究,旨在排除可能影響糖尿病前期患者的其他變量,如性別、年齡等的差異。糖尿病前期主要表現為IGR,由于胰島素抵抗的存在而使得胰島功能逐步下降,最終發展成為糖尿病。一項最新研究[7]表明,肥胖與細胞內一氧化氮(NO)產生增加有關,增加的NO通過促進代謝組織中的亞硝化應激,促進了胰島素抵抗的形成?,F代醫學目前對本病的治療以生活方式干預為主,適時給予二甲雙胍、阿卡波糖等降糖藥物治療。中醫藥通過辨證論治選方譴藥,調理患者體質,可延緩本病向糖尿病的進一步發展轉變。袁朵[8]對痰濕體質IGT患者進行臨床觀察,結果顯示中藥與生活方式干預配合可以很好的改善肥胖(痰濕體質)IGT患者的臨床癥狀,降低血糖,調節血脂及改善胰島素抵抗。
糖尿病前期屬于中醫學“脾癉病”范疇,中醫古籍對糖尿病前期病機的記載主要見于“脾癉”“消癉”等病中,《素問·奇病論篇》云:“此五氣之溢也,名曰脾癉?!贝颂帯拔鍤狻碑斪鳌巴翚狻苯?,因在《易經》里,中土之數為五,溢者,滿也,土實則壅,因而致“中滿”,土壅則氣機阻滯不暢,久而郁熱,形成“脾癉”,《圣濟總錄》設專篇論述消癉,其對消癉的病機論述,《圣濟總錄·消渴統論》篇言:“消癉者膏粱之疾也,肥美之過積為脾癉,癉病既成,乃為消中。”指出膏粱厚味肥美之品是導致脾癉的病因,進而發展為消中之病。在治療時提出除服藥之外,當以絕嗜膏粱厚味肥美之品為本,仍著重提倡清淡健康飲食的重要性。流行病學調查[9]證實痰濕體質與2型糖尿病前期密不可分,國醫大師王琦指出痰濕體質[10]多是由于先天因素和或后天調攝失養,飲食不節,如過油膩、辛辣等等肥甘厚味,引起人體臟腑功能失調,體內津液運化失常,水濕凝聚,聚濕成痰,以黏滯重濁為主要表現的一種體質狀態。顏愛群[11]通過臨床觀察發現脾虛導致的痰濕內阻是IGR的重要病因病機之一,糖耐量異常人群多伴有肥胖、腹部脹滿、脘腹痞悶、頭身困重、嗜睡、納呆嘔惡、便溏不爽、苔膩脈滑等一系列濕阻之象。
平陳湯全方名是平胃二陳湯,出自朱震享《癥因脈治·卷二方》,功可燥濕除痰、理氣和中。朱丹溪在此基礎上加入蒼術、厚樸,故又名蒼樸二陳湯,以加強燥濕化痰之力,用以治療脾胃不和、痰飲、惡心、嘔吐等痰濕阻滯病證。平陳湯方組成:半夏、陳皮、厚樸、蒼術、茯苓、炙甘草,方中半夏辛溫,《本草備要》記載:“半夏燥濕痰、潤腎燥、宣通陰陽”。陳皮辛苦溫,《本草備要》記載:“陳皮能利水破癥,宣通五臟,統治百病,皆取其理氣燥濕之功”,人身以氣為主,氣順則百病散。半夏配陳皮,燥濕行氣,一升一降,半夏又可散結,因水濕聚而成痰,兩藥相配,導滯消痰、除濕利水。茯苓甘平,《長沙藥解》記載其“瀉水燥土,沖和淡蕩,百病皆宜,至為良藥”。茯苓不僅滲濕利水,其具有先升后降之特點,還可補益心脾之氣,通過益氣增強運化水濕。平胃散為治療里濕的祖方、基本方,蒼術甘溫辛烈,燥胃強脾,發汗除濕,升發胃中陽氣。厚樸苦辛溫,除濕寬脹,兩藥相配,能消能散。濕除脾運,中陽得振則諸癥自解。炙甘草味甘,氣平,力緩,炙用甘溫培土而補虛,以達培土除濕之效。全方除濕藥與行氣藥相伍,性味從辛、從燥、從苦組成,健脾順氣使津布以治本,燥濕除痰化水飲以治標,標本同治,使邪去而不傷正。諸藥共用則濕除、痰消、氣行、脾健,去除脾癉之病因,使得癥除而疾病向愈。
本研究仍存在一定的不足之處,如患者BMI、腰圍等與治療前相比較體質量所減輕,BMI下降,但因治療及隨訪時間過短而未收到預期療效,與對照組沒有顯著差異,尚需待進一步隨訪觀察遠期療效。
平陳湯對脾虛痰濕型2型糖尿病前期的臨床干預治療有效,可以較好改善患者的臨床癥狀及胰島素抵抗指數等相關指標,延緩糖調節受損(IGR)向2型糖尿病的進一步發展。