區(qū)塊鏈技術(shù)解決電子商務(wù)中信用問題的經(jīng)濟學分析

許雅婷

摘 要：在目前互聯(lián)網(wǎng)+大背景下，科技不斷在進步，很多新時代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)運而生，區(qū)塊鏈技術(shù)便是這其中之一。在二零零八年，中本聰?shù)墓ぷ髡撐摹侗忍貛牛阂环N點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》就具體闡釋了比特幣的工作機理，表明了區(qū)塊鏈技術(shù)開始由此誕生。從二零一五年到現(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術(shù)在很多領(lǐng)域皆已經(jīng)被普遍運用。

關(guān)鍵詞：區(qū)域鏈技術(shù) 信用 電子商務(wù)

一、電子商務(wù)中信用問題的表現(xiàn)

（一）信息不平衡方面

由于新時代互聯(lián)網(wǎng)+大背景下，就嚴重造成了時空分離程度不斷提升，嚴重導致了虛擬社會就此形成很多。基于此，便飛快地由“熟人社會”變成為“陌生人社會，使人們的距離不斷拉大，造成規(guī)范信任制度越發(fā)地關(guān)鍵了，但是人格信任的功能卻逐漸被淡化，在這種情況下，就形成了大量突出的網(wǎng)絡(luò)信用方面問題。此類問題的形成還有展示方式顯示：信用問題主要是思想道德行為舉止存在問題，但是信息不平衡也是能夠嚴重造成信用問題的關(guān)鍵原因之一。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的買賣虛擬平臺導致了買賣雙方不能夠當面進行買賣，此類空間上的較遠距離造成虛假身份非常不容易辨別，網(wǎng)絡(luò)騙子非常容易出現(xiàn)，一般往往會出現(xiàn)因為賣方建立的虛假身份欺詐位居信息不平衡地非優(yōu)勢買方此類現(xiàn)象。過去社會當中人類的活動范圍不是特別大，信息散步非常迅速，某一人假若信用存在問題，那么在他的生活范圍內(nèi)能迅速被散布，會讓他在將來和其他人的買賣當中遭受處罰，現(xiàn)如今，人們的生活圈子不斷向外擴，信息發(fā)散的寬闊性與有效性遭受不小地約束。當在信用體系不健全的狀態(tài)下，不守信用一般就變?yōu)榱吮仁匦庞皟?yōu)先”的一類選擇，這就導致一部分人更加偏向不守信用。

（二）交易模式方面

憑借互聯(lián)網(wǎng)作前提的電子商務(wù)和過去商務(wù)交易模式的主要區(qū)別有兩點：首先，商品識別方面存在著不同。由于不能具體知道在網(wǎng)上瀏覽的貨物是否就是預期貨物，便會形成的對于電子商務(wù)買賣的嚴重不信任心理，但是對于高標準化的貨物比方書籍以及唱片表現(xiàn)得非常受買家歡迎。其次，支付方法方面存在著不同。無法像以前一樣當面做交易，即使過去的交易也具有時空上的不同，但是過去的交易雙方是一手交錢一手交貨便不難提升信任度，同時還有機會建立久遠合作關(guān)系。

二、在時空經(jīng)濟解釋框架下論述當前電子商務(wù)存在的信用問題

（一）技術(shù)進步不足

在買賣方進行交易時，因為他們兩個還有第三方支付中介，會出現(xiàn)資金流、信息流、物流發(fā)布的時空不同的情況，并且還由于技術(shù)存在著缺陷，亟需進一步改進，這會對應(yīng)該規(guī)避跨期跨域隱患的信用主體造成買賣經(jīng)費，也會對轉(zhuǎn)嫁時空買賣隱患以及在時空不同內(nèi)部位居優(yōu)勢位置的信用主體產(chǎn)生時空強項。電子商務(wù)范疇內(nèi)部，電商平臺以及賣方一般情況下是不難取得時空強項的，因此，會進一步通過技術(shù)還未完善的情況把時空買賣經(jīng)費轉(zhuǎn)嫁給買方，從而形成信用問題。

（二）制度缺陷

制度作為交易雙方非常關(guān)鍵的保障，但目前的制度仍存在缺陷。交易雙方會不會出現(xiàn)不遵守約定全在自己主觀想法，這樣就嚴重導致信用風險不斷提升。要是制度規(guī)范產(chǎn)生問題，以及突顯出來的制度漏洞還沒有立即被糾正，肯定在再次發(fā)生買賣時，就并非那么容易了，買賣雙方便不容易再次彼此形成信任。例如目前電商環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)店鋪競爭激烈，有些商家會尋找水軍為競爭店鋪進行惡意差評，降低競爭店鋪的信譽度，還有一些淘寶商家為了提升自己店鋪的信譽度，專門找機構(gòu)或者一些人員進行刷好評，雖然淘寶對這方面有明確的規(guī)定，但是制度還是不夠完善。切實較佳的電商制度環(huán)境，必須要做到降低買賣經(jīng)費，基于此，買賣雙方時空交易經(jīng)費才會被較有效地管理和科學的區(qū)分。假若制度不公平，傾向于買或者賣方皆會嚴重造成信用隱患的上漲。

（三）認知與信息約束

人的主觀想法一般都會受周遭信息環(huán)境所干預，認知會受信息所約束，并且人的認知通常也會和自身的學習水平有關(guān)。目前的電子商務(wù)仍然不僅保留著買賣信息不平衡的問題，并且還保留著支付中介嚴重造成的信息壟斷問題：首先，消費者對貨物與服務(wù)的質(zhì)量擁有信息了解益處；其次，現(xiàn)如今的電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺主要為進行貨物買賣的平臺，買賣信息會被平臺壟斷。

三、區(qū)塊鏈對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)電子商務(wù)信用問題改進的解釋

（一）降低時空交易成本

互聯(lián)網(wǎng)+背景下，區(qū)塊鏈能夠減少信用經(jīng)濟的應(yīng)用經(jīng)費，根據(jù)區(qū)塊鏈進行記下買賣信息，進一步達到信用信息資源共享，能夠節(jié)約許多社會資源，改善買賣業(yè)務(wù)步驟、提升質(zhì)量；并且區(qū)塊鏈技術(shù)還能夠有效地降低支付中介平臺對于信息方面的壟斷，沖出信息不平衡的圍墻，進一步達到資本市場的科學合理分配，推動資本的低經(jīng)費的周轉(zhuǎn)，有效的把資本轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)力。

（二）進一步改善信息不對稱，打破中介平臺對信息的壟斷局面

當前，信息技術(shù)地迅速發(fā)展為商業(yè)社會造成了嚴重的干預，因為區(qū)塊鏈沖出了信息不平衡，可以有效地提升信息的發(fā)散速度，能夠減少信息的發(fā)散經(jīng)費。現(xiàn)如今的電子商務(wù)平臺根據(jù)支付中介平臺的中間層憑借虛擬機構(gòu)沖出多種時空區(qū)分，憑借信息優(yōu)勢來解決不同時間區(qū)域的需求不同與資源分布情況，建立了高密度、多樣化與低資金的買賣機會，進行營造了較為良好地環(huán)境與條件。

但是，因為如今傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下的電子商務(wù)平臺對信息不平衡情況處理地并不是十分地完善。互聯(lián)網(wǎng)它主要為消除中心化，然而電子商務(wù)平臺自己卻是包含了中心化，從而形成了嚴重的信息集中化情況，關(guān)鍵展示出兩種情況。首先為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大數(shù)據(jù)主要造成了信息壟斷，所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)皆進行提倡互聯(lián)網(wǎng)背景下的公開、透明、共享形象，然而真實情況下，其根本沒有把掌握的大數(shù)據(jù)和其它公司進行共享。現(xiàn)如今，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為所有企業(yè)的必須內(nèi)部信息資源，就不容易展開無邊界的信息資源共享，基于此，便形成了大數(shù)據(jù)集中的相關(guān)情況。由此一來，互聯(lián)網(wǎng)進行至如今便產(chǎn)生了一種悖論，沒有向著初衷發(fā)展。那么大數(shù)據(jù)的集中能夠進一步造成馬太效應(yīng)的出現(xiàn)，但是由于支付中介平臺就是所有買賣信息的持有方，比較買賣雙方來說包含較高地信息益處。其次在數(shù)據(jù)所有權(quán)方面還存在著錯配的現(xiàn)象，無限地數(shù)據(jù)是由所有加入對象形成的，然而大數(shù)據(jù)的所有權(quán)卻是沒有被包括在所有加入對象當中的，加入對象還不能夠控制屬于其本身的大數(shù)據(jù)。比方說二零一六年年初的“百度賣吧”事件，百度貼吧所形成的海量數(shù)據(jù)與信息資源的所有權(quán)按常理來說需要被給予給用戶，此當中的"A巴主”也是憑借加入用戶選舉所形成的。然而，百度卻可以把形成的大數(shù)據(jù)收益公開賣給別人。因此，信息集中化能夠嚴重造成信用度下降，進一步提升了信用風險。

基于以上情況，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)可以解決很多方面的問題，它可以讓大數(shù)據(jù)會切實達到共享，可以詳細所有權(quán)歸屬方面。現(xiàn)如今區(qū)塊鏈技術(shù)能夠根據(jù)競爭記賬系統(tǒng)，進一步達到兩個“去中心化，首先就是賬本信息數(shù)據(jù)方面的貯藏去中心化，其次便是記賬舉止自己的去中心化。能夠進一步達到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的所有節(jié)點皆存在著公平的記賬權(quán)與存儲權(quán)，更能夠?qū)崿F(xiàn)信息的所有權(quán)與使用權(quán)全部對象和信息資源的形成對象彼此一致。總的來說，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效地解決信息不平衡問題，進行轉(zhuǎn)變支付中介平臺對于信息出現(xiàn)的壟斷情況，進一步切實達到信息共享。

（三）在認知上實現(xiàn)“去信任化”，放松認知約束

現(xiàn)如今，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在認知方面達到“去信任化”，放松認知約束。區(qū)塊鏈是不會泯滅信用的，經(jīng)濟活動的過程當中必須擁有契約，契約的履行應(yīng)該有信用作前提。在區(qū)塊鏈技術(shù)下的信用主體從可信賴第三方組織被替換成了區(qū)塊鏈體系此類信任的共識機器。此類加入成員的信任共識能夠被實現(xiàn)，皆由于區(qū)塊鏈技術(shù)包含了公平、公開、透明此類良好的特點，所有加入人員的客戶端皆能夠驗證賬本內(nèi)容是否可靠，能夠使得買賣記錄不會被篡改、損壞，根據(jù)技術(shù)措施實現(xiàn)了全部信息流的真實性，能夠讓質(zhì)量信號的發(fā)散強度愈高，區(qū)塊鏈進一步可以實現(xiàn)放松對人的認知約束。

結(jié)束語

本文是以時空經(jīng)濟學的視角，分析了當前電子商務(wù)中的信用問題，之后進行了區(qū)塊鏈對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)電子商務(wù)信用問題改進的解釋。

參考文獻：

[1] 焦兵.信息不完全與信貸關(guān)系博弈：研究中國農(nóng)村金融組織的新視角[J] .統(tǒng)計與決策.2006（11）： 51-52.

[2] 張苑.區(qū)塊鏈技術(shù)對我國金融業(yè)發(fā)展的影響研究[J].國際金融，2016（5）：41-45.