李鑫杰 張肖宇 陳鐵鎖 張振雨 李文寶?
(1.內蒙古興安盟科爾沁右翼前旗農業技術推廣中心,內蒙古 科爾沁 137713;2.內蒙古興安盟農牧場管理局,內蒙古 烏蘭浩特 137400;3.內蒙古興安盟巴日嘎斯臺人民政府農科站,內蒙古 科爾沁 137713)
地膜覆蓋栽培技術在提高作物產量和節水方面應用廣泛[1],隨著殘膜問題日趨嚴重,白色污染嚴重,依靠傳統的地膜增溫、保墑、抑草等已不再適應環境的需求,因此通過以水稻秸稈為原材料生產的地膜可以不同程度的提高作物產量,改善土壤結構,避免塑料殘膜造成的環境污染。采用秸稈纖維地膜覆蓋栽培技術,可有效避免殘膜污染,具有實際意義。
試驗示范秸稈纖維地膜在水稻上減藥、減肥、抑草的效果。
龍優早香2號。
處理A為秸稈纖維地膜覆蓋面積200畝,處理B和對照面積0.5畝。
供試企業為黑龍江省秸樂農業科技發展有限公司,成本為230元/畝。
處理A采用大面積機械化覆膜插秧一體化的做法,覆膜面積200畝,4月5日浸種,4月9日育苗,5月25日完成插秧,使用洋馬VD六行播種機懸掛黑龍江秸樂農業科技發展有限公司自主研發的覆膜機,實現覆膜插秧同時進行,行穴距30 cm×13 cm。底肥為利用羊糞秸稈堆漚發酵有機肥6 m3/畝,一次性施足,后期未追肥,采用秸稈纖維地膜除草,不噴灑除草劑,完全為物理除草,無除草劑藥害殘留。
處理B不覆膜,常規栽培措施,4月5日浸種,4月9日育苗,5月25日完成插秧。5月2日施底肥為磷酸二銨10 kg+尿素5 kg+硫酸鉀5 kg,6月10日追施分蘗肥,在稻苗完全返青后,新生根3~4條時施入尿素5 kg,硫酸鉀5 kg。噴灑三次除草劑,第一次除草為全棚育苗結束后即4月11日用19%丁·撲可濕性粉劑進行封閉除草,第二次為插秧前耙地后即5月8日噴施除草劑稻封三兄弟,第三次返青分蘗前即6月5日噴施除草劑稻杰+快殺稗。
對照CK不噴除草劑裸地種植,其他條件與處理A一致。

通過肉眼就很明顯看出覆膜地塊沒有雜草,而未覆膜的雜草重生。
隨機取3穴,取平均數測量株高。

表1 植株高度調查表

表2 產量調查表
畝產量=平有效穗數×有效穗粒數×千粒重×667/1000×1000×85%
測定含水率:用水分測定儀測定籽粒含水率,3次重復,取平均數;測產產量=理論產量×85%;
折14.5%含水量產量=測產產量×[1-含水量(%)]÷[1-14.5%]。
秸稈纖維地膜通過阻隔陽光來達到抑制膜下雜草種子的萌發和生長,雜草在秸稈纖維地膜下沒有光合作用,不能正常發芽,是替代除草劑的最佳產品。
處理A株高明顯高于對照組,7月30日較對照組CK平均株高高出80.8%,具有顯著差異,與處理B無顯著差異;9月25日處理A株高較對照組CK平均株高高出45.6%,具有顯著差異,與處理B無顯著差異(表1)。秸稈纖維地膜可以提高水稻的株高,雜草爭水稻養分從而抑制生長。
處理A產量明顯高于對照組CK,產量增產517.7%,具有極顯著差異,秸稈纖維地膜因抑制雜草滋生,避免雜草與水稻爭奪養分,促進水稻生長;處理B產量比處理A產量增加11.3%,無顯著差異。
秸稈纖維地膜原材料為水稻秸稈,降解以后以有機質的形式還田,培肥地力,免打除草劑,控制了除草劑農藥殘留,具有良好的生態環保效益。
發展有機稻,使用秸稈纖維地膜,栽后緩苗期需用水田除草劑除膜接縫處雜草,畝用柴油成本5元,畝人工成本15元,每畝除草成本20元;若不用秸稈纖維地膜,畝除草成本450元。使用秸稈纖維地膜每畝節約除草成本430元。
處理A底肥利用羊糞秸稈堆漚發酵有機肥,畝成本150元,使用秸稈纖維地膜除草,接縫處用水田專用除草機除草,畝成本250元;肥料、膜及除草成本合計400元/畝。
處理B采用綠色栽培技術,底肥成本磷酸二銨34元、尿素12元、硫酸鉀20元合計成本66元,追肥成本尿素12元、硫酸鉀20元合計成本32元,肥料畝成本合計98元;苗前19%丁·撲可濕性粉劑2元/畝,畝用稻封三兄弟300 ml,畝用藥成本15元,返青分蘗前畝用藥成本26元,整個生育期畝用藥成本43元;肥料及除草畝成本共計141元。
處理A產量491.7kg,有機水稻按6元/kg計算,畝效益2950.2元,去除肥料及除草成本400元,剩余效益2550.2元;處理B產量576.3kg,綠色水稻按3元/kg,畝效益1728.9元,去除肥料及除草成本141元,剩余效益1587.9元。
由此可見,秸稈纖維地膜雖然成本比較高,但是可以提高稻米品質,減少除草劑殘留,減少肥料投入,增加產值,增加經濟效益,實現了“雙減雙增”。