試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑

摘要：處于經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)，社會(huì)新時(shí)代，物質(zhì)生活漸次豐盈，促使構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制變得越發(fā)關(guān)鍵。民商法作為規(guī)范社會(huì)生活的法律，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的維護(hù)具有至關(guān)重要的意義，而誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的聲望與地位也得到了更多的關(guān)注。誠(chéng)實(shí)信用不但是我國(guó)公民必備的優(yōu)秀品格，更是我們?cè)谏鐣?huì)生存的必然要求。然而，就當(dāng)前階段我國(guó)社會(huì)運(yùn)行的實(shí)際情況而言，誠(chéng)實(shí)信用這一原則在民商法中的運(yùn)用仍然存在一定的缺陷。故此，我們應(yīng)強(qiáng)化誠(chéng)實(shí)守信在民商法中的具體應(yīng)用，完善法律建設(shè)。

關(guān)鍵詞：民商法；誠(chéng)實(shí)信用原則；內(nèi)涵；路徑

中圖分類號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）26-0214-01

作者簡(jiǎn)介：趙丹暉（1982-），男，漢族，黑龍江哈爾濱人，碩士，黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院，二級(jí)法官，研究方向：民商法。

民商法，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行中，包含了商法與民法兩部分，主要表現(xiàn)為誠(chéng)實(shí)信用、內(nèi)在自律、自愿、公平以及平等等基本原則。民商法一方面可以對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有約束與監(jiān)督的作用，另一方面可以為人們的日常生活提供一定的保障。而在民商法中，誠(chéng)實(shí)信用占據(jù)著不可或缺的地位，本文針對(duì)民商法中誠(chéng)實(shí)信用這一基本原則進(jìn)行深入探究，以期能夠推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日漸完善，并強(qiáng)化法律建設(shè)。

一、關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的基本內(nèi)涵

（一）淺析誠(chéng)實(shí)信用中的情勢(shì)變更原則

情勢(shì)變更原則通常用于甲乙雙方在合同簽署以后，一旦產(chǎn)生異議、出現(xiàn)問(wèn)題則需要變更合同或者解除合同的狀況，實(shí)用性相對(duì)較強(qiáng)。對(duì)情勢(shì)變更原則的有效應(yīng)用能夠確保合同變更過(guò)程更加順利通暢，并能夠避免出現(xiàn)不必要的問(wèn)題。同時(shí)，有效利用這一原則，可以實(shí)現(xiàn)公平化處理，確保甲乙雙方的權(quán)益，規(guī)避了因合同變更一方獲益另一方受損的狀況發(fā)生。

（二）淺析誠(chéng)實(shí)信用中擴(kuò)張合同義務(wù)

現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅猛，合同義務(wù)的內(nèi)涵也在不斷豐富?；谶@一現(xiàn)實(shí)情況，能夠進(jìn)一步優(yōu)化民商法與誠(chéng)實(shí)信用原則的有效結(jié)合，并且能夠保證人與人之間的利益公平，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。

（三）淺析承諾要約原則

一旦甲乙雙方簽訂合同，便不能隨意對(duì)合同進(jìn)行修改亦或解除。如果甲乙中的一方堅(jiān)持修改合同，對(duì)合同內(nèi)容不履行或者不承擔(dān)合同責(zé)任，而另一方不允許，就不可避免的會(huì)受到法律懲罰。換言之，即甲乙雙方簽訂合同后，合同本身具有法律效力，任何一方?jīng)]有隨意變更的權(quán)利。

二、淺議民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則存在的問(wèn)題

（一）誠(chéng)實(shí)信用原則缺少法律援助

當(dāng)前，即使誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的運(yùn)用，已經(jīng)得到了我國(guó)出臺(tái)的法律保護(hù)與支持，并且應(yīng)用范圍越發(fā)廣泛。然而，現(xiàn)階段民商法雖然數(shù)量較多，但多數(shù)屬于地方性法律法規(guī)，誠(chéng)實(shí)信用下位原則的實(shí)際應(yīng)用范圍仍然較為局限。因此，誠(chéng)實(shí)信用原則仍然無(wú)法構(gòu)成下位原則。

（二）誠(chéng)實(shí)信用原則發(fā)展次序存在問(wèn)題

按照現(xiàn)階段我國(guó)法律體系而言，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的立法序位設(shè)置，仍然處于較為滯后的位置。在民法總則中，民法原則次序?yàn)椋鹤栽?、公平、誠(chéng)實(shí)信用等幾個(gè)方面。由此觀之，誠(chéng)實(shí)信用被設(shè)置的次序仍然較為靠后，就民法原則的排序而言，誠(chéng)實(shí)信用原則仍然較為滯后。

三、完善誠(chéng)實(shí)信用在民商法中的應(yīng)用路徑

（一）明晰法律概念內(nèi)容與實(shí)際內(nèi)涵

法律概念主要是構(gòu)成法律的關(guān)鍵要素，以法律角度出發(fā)進(jìn)行專業(yè)定義。在運(yùn)用法律時(shí)，法律工作人員應(yīng)對(duì)專業(yè)性的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行抽象化概念定義，形成法律化的概念?，F(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)法律的制定與運(yùn)用相較過(guò)去越加成熟，通過(guò)合理修訂法律，確保我國(guó)運(yùn)行的法律能夠更好的契合人們的日常需求。這樣一來(lái)，既能讓人們?nèi)媪私夥桑帜軌驈?qiáng)化人們對(duì)法律實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)。

（二）完善《民法典》建設(shè)

一般來(lái)說(shuō)，我國(guó)的《民法典》不單單是民法著作，并且能夠充分映射出我國(guó)民法的基本核心價(jià)值觀，其中蘊(yùn)含著我國(guó)的法律精神。在民法總則中，應(yīng)重點(diǎn)提升誠(chéng)實(shí)信用的基本地位，將誠(chéng)實(shí)信用置于第一位置，凸顯出我國(guó)對(duì)這一原則的高度重視。唯有以法律形式將誠(chéng)實(shí)信用體現(xiàn)出來(lái)，才能提高每個(gè)人對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的重視，使人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的應(yīng)用越發(fā)廣泛。

（三）完善誠(chéng)信體系建設(shè)，強(qiáng)化誠(chéng)信之法力度

在現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)信用的問(wèn)題無(wú)可厚非，而究竟怎樣避免出現(xiàn)如三聚氰胺、地溝油、蘇丹紅等問(wèn)題，理應(yīng)結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際情況，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信體系，積極探索我國(guó)誠(chéng)信理念普及的現(xiàn)實(shí)意義。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行中，建立健全誠(chéng)信體系，確保有法可依，違法必究。

四、結(jié)束語(yǔ)

誠(chéng)實(shí)信用作為民商法中至關(guān)重要的原則，對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有利發(fā)展起到了推動(dòng)作用。如果想讓誠(chéng)實(shí)信用原則根植于每個(gè)人的心中，應(yīng)該將其從柔性約束變成民生剛需。政府應(yīng)強(qiáng)化對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的正確指導(dǎo)，以正確的示范，為人們提供明確的方向。與此同時(shí)，政府加強(qiáng)監(jiān)督管理仍然是約束社會(huì)信用建設(shè)的必要環(huán)節(jié)，完善相關(guān)法律法規(guī)，強(qiáng)化信用度的透明性，增強(qiáng)人們的誠(chéng)信意識(shí)，進(jìn)而建立起社會(huì)信用體系。

[參考文獻(xiàn)]

[1]顧正麟.試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制博覽，2017（18）：242.

[2]劉家琪.關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J].法制與社會(huì)，2017（03）：17-18.

[3]唐亞飛.試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善途徑[J].法制博覽，2016（05）：238+233.