綜合護理應用在手術室外科傷口感染預防中的臨床效果分析

辛穎

[摘要] 目的 分析綜合護理應用在手術室外科傷口感染預防中的臨床效果。 方法 選取2016年10月～2018年1月于本院實施外科手術的120例患者作為研究對象，隨機將患者分成兩組，一組采用常規護理，為常規組，另一組采用綜合護理，為實驗組，分析兩組患者傷口感染的預防效果和護理效果。 結果 實驗組患者傷口感染的發生率為3.33%（2例），明顯低于常規組的16.67%（10例）（P<0.05）；實驗組傷口甲級愈合、乙級愈合和丙級愈合占比數據與常規組比較差異均具有統計學意義（P<0.05）；實驗組非常滿意41例，滿意15例，常規組非常滿意22例，滿意25例，實驗組患者對護理的滿意度為93.33%（56例），高于常規組的78.33%（47例）（P<0.05）。結論 手術外科傷口采用綜合護理干預措施可降低感染的發生率，并促進傷口愈合，提高患者的護理滿意度，使患者傷口感染的引發因素得到控制，可在外科手術傷口感染護理中推廣使用。

[關鍵詞] 綜合護理；外科手術；外科傷口；感染預防

[中圖分類號] R472.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）17-0147-03

Clinical effect of comprehensive nursing application on prevention of operation surgical wound infection

XIN Ying

Operating Room， Zaozhuang Mining Group Tengnan Hospital， Zaozhuang 277606， China

[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of comprehensive nursing application on prevention of operation surgical wound infection. Methods 120 patients undergoing surgical treatment in our hospital from October 2016 to January 2018 were selected and randomly divided into two groups. One group treated with regular nursing was named conventional group， while the other one treated with comprehensive nursing was named experimental group. The preventive effect and nursing effect of wound infection were compared between two groups. Results The incidence rate of wound infection in experimental group was 3.33% （21 cases）， which was significantly lower than the conventional group at 16.67% （10 cases） （P<0.05）. The class-A， class-B and class-C healing rate in the experimental group were compared with the conventional group， the differeces were statistically significant（P<0.05）. In the experimental group， 41 cases were very satisfied and 15 cases were satisfied， while in the conventional group， 22 cases were very satisfied and 25 cases were satisfied. The satisfaction rate of the patients in the experimental group was 93.33%（56 cases）， which was higher than that in the conventional group at 78.33% （47 cases） （P<0.05）. Conclusion Comprehensive nursing intervention can reduce the incidence of infection， promote the healing of the wound， improve the patient's nursing satisfaction， and control the cause of the wound infection， deserving popularization in the surgical wound infection nursing.

[Key words] Comprehensive nursing； Surgery； Surgical wound； Prevention of wound infection

外科傷口感染是外科手術中常見的一種并發癥，根據2016年流行病學調查顯示，其發病率約為7.0%。傷口感染會導致患者傷口愈合延遲，并引發疼痛等一系列的不適感，延長住院時間，嚴重者可能導致肺部感染等更為嚴重的疾病[1-3]。因此，在外科手術患者的護理中，必須加強對外科傷口感染預防的關注度，以合理的護理干預手段，降低感染的發生率[4]。近兩年來，我院在外科手術中推廣使用了綜合護理措施，發現患者的傷口感染情況明顯降低，為了進一步實證綜合護理應用在手術室外科傷口感染預防中的臨床效果，我院隨機選取了2016年10月～2018年1月實施外科手術的120例患者進行分組研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年10月～2018年1月于我院實施外科手術的120例患者作為研究對象，將其分成常規組和實驗組，每組60例。常規組中男31例，女29例，年齡24.5～76.5歲，平均（43.3±1.2）歲；實驗組中男29例，女31例，年齡25.5～76.0歲，平均（43.5±1.4）歲。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究通過了本院倫理委員會的批準。

納入標準[5]：所有患者均在本院實施外科手術，且存在不同大小的手術切口。兩組患者及其家屬均表示自愿參與本次研究，且已經簽訂知情同意書。排除標準：排除患有免疫系統缺陷者；排除患有血液疾病者；排除患有惡性腫瘤者[6]。

1.2方法

常規組患者采用普通臨床護理措施，內容包括：術后遵醫囑用藥，關注患者生命體征的變化；加強對切口以及外科傷口處皮膚的觀察，定時的更換敷料；術中和術后護理堅持無菌操作等。實驗組患者則采取綜合護理干預措施，主要內容如下：（1）手術室管理 合理調節手術室的溫度和濕度，避免患者在手術過程中發生感冒從而降低了自身的免疫力；手術過程中對手術室空氣進行細菌培養，合理的控制空氣菌落，同時限制手術區域的人員走動，有效地預防手術室感染。（2）規范性操作 對于外開性的外科傷口，應當定時觀察皮膚狀態，尤其注意傷口的滲液和膿腫情況，詢問患者的體表感受；手術過程中，對于外科傷口的消毒和縫合處理，均應嚴格按照無菌操作標準進行。（3）傷口保護與消毒 針對較大的傷口，需要對傷口及其周圍15～20 cm范圍內的皮膚進行消毒，增加消毒面積可避免出現盲區，保證消毒徹底，也可使用全程保護器、皮膚保護膜等對傷口進行保護；在進行空腔器官吻合前，先行消毒處理；關腹操作時，需更換新的無菌手套，避免腹腔內感染引發傷口感染，而后使用無菌敷料進行覆蓋保護。手術過程中切開、縫合、剝離等操作步驟都應從預防感染處理出發，進行徹底的消毒，并對傷口進行抗感染保護。（4）術后護理 術后嚴密觀察患者體溫等生命體征的變化，并注意保護隔離，控制病區內人員的流動，以降低感染的可能性；加強對傷口處敷料的更換，保持傷口的干爽舒適，避免傷口長時間潮濕或受壓，更換輔料時，護士應佩戴上無菌手套；遵醫囑進行抗炎和抗感染治療，用藥時注意詢問患者有無過敏史。

1.3 評價指標

統計兩組患者感染的發生率；對比兩組患者的傷口愈合情況，評價標準如下[7]：術后傷口愈合良好，未見膿腫和積液為甲級愈合；術后傷口出現積液，但可見新生肉芽組織，未見感染和化膿為乙級愈合；傷口出現化膿和血腫，需采用置管引流為丙級愈合。采用本院自制的護理滿意度評量表采集兩組患者對護理的滿意度，本評量表包括非常滿意、滿意和不滿意三個維度，總分100分，評分≥90分為非常滿意，評分70～89分為滿意，平均≤69分為不滿意，滿意度=（非常滿意+不滿意）/60×100%。

1.4 統計學處理

使用SPSS19.0對數據進行統計學分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的傷口感染發生率比較

實驗組患者傷口感染的發生率為3.33%（2例），明顯低于常規組的16.67%（10例）（χ2=5.9259，P<0.05）。

2.2 兩組患者的傷口愈合情況分析

實驗組患者傷口愈合等級各項數據與常規組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.3兩組患者對護理的滿意度比較

實驗組患者對護理的滿意度高于常規組，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

近幾年，醫療事業迅速發展，業內對臨床護理的關注度逐漸提高。就護理工作而言，提出了縮短患者住院時間、減少患者治療費用等護理目標[8-10]。外科手術傷口感染的發生違背了這一目標，增加了患者的經濟負擔，也加大了患者的痛苦，因此，在護理過程中，必須有效控制傷口感染的發生率，提高護理效果[11，12]。

外科手術傷口出現感染一般是因為細菌或病菌感染引發的，嚴重的感染存在導致患者死亡的風險，在預防方面，除了術后采取抗感染和抗炎治療之外，還應從手術操作、專業感染預防、消毒隔離等多個方面綜合入手，全面預防感染的發生[13]。

本研究中，實驗組患者傷口感染的發生率為3.33%（2例），明顯低于常規組的16.67%（10例）（P<0.05）。說明綜合護理干預下，患者傷口感染的引發因素得到了有效控制，因此感染的發生率更低。李曉玲等[14]在其研究中也指出：綜合護理方式下患者傷口感染的發生率均為4%，低于常規護理的12%（P<0.05）。兩組結果存在的數據差異可能是由于疾病差異和患者個體差異引起的，但所論證的觀點一致。

手術室是外科手術的實施場所，也是許多患者出現傷口感染的一個重要因素，本次研究通過實施手術室管理，控制手術室環境，加強細菌檢測等手段降低了這一環節發生感染的可能性；其次，通過對病區環境、手術器械等進行管理也有效的降低了感染的發生幾率。本研究結果顯示，研究組患者傷口甲級愈合占比和護理滿意度均高于常規組（P<0.05），在郭柳波[15]的研究中也指出“綜合護理患者傷口甲級愈合占比和護理滿意度分別為86.71%、89.51%，均高于常規護理的患者（P<0.05）”，與本研究結果一致。

綜上所述，手術外科傷口采用綜合護理干預措施可降低感染的發生率，并促進傷口愈合，提高患者的護理滿意度，可在外科手術傷口感染護理中推廣使用。

[參考文獻]

[1] 郭立杰. 綜合護理干預在脊柱骨折合并脊髓損傷患者術中應用分析[J]. 中外醫學研究，2015，13（33）：83-84.

[2] 唐攀，蘇小蘭，王鳳玲，等. 糖尿病骨折患者傷口感染的護理對策[J]. 西部醫學，2015，27（9）：1425-1428.

[3] 卓小慧，謝艷珠，符華麗. 綜合護理對腹部外科手術患者術后腸胃功能恢復的影響研究[J]. 現代診斷與治療，2017，28（5）：962-964.

[4] 羅玉蘭，彭淑芳，謝麗娟. 護理干預在降低手術后切口感染中的臨床價值[J]. 中國當代醫藥，2016，23（25）：195-196.

[5] 鄒秀珍. 綜合護理干預對外科手術患者術后疼痛的影響分析[J]. 中國醫藥科學，2015，5（12）：78-81.

[6] 范回生. 綜合護理干預在普外科手術40例中的應用[J].中國民族民間醫藥，2015，（10）：162-163.

[7] 唐海燕，邱美芳，蔡秋蘭，等. 跟骨骨折患者93例術后早期康復的臨床護理[J]. 臨床合理用藥雜志，2017，10（26）：167-169.

[8] 鐘傳弟，殷巧艮，鐘愛紅，等. 綜合護理干預應用于脊柱骨折合并脊髓損傷患者術中的效果觀察[J]. 護士進修雜志，2015，12（14）：1334-1336.

[9] 王雅麗，洪瑞芬. 優質綜合護理干預在糖尿病骨折合并傷口感染患者中應用觀察[J]. 糖尿病新世界，2017， 20（10）：159-160.

[10] 高卿. 綜合護理干預在預防手術室外科傷口感染中的應用[J]. 齊魯護理雜志，2016，22（10）：88-90.

[11] 張淑紅. 綜合護理干預對脊柱結核術后恢復和并發癥的影響[J]. 護士進修雜志，2015，25（6）：526-528.

[12] 黎艷芳，劉永安. 直腸癌柱狀經腹會陰切除術45例術后護理[J]. 長江大學學報（自科版）醫學下旬刊，2015，12（12）：72-73.

[13] 陳慧飛，周美玲. 綜合干預對緩解肛周術后傷口疼痛及傷口換藥疼痛的作用探討[J]. 浙江創傷外科，2017，22（2）：407-408.

[14] 李曉玲，何春紅. 巨大骶骨腫瘤切除手術中的護理[J]. 護士進修雜志，2012，27（13）：1232-1233.

[15] 郭柳波. 護理干預在預防手術室外科傷口感染中的臨床應用[J]. 中國現代醫生，2014，52（21）：77-79.

（收稿日期：2018-02-25）