張發明,曹欽鈺,周宇,黃輝,趙偉,楊世芬,周乙正,李鋒
(貴州省遵義市第一人民醫院 泌尿外科,貴州 遵義 563002)
輸尿管狹窄球囊擴張術一般都是在X線定位下進行操作,X線對患者與術者均有傷害,且C臂機笨重,擺放費時費力,探索非X線定位方法成為臨床需要。本科2017年2月-2017年12月共行內鏡下定位順、逆行輸尿管狹窄球囊擴張術9例,效果良好。現報道如下:
本組9例輸尿管狹窄患者,右側5例,左側4例。其中,男5例,女4例,年齡21~65歲,平均(45.22±5.49) 歲;狹窄長度最大徑線0.50~1.00 cm,其中6例0.50 cm,3例1.00 cm;狹窄孔徑0.08~0.10 cm,其中既往行輸尿管鏡鈥激光碎石術后4例,經皮腎鏡碎石取石術2例,輸尿管切開取石術2例,1例原因不明。狹窄部位:上段6例,中段2例,下段1例。輸尿管狹窄合并輸尿管結石2例,合并腎結石1例,臨床癥狀主要為患側腰痛、伴發熱2例,其中1例為腎積膿,術后2個月行經皮腎穿刺造瘺。
術前均行泌尿系超聲、靜脈腎盂造影(intravenous pyelogram,IVP)或尿路造影(computed tomography urography,CTU)檢查確診,輸尿管未全程顯影者行患側輸尿管插管腎盂逆行造影,了解狹窄長度和程度。
F6/7.5輸尿管鏡、COOK球囊擴張器套裝(高壓擴張球囊壓力表、F6號雙腔導管長度65.00 cm,球囊長度4.00 cm,直徑5 mm)、斑馬導絲,F5號輸尿管導管。
臨床效果評價分為3級:治愈、好轉及無效。治愈:臨床癥狀消失,B 超及IVP顯示腎盂積水明顯好轉,IVP及腎圖顯示腎功能好轉,輸尿管無狹窄;好轉:臨床癥狀消失或明顯好轉,B超及IVP顯示腎盂積水改善或無進一步加重,IVP及腎圖顯示腎功能好轉或無進一步加重,輸尿管狹窄段較治療前好轉;無效:臨床癥狀無好轉或消失后又再發,B超及IVP顯示腎盂積水加重,IVP及腎圖顯示腎功能進一步惡化,輸尿管仍有狹窄[1]。
術前30 min輸注抗生素,全麻生效,常規洗手消毒鋪單,截石位(逆行)或側臥斜仰截石位(順行),進F6/7.5輸尿管鏡,觀察輸尿管狹窄部位和程度,測量狹窄距離尿道外口的長度,先入斑馬導絲,通過狹窄部位,將F5號輸尿管導尿尖端剪去1.00 cm,套入斑馬導絲,入腎盂,拔除導絲,見導管尿液溢出,均清亮,再經輸尿管導管入斑馬導絲至腎盂,退鏡,拔除輸尿管導管,保留斑馬導絲,沿斑馬導絲套入球囊導管(充分水化),深度為尿道外口到狹窄部位的長度加4.00 cm,再入F6/7.5的輸尿管鏡,直到狹窄部分,人工注水保持視野清晰,調整球囊導管深度,末段接氣壓閥,調節壓力為20~25 atm,保持2或3 min,反復2或3次,觀察擴張效果良好,退球囊導管,推輸尿管鏡過狹窄部分,輕松無阻塞感,測量輸尿管狹窄長度,置入F6號雙J管1根或F5號雙J管2根。見圖1。

圖1 內鏡下輸尿管狹窄球囊擴張術中所見Fig.1 Images of ureteral stricture treatment by balloon dilatation under endoscopy
術后隨訪4~10個月,隨訪內容為臨床癥狀、體征、泌尿系B超和IVP。
全部手術順利,無輸尿管損傷并發癥,手術時間(81.44±8.96)min,行順行球囊擴張8例,逆行球囊擴張1例。單純球囊擴張術6例,同時行輸尿管鏡鈥激光碎石術2例,經皮腎鏡碎石取石術1例,術后無發熱,尿色淡紅,術后第3天拔除尿管,住院5~7 d出院。術后3個月拔除雙J管,隨訪時間4~10個月,行泌尿系B超和IVP檢查,全部患者腰痛消失,7例積水減輕,2例未加重。見圖2。

圖2 輸尿管狹窄球囊擴張術前術后對比Fig.2 Comparison of ureteral stricture before and after balloon dilatation
輸尿管狹窄是指輸尿管管腔縮窄引起的一種梗阻性病變,如不及時治療將導致不可逆的腎功能衰竭[2]。輸尿管狹窄在臨床上較少,病因有先天或后天因素,如腎盂輸尿管連接部梗阻、開放或腔鏡手術后、結石、損傷、放療后、子宮內膜異位癥、感染、腹膜后纖維化、腎移植術后、尿流改道術后輸尿管吻合口或特發性原因,其中主要是醫源性[3],尤其是輸尿管鏡鈥激光碎石術在臨床的廣泛應用后,輸尿管狹窄的病例有所增加[4]。本組9例中有4例是輸尿管鏡鈥激光碎石術后,針對這種情況,既往行開放手術,但隨著腔鏡技術的發展,球囊擴張術已成為優選方法[5-6]。對于輸尿管良性狹窄,球囊擴張有效率48%~88%[7],本科成功率達100%,可能與病例數較少有關。
輸尿管狹窄根據不同的狹窄長度,有不同的處理方法,如開放手術、腔內手術和腹腔鏡手術等,對于狹窄長度小于1.50 cm者[8-9],球囊擴張效果良好。本科行球囊擴張的輸尿管狹窄患者狹窄長度均等于或短于1.00 cm,這可能也是效果良好的一個原因。對于輸尿管狹窄球囊擴張術選擇球囊導管的大小4~10 mm,術中擴張的時間0.5~10.0 min、術中擴張的次數1~10次、以及決定術后支架管置放與否、大小6~16 F與時間2~84 d均沒有統一意見[10]。本科選擇5 mm球囊導管、擴張2或3 min、擴張2或3次、術后置放雙J管3個月,效果良好。
輸尿管狹窄球囊擴張術傳統方法是先插管,術中逆行造影,明確狹窄部位,在入球囊導管,再造影,調整球囊導管位置,擴張球囊,第三次造影,顯示狹窄部位“峰腰征”消失,提示手術成功[11]。1次手術3次X線照射,對患者和術者傷害均較大,故探索非X線定位的方法成為臨床需要。國內張成虎等[12]應用輸尿管鏡直視下定位法,26例成功23例,余3例仍行X線定位成功,但作者未說明輸尿管鏡的粗細。本科剛開始開展輸尿管狹窄球囊擴張術也是使用F9.8輸尿管鏡定位球囊,進不去輸尿管,故改用F6/7.5輸尿管鏡,部分患者仍較緊澀,故建議如遇逆行球囊擴張困難者果斷行逆行球囊擴張,雖然增加腎臟損傷,但減少輸尿管損傷和增加手術成功率。蔡忠林等[13]術中既不用X線定位,也不用內鏡定位,采用估計法,直接順行或逆行“盲法”置入球囊,后用內鏡觀察擴張效果,這樣做可能要反復擴張球囊,反復調整球囊導管的位置,費時費力,筆者早期亦采用這種“盲法”,效果不佳,且由于球囊導管為一次性的,第二次擴張球囊時容易破裂,無法反復使用。對于輸尿管狹窄球囊擴張術國外報道均是在X線定位下進行。
本科行內鏡下定位輸尿管狹窄球囊擴張術,效果良好,經驗如下:①部分患者輸尿管內容納F6/7.5輸尿管鏡和F6號球囊導管,緊澀感明顯,處理較困難,本科9例患者中上段狹窄6例,其中1例由于腎積膿已行穿刺造瘺,故行順行內鏡下定位球囊擴張術,其余均行逆行,這與早期開展經驗不足有關,擔心腎穿刺造瘺術增加損傷。筆者體會逆行較順行更安全,成功率更高,建議狹窄部位位于中下段者,逆行球囊擴張,位于上段者,順行球囊擴張;②先用F5號輸尿管導管,去頂,套入斑馬導絲,擴張狹窄段,以利于球囊導管后續通過,又可確診導絲在“正道”內,后續的球囊擴張就可大膽進行;③先入球囊導管,后入輸尿管鏡,如先入輸尿管鏡,后入球囊導管一般不能成功;④球囊導管置入的深度為狹窄段距離尿道外口的長度,再加上球囊導管尖端部分及1/2的球囊部分約4.00 cm,按這個長度插入球囊導管,使狹窄段恰好位于球囊部分的中間,但有時這個長度不好把握,寧深勿淺,深了可退出調整,淺了無法再往里推送;⑤如擬行順行球囊擴張建議側臥斜仰結石位[14],一個體位可雙鏡聯合操作。
本研究探討內鏡下定位輸尿管狹窄球囊擴張術,較X線定位,優點明顯,值得推廣,但由于病例數較少,隨訪時間較短,安全性和并發癥發生率尚需進一步增加樣本量和隨訪時間進行驗證。