法國(guó)“黃背心運(yùn)動(dòng)”何以難平息（熱點(diǎn)熱評(píng)）

丁一凡

法國(guó)的“黃背心”抗議活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入第三周。每到周末，身穿黃背心的抗議者們就涌向巴黎的各種公共場(chǎng)所，抗議政府加征燃油稅的決定。抗議活動(dòng)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)失控，燒車、砸商店，甚至與警察暴力對(duì)抗等行為層出不窮。“黃背心運(yùn)動(dòng)”抗議有一點(diǎn)很明確，就是矛頭直指法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，有些人身穿的背心上就寫著“馬克龍下臺(tái)”。

馬克龍剛上臺(tái)時(shí)的形象與現(xiàn)在相比，真是判若兩人。當(dāng)選總統(tǒng)后，在緊接著的議會(huì)大選中，由他剛剛組建了一年的共和國(guó)前進(jìn)黨贏得了議會(huì)的多數(shù)席位。國(guó)際輿論都以為，馬克龍政府可以大刀闊斧地改革法國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的頑疾。然而，隨著“黃背心”抗議活動(dòng)的發(fā)展，這一切都在迅速變化。有民調(diào)顯示，法國(guó)支持“黃背心運(yùn)動(dòng)”的人高達(dá)73%，而馬克龍的支持率卻下跌至25%，創(chuàng)下了他上任18個(gè)月來(lái)的新低。

“黃背心運(yùn)動(dòng)”的直接起因雖然是馬克龍政府要加征燃油稅，但深層次的原因是民眾對(duì)現(xiàn)任政府的各項(xiàng)政策不滿的總爆發(fā)。馬克龍上臺(tái)后便推動(dòng)勞工法改革，以此尋求降低失業(yè)率，提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力以及緩解財(cái)政壓力。這種做法某種程度上動(dòng)了工會(huì)的奶酪。同時(shí)，政府還降低了社會(huì)福利，取消退還部分人群的住房補(bǔ)貼。在失業(yè)率高達(dá)9%的法國(guó)，降低社會(huì)福利當(dāng)然會(huì)引起民眾的不滿。

事實(shí)上，馬克龍犯了一個(gè)誤判民意的錯(cuò)誤，以為多數(shù)法國(guó)民眾會(huì)支持減少化石燃料，增加可再生能源。然而，公共政策需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展的配合。2008年國(guó)際金融

危機(jī)爆發(fā)后，法國(guó)經(jīng)濟(jì)一直沒從它的陰影中走出，這些年法國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直乏力。在這種背景下，農(nóng)產(chǎn)品又受到新加入的東歐國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致法國(guó)農(nóng)民的收入不高。而汽柴油對(duì)法國(guó)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，卻是不可或缺的生活與生產(chǎn)資料。其價(jià)格上揚(yáng)，法國(guó)農(nóng)民就不干了，由此導(dǎo)致在這次“黃背心運(yùn)動(dòng)”中農(nóng)民成了主力軍。

這次的抗議運(yùn)動(dòng)很難平撫的另一個(gè)原因是，它是通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)傳播的，沒有真正的領(lǐng)導(dǎo)者。法國(guó)總理愛德華·菲利普很想與這次“黃背心運(yùn)動(dòng)”的領(lǐng)導(dǎo)們對(duì)話，并放出話來(lái)說(shuō)，群眾運(yùn)動(dòng)訴求中有很多合理的因素。然而，到現(xiàn)在也沒有人站出來(lái)與總理對(duì)話，即使有人愿意站出來(lái)，可能也難以獲得民眾的認(rèn)可。

法國(guó)的民主為代議制民主，即民眾的政治權(quán)利體現(xiàn)為，他們可以選舉出替他們利益說(shuō)話的代表，再由這些代表去討論國(guó)家政策。法國(guó)民眾這些年對(duì)傳統(tǒng)的左右翼政黨都不滿意，認(rèn)為它們的政策都沒有充分考慮選民們的利益。因此，在去年的大選中，選民才選出了馬克龍這匹在法國(guó)政壇上基本沒怎么露過(guò)臉的“黑馬”當(dāng)總統(tǒng)，在議會(huì)選舉中才投票給那些政壇上的“新面孔”——支持馬克龍卻毫無(wú)政治經(jīng)驗(yàn)的人。然而，這些議員們通過(guò)的這一系列改革措施卻被認(rèn)為沒有充分考慮到民眾的利益，得不到民眾的認(rèn)同，所以民眾就干脆上街了。如果法國(guó)傳統(tǒng)的左右翼政黨都不行，而現(xiàn)在執(zhí)政的中間派政黨也不行，那么將來(lái)民眾會(huì)相信誰(shuí)呢？民眾會(huì)不會(huì)去嘗試那些“政治言論不靠譜”的極端政治人物呢？某些國(guó)家的選民似乎已經(jīng)做了嘗試，法國(guó)民眾會(huì)更理性一些嗎？▲

（作者是北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)億陽(yáng)講席教授）