趙偉



摘要:近期我國住宅土地流拍現象頻繁發生,引發市場關注。地產調控政策進一步收緊,疊加地價上漲過快,或是影響近期企業拿地意愿的重要原因。后續土地流拍若繼續惡化,或將對政府性基金收入產生一定影響,進而制約今后基建投資發力的空間。
關鍵詞:房地產調控 貨幣化安置 政府性基金 基建投資
住宅土地流拍現象頻發,引發市場擔憂
今年年初以來,我國土地流拍數量有所增加,二季度以來更是呈現加速增長態勢(見圖1),其中住宅用地流拍現象較為明顯,占全國流拍土地宗數的比重由一季度末的28%上升至8月的60%(見圖2)。數據顯示,2018年1—7月,全國住宅用地流拍643宗,較上年同期增長28%;對應建設用地面積2781萬平方米,較上年同期大幅增長101%。土地流拍頻繁發生,引發市場對土地市場遇冷,進而拖累下半年地產投資的擔憂。
從城市類型來看,今年二季度以來,二線城市和三四線城市流拍住宅用地面積均出現明顯增長,其中二線城市流拍較為密集,流拍率由一季度末的4.1%大幅抬升至7月的8.2%;三四線城市流拍率也明顯上升(見圖3),由3.2%升至4.8%。從地區分布來看,長三角、中西部地區土地流拍現象較多,住宅用地流拍率也分別由一季度末的5.2%和3.4%上升至7月的8.1%和5.2%。從具體城市來看,合肥、成都、蘇州、太原等熱點二線城市,以及前期房價上漲較快的阜陽、菏澤、肇慶等熱點三四線城市的土地流拍規模都較為靠前。
圖1 近期全國流拍土地增加
圖2 二季度以來住宅用地流拍數量明顯增加
注:圖中住宅用地統計數據截至8月24日
資料來源:中國指數研究院、Wind、長江證券研究所
(編者注:1.請將圖1中藍色圖例改為“全國流拍土地宗數(左軸)”;2.將圖2中藍色圖例改為“土地宗數(左軸)”;3.將兩圖中的(宗)及(%)、(萬平方米)都去掉括號)資料來源:中國指數研究院、長江證券研究所
地產調控政策收緊疊加地價上漲過快或是重要成因
自今年5月住建部約談12城市以來,新一輪地產調控政策密集出臺(見圖4),在加強對一、二線熱點城市房地產市場監管、“查缺補漏”的同時,還加速向三線及以下城市下沉。三四線城市地產調控邊際收緊,疊加此前住建部會議提出將因地制宜調整貨幣化安置比例,預計未來三四線城市地產銷售或將承壓。在三四線城市需求預期承壓的背景下,土地價格繼續上漲,進一步加大了房企開發成本壓力,對房企拿地意愿造成影響。
圖3 全國流拍的住宅用地面積
資料來源:中國指數研究院、長江證券研究所
圖4 房地產調控力度整體趨嚴
資料來源:中國政府網、新華網、長江證券研究所
(編者注:圖4在版上改)
今年6月以來,我國土地成交速度明顯放緩,全國土地出讓金增速明顯回落。我國100個大中城市土地成交面積增速是全國土地購置面積的領先指標。今年6月以來,這100個大中城市中的二、三線城市土地成交面積增速大幅回落,印證了房企拿地意愿的減弱(見圖5)。此外,全國土地出讓收入累計同比增速在5月達到45.9%的高點后,連續兩個月下滑至7月的35.1%,也從側面驗證了土地市場出現明顯降溫。
圖5 100個大中城市成交土地占地面積累計同比增速回落
資料來源:Wind、長江證券研究所
(編者注:1.請去掉圖中文字“100大中城成交土地占地面積累計同比”;2.去掉縱軸單位的括號)
新一輪地產調控加速向三線及以下城市下沉,近期普洱、河間等三四線城市也紛紛出臺調控政策。7月31日,中央政治局會議強調“堅決遏制房價上漲”。8月7日,住建部召開部分城市房地產工作座談會,提出對樓市調控不力的城市堅決問責。綜合考慮政策導向及近期地方調控措施,筆者認為房地產嚴調控的趨勢并未改變,或將進一步影響土地交易和地產投資表現。
新開工面積和土地購置費是決定房地產投資走向的關鍵變量。伴隨著土地成交進度放緩,未來一段時間房屋新開工面積增速或將放緩。此外,考慮到土地購置費滯后于土地成交價款3~4個季度,2017年年末土地成交價款高位回落,對土地購置費的滯后影響或將從今年四季度開始顯現,地產投資或將承壓。
政府性基金收入和基建投資或將受影響
地方政府國有土地使用權出讓收入與土地成交情況密切相關(見圖6)。2016—2017年土地市場火熱,帶動地方政府國有土地使用權出讓收入大幅增長,由2015年的-21.4%持續回升至2017年的40.7%。考慮到國有土地出讓收入是地方政府性基金收入的主要來源,占全國政府性基金收入的比重已超過85%,后續土地流拍若繼續惡化,或將對政府性基金收入產生一定影響,進而制約今后基建投資發力的空間。
圖6 地方政府國有土地出讓收入與土地成交情況
資料來源:Wind、長江證券研究所
(編者注:1.請將藍色圖例改為“土地成交價累計同比增速”;2.將紅色圖例改為“國有土地使用權出讓收入累計同比增速”;3.去掉縱軸單位的括號)
從支出結構來看,地方政府國有土地使用權出讓收入除了用于征地和拆遷補償外,在土地開發、城市建設、農村基建等基建相關領域的支出較高,占比超過30%。從區域來看,江西、江蘇、安徽、浙江等省份土地出讓收入占綜合財力的比重已超過30%,對土地財政依賴度相對較高。如果土地交易明顯萎縮,或將對這些省份財政收支及地產投資產生一定影響,需要重點關注。
結論
筆者認為,在當前經濟轉型背景下,本輪政策維穩或明顯有別于傳統周期(見圖7)。本輪政策更加注重“穩增長”與“調結構”的再平衡,經濟將圍繞“補短板”、“增后勁”等領域,進行結構性發力。與此同時,貨幣政策不會“大水漫灌”,地產調控政策總體趨嚴,對今后地產投資、基建發力空間等或將產生一定制約。從總體來看,前期信用過快收縮等因素的滯后影響將逐步顯性化,預計未來2~3個季度內,經濟依然存在一定下行壓力。
圖7 穩增長、擴內需的發力點或明顯有別于傳統周期
資料來源:長江證券研究所