6000首歌將從KTV下架，你的拿手歌能唱嗎？

近日，中國音像著作權集體管理協會發出公告要求KTV終端生產管理商和卡拉OK經營者，刪除或者不向消費者提供6000多部音樂電視作品。這次大規模刪歌引起廣泛關注，不少消費者隨即在社交平臺上表達自己的看法，引發熱議。根據媒體統計，在要求刪除的全部6609首作品中，英皇娛樂旗下作品高達3813首，占比過半。其中TWINS被刪381首，陳奕迅被刪154首，謝霆鋒被刪243首。其他還包括容祖兒、古巨基、張信哲、伍佰、王杰、葉倩文的部分作品。

留守兒童是一個群體，是一個集合名詞。在這個群體之中有明顯的兩類人，第一類孩子與大多數孩子無異，甚至在思想上要高于一般孩子，樂觀堅強，關愛他人，常常苦中作樂，很容易被忽視；第二類孩子是心理自我疏導不夠的孩子，性格內向，不善言談，實際上他們也是向往童年肆意，天真爛漫的。基于這一了解，我就結合實際展開問題分析，嘗試著探究原因，并提出策略。

該協會回應稱，此次刪曲庫的行為，一是為了規避侵權風險，二是為了讓版權方回歸集體懷抱，有傳播才能獲得收益。對此，你怎么看呢？

@新京報：對音集協來說，應該通過良好的會員服務、清晰的分賬比例以及回款監督程序來吸引會員加入，而不是發布毫無權利基礎的一紙刪除通知，既無任何法律邏輯，又恐有假借行政權力實現市場占有率之嫌。這一紙公告雖有瑕疵，但我們也熱切期盼，其作為目前官方唯一認證的集體管理組織，能夠利用自身力量，在肅清版權市場，統一授權價格等方面作出更大的貢獻。

為了進一步提高區縣級電視臺專題節目的質量，在節目拍攝手段上要下功夫、創新拍攝手段，這樣才能夠讓更多的觀眾產生新的興趣點。中央電視臺的新聞因具有權威性，所以專題節目用詞精準，所表達的意思言簡意賅。而區縣級的觀眾從一定程度上來說，觀眾的文化水平以及專業素質相對較低，在拍攝手段上盡可能以簡單直觀的方式進行拍攝，這樣便于地方觀眾理解，容易引起觀眾的共鳴，一定程度上拉近節目與群眾之間的距離，吸引觀眾關注自己的節目。以普法為例，在劇本上以及人物講述角度上，可以采取第一人稱的拍攝手法，語言通俗易懂，鏡頭簡單明了，這樣觀眾就更容易理解和掌握法律知識。

@中國青年報：對這次音集協的公告，不少常去KTV的消費者表達了自己的不滿，認為一次性下架這么多歌曲，會讓他們無法唱到自己想唱的歌曲。然而，這種不滿情緒其實是“盜版時代”的一種思維慣性。習慣消費盜版資源，正是造成過去版權方維權困難的重要原因。在這個版權保護不斷加強的時代，改變涉嫌侵權的消費慣性是消費者的責任。

@檢察日報：主動要求KTV下架未授權歌曲，充分展現了音集協作為音像權利人“娘家”的角色，有利于贏得廣大音像組織和音樂人的支持與信任。目前，我國共有KTV企業2萬多家，音像權利人要想維權靠單打獨斗顯然是不現實的。加入音集協的大家庭，對音樂作品進行集體管理，既可以保障自身的著作財產權價值，又能讓自己的作品通過KTV廣為傳唱，可謂一舉兩得。

@澎湃新聞：事實上，維護著作權人的利益，不是只有刪歌這“華山一條路”，版權要保護，也不能沒歌唱。KTV曲庫的版權問題有長期的歷史原因，盡管一些歌曲的確未被授權，但早已成為歌友“必點曲目”，這種情況如何處理，可能也考驗規范的智慧。