企業資本結構優化的目標是實現資本結構的最優化。最優資本結構,是基于企業內部條件與資源,實現綜合資本成本最小化、企業價值最大化的資本結構。其能夠使得企業財務風險、財務杠桿利益、資本成本以及企業價值形成資源優化與均衡。而資本結構的優化主要是通過籌資與融資等途徑。基于此,本研究致力于探究企業資本結構優化的影響因素,并在此基礎上,就企業籌資決策進行深入研究。
通過調查與研究發現,我國上市公司現有的資本結構沒有實現最優化,存在低資產負債率、側重股權融資、低內源融資、中短期負債較高等現象。首先,存在一部分上市公司,并不青睞于債券型融資,企業債券比例不到30%。但據統計,各國統一認為50%到60%的資產負債率是企業資本結構的最優狀態。我國上市公司低資產負債率,一方面不能夠充分利用稅收的利好,另一方面也不能完全發揮財務杠桿的優勢。其次,很多上市公司青睞于股權融資。這主要是源于股權融資的方式,可以減少負債利息的成本,同時降低財務風險。接著,我國上市公司的內源融資比例的平均水平,并不超過20%,相對于發達國家上市公司,處于較低水平。最后,據統計,我國上市公司負債中的流動負債比例已經高于50%,中短期負債已經遠遠高于長期負債。這會在一定程度上增加企業短期償債的壓力,同時增大了企業的財務風險與管理風險,制約著企業的穩定發展。
資本結構的優化,同時受到企業內部與外部因素的綜合性影響。接下來,本研究致力于從內外兩個視角,多方位、多層次、多方面探索影響上市公司資本結構優化的關鍵性因素。
從企業內部來講,資本結構優化受到企業盈利能力、資產結構、資產擔保價值、企業規模、企業成長性、企業風險傾向等多方面的影響。
(1)盈利能力
資本結構的優化,依賴于企業的盈利能力。具有較高盈利能力的上市公司,往往具有一定的留存收益,用于滿足企業在資金方面的種種需求,在一定程度上減少了股權融資與債權融資的比例,進而有利于企業資本結構的優化與升級。
(2)資產結構
一方面,上市公司資產中有形資產與無形資產的比例,影響著企業資本結構的優化。就無形資產而言,在企業基業長青的前提下,無形資產的價值才能夠得以充分發揮。就有形資產而言,其本身具有價值,能夠作為負債的抵押資產。因此,投資人或債權人往往傾向于有形資產比例較高的企業,目的是為了有效降低投資風險。這就意味著,具有高有形資產比例的上市公司融資成功的可能性更高。另一方面,上市公司的流動資產比重,決定了企業資產周轉速度以及對外融資的需求量。而流動資產比重較高決定了企業的流動負債比重,進而影響了企業資本結構的優化。
(3)資產擔保價值
上市公司的資產擔保價值,直接影響著企業資本結構的優化與升級。在融資過程中,信息不對稱是融資的障礙之一。而具有較高資產擔保價值的企業,通過信號傳遞系統,向投資者傳達本企業具有較高償債能力,進而有助于企業融資,資本結構也得到有效優化。
(4)企業規模
已有研究表明,企業規模與資產負債率呈顯著的正相關關系。這是因為,具有較高規模的企業,傾向于多元化戰略,實現風險對沖,保持穩定的收益,即使是破產,其成本也相對較低。因此,具有較大企業規模的公司,往往青睞于債權型融資方式。再加上我國金融行業針對企業貸款政策的逐步優化,上市公司大多傾向于向銀行貸款融資。
(5)企業成長性。
企業的成長性,決定了企業未來的發展。具有高成長性的上市公司,業務發展前景大好,投資機會源源不斷,隨著資金需求量的不斷提升,在內部籌資難以滿足的情況下,企業往往傾向于外部融資。此外,具有較高成長趨勢的企業,未來面臨著高風險與高收益。企業的所有權人為保證自身股權利益,往往傾向于通過債權型融資,進行外部融資。基于信號理論,企業的債券型融資方式,會向外界傳達正面信號,如企業具有較高成長性,且未來發展可期。
(6)企業的風險傾向
一方面,企業的所有權人,作為企業控股權人,其對風險的態度決定著企業的資本結構。所有權人,往往傾向于追求企業的控股權,在沒有保證絕對控股的情況下,他們往往青睞于債權融資,而不是股權融資。另一方面,高層管理者的風險傾向性,對企業資本結構優化的影響也不容忽視。風險傾向型的高管,往往傾向于增加債權型融資,進而形成高負債、低股權的資本結構。
值得關注的是,上市公司資本結構的優化也受到外部因素的干擾,主要包括法律機制、經濟金融環境以及行業環境等影響。
(1)法律機制
上市公司的運營與管理,無時無刻不受到外部法律機制的約束與影響。其中,稅收是調節企業收支的重要法律之一,它影響著企業的資金流出。基于不同的經濟狀態,國家相關部門通過稅法等法律機制的調整與實施,對市場經濟進行宏觀調控,進而影響著企業的籌資決策以及資本結構。稅率的提升,使得上市公司傾向于增加債權型融資,以實現有效避稅。在國家相關法律法規的允許下,企業通過融資、投資、分紅等渠道,盡可能地利用國家的優惠條款,實現資本結構的最優化。
(2)經濟金融
企業的微觀經濟發展需要與國家層面的宏觀經濟發展相契合,進而實現穩健發展。當國家處于經濟發展不良的時期,市場消費需求急劇下降,企業的生產供給也會相應縮減,這樣的經濟市場環境,使得企業面臨諸多的風險與不確定性,而相應的投資與融資意愿也會下降。相反,倘若當下的經濟環境良好,市場的消費需求較高,企業的經營環境大好,往往傾向于債權型融資。
而金融環境是影響企業資本結構優化最為直接的因素。企業的融資方式有很多,可以通過組合式的融資方式,實現資本結構的最優化。但其需要健全且運行良好的金融環境,其中,完善的市場結構、多元化的金融結構、完備的金融工具。
(3)行業環境
行業環境的差異,直接影響著企業的管理運營的風險。行業的競爭環境、行業發展所處的生命周期、行業發展的特征以及盈利等,在一定程度上影響著上市公司的管理風險。基于財務戰略的視角,在高風險情況下,企業往往傾向于低風險的資本結構;反之,低風險行業環境下,企業通常借助高風險高收益的資本結構予以支持與輔助。
針對上市公司資本結構優化以及籌資決策的影響因素進行系統分析,在此基礎之上,就關于如何優化企業籌資決策,從外部宏觀環境、內部微觀因素等方面,提出的優化建議,以求使上市公司優化升級資本結構更加的有的放矢。
首先,上市公司應在把握宏觀籌資戰略、制定籌資方案的基礎上,進行籌資決策,以求實現資本結構的優化升級。具體來講,基于內外環境的綜合分析,制定幾個備選的籌資方案,并在此基礎上通過指標測度與量化評估,評價各個優選方案的相關指標是否符合最好資本結構的要求,進行深入篩選與彈性調整。基于此,上市公司應該綜合風險與收益的未來趨勢,針對重點的優選方案的相關能力進行全方位地科學評估。具體來看,在模擬籌資戰略與優選方案未來實施的基礎上,借助相關指標工具,對上市公司未來的償債能力、盈利能力進行測度,并準確分析企業長期資產適合率,據此進一步篩選與調整相應的籌資方案。
然后,上市公司應當針對動態的金融經濟環境與行業環境,制定相契合的融資決策。一方面,企業應時刻關注外部的經濟宏觀環境,重點跟蹤關注國家的貨幣政策、利率調整以及相關的優惠條款。以此為導向,企業在制定融資決策過程中,能夠降低長期債務的風險,有效規避利率下降所產生的損失。另一方面,時刻關注行業動態。行業特征的差異性決定了上市公司運用財務杠桿所采取的方式,進而影響著企業的資本結構。上市公司應綜合考慮行業平均資本結構、企業內部環境等,尤其是企業歷年的資金需求、周轉率、產銷量等記錄,據此科學推測企業的未來資金需求,兼顧資金成本、風險以及收益,以求實現資本結構的最優化。
接著,總體而言,企業在籌資過程中,應重視影響資本結構優化的關鍵性因素,致力于提高企業的盈利能力,增強企業的成長性,降低企業流動負債比例。具體來講,上市公司要清晰、系統地梳理出影響企業資本結構優化的影響因素及其影響方式,并進行實時關注,據此調整企業的籌資決策方案,進而實現企業資本結構的合理化,以實現企業價值最大化。上市公司應致力于增強自身的盈利能力。相對較高的留存收益,能夠減少外部籌資的需求,進而降低企業的籌資風險。相對較高的盈利能力,使企業在債券融資與股權融資的過程中更具有優勢與話語權,有利于資本結構的動態調整。此外,上市公司也應當重點關注企業的未來發展,同時考慮企業目前的資金需求與長期需求,如借助可轉換債券,降低融資風險與成本。值得關注的是,合理降低企業流動負債的比例,較少負債成本與融資風險,有利于企業的未來發展。
最后,上市公司籌資決策的優化與升級,需要金融市場相關部門予以改善與協助。債券市場的優化,值得關注。相關政府部門,應當重視債券發行審核機制的優化升級,破除企業債券融資渠道的障礙。同時,政府也應當適當地放寬利率管制,將市場作為資源要素配置的主體。否則,政府的過多管制,使得上市公司的債券成本幾乎沒有差別,風險與收益并不匹配,也使得評級較低的企業難以實現債券融資。當然,上市公司自身也應當在保證企業價值最大化的前提下,充分借助創新性的融資方式與渠道,以求實現籌資決策的最優化。