農(nóng)戶專業(yè)化生產(chǎn)對反貧困作用機(jī)理研究

蒙永亨，秦夏冰，葉存軍

（桂林理工大學(xué)，廣西 桂林541004）

中共中央在十八屆五中全會(huì)報(bào)告中提出，到2020年，我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困，而西部山區(qū)是我國貧困人口主要聚焦區(qū)。因此，推動(dòng)西部山區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對我國消除貧困，打贏精準(zhǔn)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)具有重要的戰(zhàn)略意義。

分工、專業(yè)化生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)增長的源泉，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密早在1776年就對勞動(dòng)分工與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了系統(tǒng)研究與分析。他認(rèn)為，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的最根本的原因是分工的日益深化和不斷演進(jìn)，生產(chǎn)中的分工與專業(yè)化是財(cái)富增加的主要原因，一國財(cái)富的多少、國與國之間貧富的差異取決于其分工與專業(yè)化水平[1]。因此，更好地把握我國山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢，探討專業(yè)化生產(chǎn)對貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用的機(jī)理，以及政府如何通過提高專業(yè)化程度來促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，降低貧困水平，對我國農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧具有重要的意義。

一、分工與專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)生的根源

分工與專業(yè)化是日常生活中廣泛應(yīng)用的術(shù)語，其在多個(gè)學(xué)科中使用，例如地理學(xué)、社會(huì)學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)等。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，分工是指將處于生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的各個(gè)個(gè)體，分配于不同的生產(chǎn)節(jié)點(diǎn)，長時(shí)間不發(fā)生變動(dòng)，專業(yè)化生產(chǎn)某類事情，這樣從社會(huì)角度就形成了分工。從這一點(diǎn)可以看出，分工主要從社會(huì)領(lǐng)域來說，而專業(yè)化主要針對個(gè)人。就目前而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的分工主要有以下三種情況：一是分工產(chǎn)生比較利益；二是分工產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)；三是分工產(chǎn)生專業(yè)化經(jīng)濟(jì)效益。人類社會(huì)曾經(jīng)是以自給自足的生產(chǎn)方式為主，現(xiàn)在基本以商業(yè)經(jīng)濟(jì)為主。商業(yè)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征就是形成社會(huì)分工，并以交換為目的。從比較利益來說，生產(chǎn)同種商品，某一領(lǐng)域的專業(yè)工作者相對于外行，其生產(chǎn)效率肯定是后者的很多倍。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的提出是基于廠商而言的，在一定范圍內(nèi)，廠商經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)降低生產(chǎn)成本，以此來獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的生產(chǎn)利潤。如果一個(gè)廠商其經(jīng)營規(guī)模很小，但是其可以專門經(jīng)營生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，通過專業(yè)化的生產(chǎn)方式，也可以從中獲得由專業(yè)化帶來的分工效益。

分工和專業(yè)化是有內(nèi)在聯(lián)系的，屬于一個(gè)事物的不同方面。斯蒂格勒（Stigler）認(rèn)為，企業(yè)是有很多生產(chǎn)職能的，企業(yè)分工、專業(yè)化生產(chǎn)的過程可以理解為將其中涉及的各個(gè)職能不斷明細(xì)化，并從中單獨(dú)分割出來，由不同的企業(yè)承擔(dān)這些分離之后生產(chǎn)職能的過程[2]。由此我們可以看出，分工其實(shí)質(zhì)就是肢解、細(xì)化原來的生產(chǎn)職能，并將其分配給更多的生產(chǎn)者以及生產(chǎn)組織；專業(yè)化的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的個(gè)體或是單個(gè)的組織盡量減少其承擔(dān)的生產(chǎn)職能，集中與其中單獨(dú)的生產(chǎn)節(jié)點(diǎn)上。隨著專業(yè)化、社會(huì)分工的發(fā)展，生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的單獨(dú)勞動(dòng)力越來越細(xì)化，其職能也越來越精確。

二、專業(yè)化生產(chǎn)的內(nèi)生演進(jìn)機(jī)制

只要農(nóng)戶之間存在比較優(yōu)勢，就可以通過生產(chǎn)優(yōu)勢產(chǎn)品或是提供優(yōu)勢服務(wù)，從而取得分工經(jīng)濟(jì)，至于其分工經(jīng)濟(jì)的大小則由生產(chǎn)力水平與交易效率水平共同決定。交易效率和生產(chǎn)力水平越高，專業(yè)化水平就越高，分工經(jīng)濟(jì)效果就越明顯。需要強(qiáng)調(diào)的是，專業(yè)化生產(chǎn)并不僅僅是在靜態(tài)意義層面的分工經(jīng)濟(jì)，而且也指動(dòng)態(tài)意義層面上的分工經(jīng)濟(jì)。動(dòng)態(tài)層面上的分工經(jīng)濟(jì)是指通過初級的分工，在之后的發(fā)展過程中，初級分工可以隨著循環(huán)積累、自我強(qiáng)化以及向外學(xué)習(xí)等方式，在長期刻畫出經(jīng)濟(jì)增長的趨勢，這也為農(nóng)戶收入增加提供保障。分工的自我強(qiáng)化功能特征集中體現(xiàn)在楊格定理，楊格提到：“斯密定理”（分工水平取決于市場規(guī)模）雖然強(qiáng)調(diào)了市場規(guī)模對分工演進(jìn)的積極作用，但這只說明了真實(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)方面，因?yàn)檫@沒有回答“市場規(guī)模又取決于什么這個(gè)問題”。事實(shí)上，市場規(guī)模也受分工水平的影響，因此“斯密定理”可以修正為“楊格定理”，即“分工水平取決于分工水平”[3]。“楊格定理”隱含了分工演進(jìn)的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，其內(nèi)在機(jī)制是，分工演進(jìn)會(huì)產(chǎn)生兩種帶動(dòng)效應(yīng)：其一，微觀主體為了在市場競爭機(jī)制中增強(qiáng)核心競爭力來滿足市場需求，有不斷深化分工、專業(yè)化生產(chǎn)程度的傾向，例如機(jī)械工業(yè)內(nèi)不斷分化出冶金機(jī)械、石油機(jī)械、航空機(jī)械等。其二，隨著部分微觀主體分工、專業(yè)化程度的提升，使得它對其他微觀主體、經(jīng)濟(jì)組織、經(jīng)濟(jì)部門的依賴程度提升以及依賴范圍擴(kuò)大，這就催生其他行業(yè)、產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步分工。例如，隨著社會(huì)分工的進(jìn)行，交通、物流、通訊、金融、保險(xiǎn)的行業(yè)不斷出現(xiàn)并發(fā)展。以上兩種效應(yīng)，前者是內(nèi)部分工或是分工的內(nèi)向發(fā)展，后者是社會(huì)分工或是分工的外向發(fā)展。這兩個(gè)層面的分工是同時(shí)進(jìn)行的，是無法分離的，它們都能促進(jìn)市場范圍的擴(kuò)大，市場規(guī)模的擴(kuò)展，進(jìn)而促進(jìn)專業(yè)化生產(chǎn)的進(jìn)一步深化。

專業(yè)化生產(chǎn)具有自我強(qiáng)化、自我循環(huán)的良性發(fā)展路徑，這就使得報(bào)酬遞增在專業(yè)化生產(chǎn)過程中成為可能。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)曾假設(shè)要素報(bào)酬遞減，但是專業(yè)化生產(chǎn)中存在的報(bào)酬動(dòng)態(tài)遞增為經(jīng)濟(jì)增長提供微觀基礎(chǔ)。

三、專業(yè)化生產(chǎn)對農(nóng)戶反貧困作用的內(nèi)在機(jī)理

專業(yè)化生產(chǎn)的持續(xù)推進(jìn)必然提升勞動(dòng)生產(chǎn)效率、形成的分工經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)戶收入水平的提升也成為必然，因此專業(yè)化生產(chǎn)可以成為農(nóng)戶反貧困的源泉，其作用機(jī)理具體表現(xiàn)為以下方面。

1.提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的勞動(dòng)熟練程度。專業(yè)化生產(chǎn)使得農(nóng)戶將精力集中于某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)生產(chǎn)工序上，經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)的日積月累，勞動(dòng)者自然對從事領(lǐng)域需要技能的熟練程度得到更快地提升。正如斯密所說：“分工實(shí)施的結(jié)果，各勞動(dòng)者的業(yè)務(wù)，既然終身局限于一種單純操作，當(dāng)然能夠提高自己的熟練程度?！奔矗骸皠趧?dòng)者的技巧因業(yè)專而日進(jìn)。”生產(chǎn)者勞動(dòng)熟練程度的提升必然伴隨勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提升，這就意味著單個(gè)農(nóng)戶生產(chǎn)單個(gè)產(chǎn)品所要花費(fèi)的時(shí)間會(huì)縮短。在勞動(dòng)時(shí)間不變的前提下，其收入必定有所增加。

2.簡化工作和節(jié)約時(shí)間。在其他條件不變的前提下，專業(yè)化生產(chǎn)可以簡化工人們的工作。如果農(nóng)戶從事多樣化的生產(chǎn)，其就不可避免經(jīng)常轉(zhuǎn)換工序，這就需要農(nóng)民在新的工作崗位上重新接受培訓(xùn)，不斷學(xué)習(xí)新技能。從一種工作轉(zhuǎn)向另一種工作，或從一種操作轉(zhuǎn)向另一種操作，人們往往會(huì)：（1）閑逛或休息一會(huì)兒；（2）做上一種工作的結(jié)束工作，做下一種工作的準(zhǔn)備工作；（3）不能很快地將注意力轉(zhuǎn)移到新工作上來；（4）打斷已有的工作節(jié)拍。所以，專業(yè)化的發(fā)展減少了這種工作或操作的變化，也就等于節(jié)約了生產(chǎn)的人力資源。如果農(nóng)戶能夠?qū)I(yè)于某項(xiàng)工作，這就省去了其培訓(xùn)、學(xué)習(xí)新技能的時(shí)間，其在此過程中消耗的時(shí)間、精力也會(huì)節(jié)省下來。

3.促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。專業(yè)化使農(nóng)戶將注意力集中在更狹窄的領(lǐng)域，因而更容易產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新；專業(yè)化促使生產(chǎn)工具的專業(yè)化和簡化，為技術(shù)變革提供了條件，同時(shí)也使生產(chǎn)者的操作趨向簡單和單調(diào)重復(fù)，又為機(jī)器替代人工提供了條件，因?yàn)槿藗冏畛醯募夹g(shù)能力只能創(chuàng)造出簡單的機(jī)器，但“許多簡化勞動(dòng)和縮減勞動(dòng)的機(jī)械的發(fā)明，使一個(gè)人能夠做許多人的工作”，因此，“有了分工，同數(shù)勞動(dòng)者就能完成比過去多得多的工作量”。再者，專業(yè)化促進(jìn)了科學(xué)的發(fā)展，科學(xué)上的分工“像產(chǎn)業(yè)中的分工那樣，增進(jìn)了技巧，并節(jié)省了時(shí)間。各人擅長各人的特殊工作，不但增加全體的成就，而且大大增進(jìn)科學(xué)的內(nèi)容?！盵4]科學(xué)的發(fā)展將促進(jìn)農(nóng)戶技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，從而為創(chuàng)造出復(fù)雜機(jī)器提供了可能。如生產(chǎn)流水線的出現(xiàn)，將不同的工作（操作）位置和不同的機(jī)器通過自動(dòng)傳送裝置聯(lián)結(jié)起來，使在流水線上工作的工人之間的分工更為細(xì)化。

4.發(fā)揮比較優(yōu)勢，形成集聚效應(yīng)。由于勞動(dòng)者個(gè)人資質(zhì)、興趣愛好以及后天接受教育、訓(xùn)練的不同，他們從事工作會(huì)表現(xiàn)出不同的生產(chǎn)效率，因此也就存在了勞動(dòng)的比較優(yōu)勢。依據(jù)勞動(dòng)者不同的工作優(yōu)勢進(jìn)行勞動(dòng)分工，這會(huì)大大提升整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率。分工與專業(yè)化的形成取決于一個(gè)人所具有的比較優(yōu)勢，如果這種比較優(yōu)勢越明顯、越突出，那么分工就越徹底、越細(xì)致。對于農(nóng)戶來說，這種比較優(yōu)勢要從人力資本、區(qū)位條件、市場需求以及資源稟賦來綜合評定。綜合分析各種比較優(yōu)勢進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)布局，能夠有效利用各種有利條件，形成自己的特色，并以特色產(chǎn)業(yè)為中心，形成產(chǎn)業(yè)聚集。

5.優(yōu)化經(jīng)濟(jì)組織。專業(yè)化的持續(xù)發(fā)展，對各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展提出更高的要求。楊格認(rèn)為，分工將牽扯到整個(gè)經(jīng)濟(jì)組織，專業(yè)化程度與經(jīng)濟(jì)組織層次之間有著非常緊密的關(guān)聯(lián)。在沒有商品交易的生產(chǎn)中，也就不存在分工，其生產(chǎn)方式為完全的自給自足，此時(shí)不需要經(jīng)濟(jì)組織的存在；在自然分工階段，家庭作為此種分工水平下的經(jīng)濟(jì)組織出現(xiàn)，以家庭為經(jīng)濟(jì)單位相對應(yīng)的組織能夠與習(xí)慣、風(fēng)俗和宗教等非正式制度協(xié)調(diào)分工；在社會(huì)分工階段，對組織分化的協(xié)調(diào)程度要求更加復(fù)雜。市場經(jīng)濟(jì)是社會(huì)化大生產(chǎn)分工的一種形式，其不僅需要習(xí)慣、風(fēng)俗和宗教等非正式制度與之相協(xié)調(diào)發(fā)展，更需要法則、法律以及憲法等正式制度與之相協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，分工和產(chǎn)業(yè)化的持續(xù)分工將促進(jìn)組織和制度方面的創(chuàng)新，即優(yōu)化經(jīng)濟(jì)組織。

6.提升資源配置效率。隨著專業(yè)化生產(chǎn)的逐步深化，交易的頻率會(huì)逐步增加，這也進(jìn)一步使得交易的分層結(jié)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。在專業(yè)化生產(chǎn)初期，交易的分層結(jié)構(gòu)是比較簡單的，在底層是若干專業(yè)的生產(chǎn)者，在頂層是若干中間商。中間商的數(shù)量、層數(shù)在專業(yè)化生產(chǎn)持續(xù)演進(jìn)進(jìn)程中也會(huì)發(fā)生變化。社會(huì)發(fā)展要求更高效率的交易，更多專業(yè)的中間商在交易活動(dòng)涉及對象的間距最短、交易活動(dòng)進(jìn)行最方便的地方聚集，這就形成了最初的小集市。從這個(gè)意義上，形成二元結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為可能，集市也就成了城鎮(zhèn)的雛形。城鎮(zhèn)自然成為各種資源交易的中心，大大縮減各種交易成本，極大地提升了資源配置的效率。而且，依托交易中心，能夠有效控制生產(chǎn)規(guī)模，使得每種工序的生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到最優(yōu)。專業(yè)化經(jīng)濟(jì)程度和城鎮(zhèn)化的提高能使資源配置效率、交易活動(dòng)中的專業(yè)化水平、專業(yè)中間商的人數(shù)份額和收入份額以及人際真實(shí)收入同時(shí)提高。

四、結(jié)語

從以上的分析可以看出，分工與專業(yè)化具有多方面的經(jīng)濟(jì)性，能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至社會(huì)進(jìn)步。欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以滯后，山區(qū)農(nóng)戶之所以貧困，可能是由于自然環(huán)境惡劣、資源匱乏、交通不便、資本形成不足、思想觀念落后等等因素造成的。但歸根結(jié)底在于該地區(qū)的分工演進(jìn)緩慢，農(nóng)戶參與社會(huì)分工程度低，生產(chǎn)接近于自給自足狀態(tài)，從而導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率低下造成的。如果欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶的專業(yè)化水平得以提高，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)亦可能得到快速的發(fā)展，脫貧目標(biāo)也能早日實(shí)現(xiàn)。

[1]亞當(dāng)·斯密.國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].北京:商務(wù)印書館，1972:1-5．

[2]Stigler.The Division of Labor is Limited by the Extent of the Market.Journal of The Economic Journal，1951，(38):527-542.

[3]Yang X，and Borland J.A Microeconomic Mechanism for Economic Growth.Journal of Political Economy，1991，(99):460-482.

[4]楊小凱，黃有光.專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)組織——一種新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999:160．