陶瓷行業脫硫技術對比

蕭禮標 蘇琦 楊康 劉一軍 張松竹 鄧愛忠 戴志洋

（1 廣東清遠蒙娜麗莎建陶有限公司，廣東 清遠 5115331；2 西安建筑科技大學，陜西 西安 710055；3 蒙娜麗莎集團股份有限公司，廣東 佛山 528200）

0 前言

我國是世界陶瓷最大生產國，陶瓷產量占全球總產量約70%；同時也是主要的陶瓷出口國，年產量與出口額均居世界首位[1]。陶瓷工業在為我國經濟建設做出重大貢獻的同時，也帶來嚴重的大氣污染問題。目前陶瓷工業已被列入國家環保規劃重點治理的行業之一[2]。面對日益嚴峻的環保形勢，環保部制定并頒布實施了《陶瓷工業污染物排放標準》（GB 25464-2010），對粉塵、SO2、NOx等排放實施嚴格限值，2014年國家環保部又發布了《陶瓷工業污染物排放標準》（GB25464-2010）的修改單。排放標準更為嚴苛，修改主要內容為噴霧干燥塔、陶瓷窯的顆粒物限值調整為30mg/m3、SO2限值調整為50mg/m3、NOx限值調整為180mg/m3。陶瓷工業排放的硫化物、氮氧化物和煙塵是造成極端天氣的主要污染物[3]。因此，陶瓷工業排放污染物高效脫除是當前國際能源環境領域的戰略性前沿課題之一，也是研究的熱點和難點。針對煙氣脫硫，目前陶瓷行業常見的脫硫技術有雙堿法濕法脫硫、石灰石-石膏法濕法脫硫、半干法脫硫。

1 鈣鈉雙堿法煙氣脫硫

雙堿法煙氣脫硫采用氫氧化鈣和碳酸鈉作為脫硫劑，反應初利用碳酸鈉和煙氣中SO2反應生成物亞硫酸鈉溶于水，含亞硫酸鈉的脫硫循環水與投加的氫氧化鈣反應可生成氫氧化鈉和亞硫酸鈣。通過沉淀分離可將難溶的亞硫酸鈣從循環水中清除，氫氧化鈉易溶于水可循環使用，脫硫過程只消耗氫氧化鈣[4][5]。

1.1 反應機理

1）脫硫

2）再生

鈣鈉雙減法脫硫具有工藝簡單、初期投資省等優點。據相關統計目前約有80%以上的陶瓷企業，均采用鈣鈉雙堿法進行煙氣脫硫。

1.2 此法在陶瓷企業運行過程中存的問題

1）根據實際運行情況看，當按設計量投入CaO（制備Ca（OH）2溶液）后，脫硫效果差；當適當增加CaO投入量時，脫硫塔內、噴頭結垢、堵塞嚴重。為保證脫硫效率廠家均選擇多投入NaOH溶液，少用或不用CaO量（再生），實際為鈉堿法脫硫，致使運行成本高。

2）由于陶瓷窯爐煙氣中氧濃度較高（通常在16%左右），會氧化脫硫液中部分Na2SO3并生成Na2SO4，而Na2SO4無法被鈣離子置換，多次循環后，導致脫硫再生液中SO42?離子濃度過高，峰值濃度最高可達5000mg/L，使得企業廢水處理壓力巨大。

2 石灰石-石膏法煙氣脫硫

石灰石-石膏法的整個反應大致可以分為吸收和氧化兩個過程，先將石灰石粉加水制成漿液作為吸收劑泵入吸收塔與煙氣充分接觸混合，吸收二氧化硫，生成亞硫酸鈣，然后再與從塔下部鼓入的空氣進行氧化反應生成硫酸鈣，硫酸鈣達到一定飽和度后，結晶形成石膏[6]。經吸收塔排出的石膏漿液經濃縮、脫水，使其含水量小于10%，然后用輸送機送至石膏貯倉堆放，脫硫后的煙氣經過除霧器除去霧滴，再經過換熱器加熱升溫后，由煙囪排入大氣[7]。

該技術的反應機理為：

吸收反應：

溶解反應：

中和反應：

氧化反應：

結晶反應：

石灰石-石膏法煙氣脫硫由于初期投資較大，在陶瓷行業應用較少，近些年由于鈣鈉雙減法在陶瓷行業的弊端，一些企業開始選擇采用石灰石-石膏法煙氣脫硫技術。根據相關使用企業的實際使用效果來看，石灰石-石膏法完全能夠滿足陶瓷行業目前的排放標準，并且并無發現其他和陶瓷煙氣特性不適的問題。但濕法脫硫具有自身排煙濕度大，白霧明顯，在日益嚴格的環保政策下，煙氣脫白成為目前濕法脫硫必須解決的工藝部分。

3 半干法煙氣脫硫

半干法脫硫技術是把石灰漿液直接噴入煙氣，或把石灰粉和煙塵增濕混合后噴入煙道，生成亞硫酸鈣、硫酸鈣干粉和煙塵的混合物。采用在濕狀態下脫硫，是因為干燥條件下堿性吸收劑幾乎不與SO2發生反應，必須有水的存在脫硫反應才能進行[8]。而干狀態下處理脫硫產物主要是在酸堿反應進行的同時利用煙氣自身的熱量蒸發吸收液的水分，使最終產物呈現為“干態”。半干法煙氣脫硫的過程是一個包括了傳質、傳熱以及化學反應的綜合過程，主要由以下幾步組成：

1）SO2由氣相向吸收劑顆粒表面的擴散；

2）SO2在吸收劑顆粒表面的吸附、溶解及離解反應；

3）堿性吸收劑顆粒在液相中溶解：

4）酸堿反應中以固定和脫除硫離子：

5）脫硫產物水分蒸發，最終以“干態”形式排出。一般說來脫硫反應總的化學表達式可表示為：

產物CaSO3·1/2H2O又有可能被水汽中的O氧化，生成CaSO4·2H2O反應式為：

半干法脫硫由于其脫硫效率較低，鈣硫比高，副產物不能商品化，且需增加除塵負荷等原因，其在陶瓷行業應用較少。目前由于陶瓷行業傳統的脫硫技術存在的問題，半干法脫硫技術的優勢體現出來，如其具有工藝流程簡單，占地面積小，投資和運行費用較低且無白煙和廢水產生，陶瓷企業開始嘗試采用半干法脫硫技術。從目前存在的少數企業的運行情況看，由于陶瓷行業SO2初始排放值較低，半干法脫硫完全能夠滿足陶瓷行業的排放要求，且無廢水和白煙產生，完全契合目前的環保政策。因此，半干法脫硫技術很有可能成為下一步陶瓷行業脫硫的主流技術。

4 結語

目前應用于陶瓷企業的脫硫技術各有優缺點，隨著時代的發展和科學技術的不斷進步，新的優化的脫硫技術仍會產生。陶瓷企業應根據自身實際，遵循優質、高效、經濟的原則合理地選擇脫硫方案，確保二氧化硫的排放標準控制在國家標準以下，為節能減排、保護環境盡到應有的責任。